16+
Регистрация
РУС ENG
Расширенный поиск
http://www.eprussia.ru/teploenergetika/4/64.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 01 (04) февраль 2013

Счетчик, как автомобиль: дорогой выбор вернется качеством

Оборудование и технологии Ирина КРИВОШАПКА
Счетчик, как автомобиль: дорогой выбор вернется качеством

Самая дорогая услуга – отопление – занимает в общем объеме коммунальных платежей 34 процента. Только это может стать поводом для перехода от оплаты по нормам потребления к оплате за фактически использованные объемы тепла.

Такие данные предоставляют приборы учета. И это один из наиболее эффективных способов уменьшить суммы коммунальных платежей.

При новом строительстве застройщики по закону обязаны оснащать многоквартирные дома общедомовыми и индивидуальными приборами учета энергоресурсов – с начала 2012 года и теплосчетчиками. Как утверждают сами застройщики, такие же требования предусматривают и законы рынка: покупатели уже на стадии решения о покупке квартиры будут знать, что смогут контролировать, а значит, и экономить теплоэнергию.

– Учет – основа энергосбережения, – уверен генеральный директор ООО «ПетроТеплоПрибор» Роман Крумер. – Поэтому установка теплосчетчиков необходима. Без организации учета нельзя вообще говорить об энергосбережении: для того чтобы экономить, нужно знать количество потребляемой тепловой энергии. И хотя сам по себе учет не дает никакой экономии ТЭ, он позволяет определить количество реально потребляемой энергии и, следовательно, производить оплату по фактическим показаниям, а не по договорным нагрузкам.

Сегодня десятки фирм предлагают широкую гамму высококачественных теплосчетчиков, выполненных с использованием современных технологий и направленных как на общедомовой, так и на поквартирный учет. Стоимость общедомового узла учета с установкой в среднем составляет 350 тысяч рублей, что составляет доли процента от стоимости всего объекта.

Если общедомовой учет распределяет стоимость потребляемой ТЭ между жильцами пропорционально метражу, то поквартирный учет обеспечивает потребителю оплату в соответствии с реальным потреблением.

По мнению специалиста, единственным условием, необходимым для эффективного функционирования системы учета, является нормальное состояние инженерных систем объекта. Это относится к объектам старого и нового строительства. И в настоящее время нет проблем с тем, какая разводка в доме – горизонтальная или вертикальная.

– При горизонтальной разводке в доме стоимость установки поквартирных узлов учета тепла составляет порядка 10‑15 тысяч рублей на квартиру, – говорит господин Крумер. – В случае вертикальной разводки производители предлагают системы поквартирного учета, увеличивающие стоимость квадратного метра нового строительства всего на 200 рублей.

В большинстве случаев установка узла учета позволяет экономить средства, идущие на оплату ТЭ, и окупается в течение года. Кроме учета теплосчетчик позволяет контролировать качество поставляемой энергии. Кроме того, реальную экономию ТЭ дает установка автоматизированных индивидуальных тепловых пунктов (АИТП), осуществляющих регулирование потребляемой энергии в зависимости от температуры воздуха на улице и в помещении, от времени суток и т. д. Экономия для офисных зданий составляет порядка 30‑40 процентов в год, для жилых домов – 20‑25 процентов.

Может ли производитель гарантировать достоверность данных прибора и быть застрахованным от подделок его приборов? В настоящее время – да. Как рассказал Крумер, современные приборы учета имеют целую систему защиты от постороннего вмешательства, включающую в себя «механические замки» в виде пломб, которые устанавливаются представителями госпроверки (Росстандарта) и сотрудниками теплоснабжающих организаций, а также электронную защиту.

Для того чтобы исказить показания теплосчетчика, необходима договоренность между поставщиком, потребителем тепловой энергии, а также производителем теплосчетчика и сервисной организацией. Поскольку все участники этой цепи имеют противоречащие друг другу интересы, то вероятность сговора сводится практически к нулю. Поэтому можно говорить о том, что современные отечественные теплосчетчики обеспечивают практически стопроцентную защиту от несанкционированного доступа и искажения их показаний.

Иного мнения придерживается генеральный директор ЗАО «ИВК-САЯНЫ» Игорь Кузник.

– Масштабы попыток фальсификации с показаниями приборов в России зашкаливают, достаточно набрать в поисковике «как обмануть счетчик», и количество ответов, в том числе предложений «купить магнит», зашкаливает, есть даже видеоролики с наглядными примерами, – сказал он. – Проблема носит государственный характер, именно государство утверждает требования к счетчикам. К сожалению, есть недобросовестные производители, которые намеренно выпускают счетчики с возможностью манипуляций. Такие счетчики покупают, поскольку к ним применяется ловкий маркетинговый ход: «Купите наш счетчик, мы расскажем, как по его данным можно меньше платить».

Кроме того, нередко случается, что управляющие компании в сфере ЖКХ стараются обойтись «малой кровью» и устанавливают на свой жилой фонд (за счет жителей), как правило, самые дешевые приборы учета тепла.

– Дешево – это далеко не всегда качественно, – полагает заместитель генерального директора ООО «Ресурс-Трейд» Роман Юхатов. – Поставили, отчитались. Через некоторое время оборудование выходит из строя, его меняют, и опять за счет жителей. Как говорится, скупой платит дважды. Иными словами, главное не просто установить прибор – за него нужно нести ответственность. Мы отдаем предпочтение приборам теплового учета зарубежных производителей, они на порядок качественнее отечественных аналогов, хотя и немного дороже. В работу таких приборов вмешаться просто невозможно без специального оборудования, которое имеется только в специализированных сервисных центрах, аккредитованных компаниями-производителями.

– Любое сложное техническое устройство нуждается в сервисном сопровождении, а счетчик, который по закону периодически должен испытываться / поверяться, тем более этого требует, – согласен с коллегой Игорь Кузник.

Конечно, выбор прибора учета зависит от предпочтений и требований его потребителей. По словам генерального директора ООО «Протос» Сергея Силенко, это сравнимо с тем, какой автомобиль вам по душе – «Мерседес» или «Жигули». В данном случае вы вкладываете средства в надежность и достоверность данных потребления ресурса. По личному опыту специалист проверил, насколько возможна экономия при установке квартирного счетчика тепла. Общая стоимость всех работ, включая разработку проекта, оборудование, монтаж систем, – около 30 тысяч рублей, экономия в год составила 5 тысяч рублей. Вывод, как говорится, очевиден.

Отправить на Email

Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте

Также читайте в номере № 01 (04) февраль 2013:

  • Забудем о ремонтах
    Забудем о ремонтах

    ООО НПЦ «АНОД» с 1992 года занимается проектированием и изготовлением торцовых уплотнений, подшипниковых уплотнительных блоков с подшипниками скольжения насосных агрегатов. <br>

  • В Китае построена солнечная станция башенного типа
    В Китае построена солнечная станция башенного типа

    В Китае построена первая в Азии солнечная электростанция башенного типа мощностью 1,5 МВт. На проект Бадалинской экспериментальной солнечной тепловой электростанции Академии наук КНР (так официально называется объект) ушло шесть лет. <br>

  • Волшебный камешек
    Волшебный камешек

    Триста лет назад, в эпоху рождения современной европейской науки, видавшие виды голландские моряки познакомили жаждущий чудес западный мир с удивительным камнем, обладавшим своей собственной энергией. <br>

  • Власти Севастополя занялись самой большой котельной города
    Власти Севастополя занялись самой большой котельной города

    Первый заместитель председателя городской государственной администрации Севастополя заявил о том, что правительство Украины рассматривает реконструкцию Камышовской котельной в качестве приоритета. <br>

  • Счетчик, как автомобиль: дорогой выбор вернется качеством
    Счетчик, как автомобиль: дорогой выбор вернется качеством

    Самая дорогая услуга – отопление – занимает в общем объеме коммунальных платежей 34 процента. Только это может стать поводом для перехода от оплаты по нормам потребления к оплате за фактически использованные объемы тепла. <br>