В РАО "ЕЭС России" заявляют, что к сложившейся во Владивостоке чрезвычайной ситуации с водоснабжением дочерняя компания энергохолдинга "Дальэнерго" не имеет прямого отношения.

"Мы не знаем, почему отключение произошло в таком объеме и не несем за это ответственности, - сказала РИА "Новости" пресс-секретарь РАО "ЕЭС России" Татьяна Миляева. - Предприятие "Водоканальное хозяйство Юга Приморья" и городской водоканал Владивостока, будучи предупреждены заранее о планируемом ограничении подачи электроэнергии, сами определяют, кого отключать, а кого нет".

Миляева сообщила, что долг "Водоканального хозяйства Юга Приморья" перед АО "Дальэнерго" /поставщиком электроэнергии во Владивосток/ составил 122 млн рублей, платежи не осуществлялись в июле и августе. В связи с этим, по ее словам, дочерняя компания РАО "ЕЭС" объявила Водоканальному хозяйству об ограничении подачи электроэнергии и попросила определить, кто из потребителей может быть ограничен в электроснабжении, а кто нет.

"АО "Дальэнерго" само покупает воду у городского Водоканала Владивостока, поэтому как никто заинтересовано в стабильной работе этого предприятия", - подчеркнула представитель РАО "ЕЭС России".

Ранее корреспондент РИА "Новости" сообщил из Владивостока, что в результате отключения электроэнергии остановились насосные станции, в том числе на городском водоканале, и Владивосток остался без воды - и холодной, и горячей.

В связи с этим глава администрации Владивостока Юрий Копылов во вторник обратился в прокуратуру Приморского края с требованием возбудить уголовное дело по факту неправомочных действий энергетиков и водоканала.

Обращения о принятии немедленных мер отправлены губернатору Приморья, в антимонопольный комитет. Готовится обращение и в Генеральную прокуратуру России.

Глава городской администрации считает, что "Дальэнерго" и "Водоканальное хозяйство Юга Приморья" вместо того, чтобы начать переговоры или решить проблему через суд, заложниками финансового конфликта сделали жителей Владивостока.

К тому же, отметил Юрий Копылов, администрация города ничего не должна водоканалуправлению. Он подчеркнул, что свои взаимоотношения монополисты должны решать без ущерба для жителей города.