"Фукусиму" официально приравняли к Чернобылю - такой вывод следует из вчерашнего решения японского надзорного органа повысить сразу на две позиции уровень угроз, созданных и создаваемых аварийной АЭС.

Во вторник, 12 апреля, Агентство ядерной и промышленной безопасности Японии (NISA) было вынуждено изменить собственную классификацию аварии на АЭС "Фукусима-I" с пятого уровня до седьмого по Международной шкале оценки ядерных событий (INES). К седьмому уровню по этой шкале была отнесена только авария на Чернобыльской атомной станции.

Пока, заявляют официальные представители NISA, объем радиоактивных выбросов с "Фукусимы" составляет примерно десять процентов от суммарного количества радионуклидов, поступивших в окружающую среду в результате чернобыльской катастрофы. Но по выбросам в атмосферу радиоактивного йода-131 и цезия-137 на "Фукусиме" превышен порог 10 тысяч терабеккерелей (ТБк) в час, а это уже седьмой, высший уровень опасности по шкале INES (крупная авария с обширными выбросами и последствиями за пределами площадки).

Накануне стало известно, что правительство Японии намерено объявить 20-километровую зону эвакуации вокруг аварийной АЭС "Фукусима-I" запретной для посещения территорией. Лишь по особому разрешению проживавшие там люди смогут ненадолго заглянуть в свои покинутые в спешке дома. При этом будут приняты все необходимые меры безопасности, включая радиационный контроль, дезактивацию или изъятие вещей. За нарушение такого порядка законом предусматривается наказание.

Эксперты в российской атомной отрасли обращают внимание на то, что внутри самой Японии, и прежде всего между ее регулирующими и надзорными органами нет единства в понимании происходящего на аварийной атомной станции. Уже упоминавшееся Агентство ядерной и промышленной безопасности Японии (NISA), отмечает Nuclear.Ru, замыкается на Агентство природных ресурсов и энергетики, которое, в свою очередь, подчинено министерству экономики, торговли и промышленности.

Помимо NISA (ее главная функция - обеспечение безопасной эксплуатации атомных станций) есть еще Комиссия по ядерной безопасности Японии (NSC), учрежденная при аппарате правительства. По замыслу, она должна выступать контролирующей инстанцией в отношении NISA. А на деле, за что ее сейчас особенно остро критикуют, фактически дублирует решения агентства и не выполняет своих контрольных функций.

Так, еще несколько дней назад эта комиссия объявила, что не видит причин расширять границы "добровольной эвакуации" за пределами 20-километровой зоны. В радиусе до 30 километров от АЭС "Фукусима-1" жителям лишь рекомендовано держать закрытыми окна и двери, не использовать кондиционеры и не выходить без острой надобности из своих домов. Позднее, но уже в добровольном порядке, предложили эвакуироваться. Но совсем не по причине опасных уровней радиации, а "в связи с трудностями в обеспечении этих районов предметами первой необходимости".

Специалисты Международного агентства по атомной энергии, призванные на помощь официальным Токио, еще в начале апреля зафиксировали, что в районе Итатэ - это 40 километров от "Фукусимы" - загрязнение почвы превышает уровни, при которых нужна эвакуация, если следовать критериям МАГАТЭ. В Комиссии по ядерной безопасности и этот факт интерпретировали по-своему, заявив в интервью телеканалу NHK, что "измерения японских экспертов являются более точными". В особенности, когда это касается не общих замеров радиационного фона или каких-то локальных пятен, а непосредственно "воздействия радиации на организм человека".

И тут, я полагаю, у японских врачей и ученых есть все основания полагаться не на заемный, а на свой собственный, более чем полувекой опыт работы с пострадавшими от радиации при атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки. То, как заботились и продолжают заботиться в этой стране о своих хибакуси в нескольких поколениях, не оставляет ни малейших сомений, что вся возможная помощь со стороны государства будет оказана и пострадавшим от "Фукусимы". Сожалеть, возможно, придется лишь о том, что таких пострадавших могло быть меньше.