16+
Регистрация
РУС ENG
Расширенный поиск
http://www.eprussia.ru/epr/93/6809.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 01-02 (93-94) январь 2008 года

Глобальное потепление: чего нам ждать?

Энергетика Ирина ВАСИЛЬЕВА

«Только ядерная энергетика может сдержать глобальное потепление». Именно так считают сегодня многие ученые и эксперты в области энергетики. Не удивительно, что эта точка зрения постоянно становится предметом споров между общественностью и специалистами, специалистами и правительством, между общественностью, специалистами и правительством вместе взятыми.

Дэвид Кинг, главный научный советник правительства Великобритании, высказал однажды дальновидную мысль о том, что глобальное потепление – более серьезная угроза, чем терроризм. Возможно, он даже недооценил ситуацию, поскольку новые свидетельства о климатических изменениях подтверждают, что дело может приобрести еще более серьезный характер и что это – самая большая угроза, перед лицом которой когда‑либо стояло человечество. Согласно исследованиям ученых из лаборатории глобальных проблем энергетики МЭИ, которые составили сравнительную хронологию климатических колебаний и социальной истории, локальные ухудшения климата всегда совпадали с возникновением великих империй, а периоды потеплений – это распад империй. Даже распад СССР пришелся на период потепления.

Большинство из нас знают о том, что в определенной степени климат уже потеплел: зимы стали мягче, а весна наступает раньше. Но в Арктике наблюдается в два раза более сильное потепление, чем в Европе, и летом с ледников Гренландии, высота которых несколько километров, вниз стремятся потоки талой воды. Полное таяние ледяных гор Гренландии займет еще какое‑то время, но к тому моменту уровень мирового океана поднимется на семь метров, и этого будет достаточно, чтобы непригодными для жизни стали многие низко расположенные прибрежные города мира, в том числе Лондон, Венеция, Калькутта, Нью-Йорк и Токио.

Дрейфующий лед Северного Ледовитого океана еще более уязвим для потепления. Через 30 лет он может стать морской гладью, поглощающей, а не отражающей тепло солнечного света, тем самым приблизив конец гренландских льдов. Северный полюс станет точкой океанской поверхности. Климатологи утверждают, что подъем температуры на 4 градуса может уничтожить безбрежные амазонские леса – самые большие природные кондиционеры.

Ученые, входящие в состав Межправительственной комиссии по климатическим изменениям, говорят, что к 2100 году подъем температуры на планете составит от двух до шести градусов.

Глобальное потепление является столь серьезной и насущной проблемой, потому что система Земли находится в замкнутом круге обратных реакций. Дополнительное тепло от любого источника, скажем, от парниковых газов, ускоряет исчезновение арктических льдов и амазонских лесов. Так что же делать? Мы можем просто продолжать наслаждаться теплым XXI веком, пока он не кончится, и делать попытки (примером чего является Киотский протокол) спрятать политические затруднения, которые может принести глобальное потепление, но проблем это не решит. По мнению исследователей, более чем сотне стран грозит политический хаос и массовые миграции в результате катастрофического глобального потепления.

В XVIII‑м веке, когда на Земле жил только один миллиард человек, их воздействие на природу было настолько незначительным, что они могли не задумываться о том, какой источник энергии используют. Но сейчас, когда население мира составляет 6 миллиардов и постоянно растет, остается не много альтернатив. Мы не можем продолжать извлекать энергию из ископаемого топлива, и нет никаких шансов, что возобновляемые источники, энергия ветра, воды и приливов смогут дать нам достаточное количество энергии своевременно.

Если бы у нас было в запасе 50 лет, можно было бы сделать эти источники основными, но времени нет. Конечно, можно разумно использовать небольшие мощности возобновляемых источников энергии, но только один, доступный прямо сейчас источник энергии не вызывает глобального потепления – это ядерная энергия, считают ученые. В качестве главного аргумента светочи науки приводят данные о том, что сжигание природного газа вместо угля или нефти приводит к выбросу вдвое меньшего количества углекислого газа, но несгоревший природный газ вызывает в 25 раз более сильный парниковый эффект, чем углекислый газ.

Противники ядерной энергетики основывают свои доводы на соображениях безопасности. Однако эти страхи необоснованны – ядерная энергетика с начала ее использования в1952 году оказалась самым безопасным из всех источников энергии. Ее широкое применение во всем мире представляет лишь незначительную угрозу по сравнению с опасностью смертоносных волн теплого воздуха и подъема уровня моря.

Российские эксперты в оценках потепления климата пока осторожны. По мнению заместителя директора Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН Юрия Анохина, «изменение климата, бесспорно, влияет на природные ресурсы, но пугать людей войнами не стоит». Однако если о войнах говорить пока рано, то вынужденная миграция – это реальная угроза. Если выбросы парниковых газов не будут снижены в два раза, то уже через несколько десятков лет это грозит крупномасштабной миграцией.

Тревожные прогнозы привели к договоренности лидеров стран «Большой восьмерки» в ходе саммита в Хайлигендамме в Германии в июне 2007 года о начале разработки нового глобального соглашения, направленного на снижение выбросов в атмосферу парниковых газов.

Это соглашение должно прийти на смену Киотскому протоколу после 2013 года. 17 апреля 2007 года Совет Безопасности ООН провел открытое заседание, впервые в его истории посвященное изучению взаимосвязей между энергетикой, безопасностью и климатом. Выступая перед членами Совета, генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что «деградация окружающей среды и неравный доступ к ресурсам могут стать причиной осложнения ситуации в нестабильных регионах».

Таким образом, прогнозируемое изменение климата планеты может повлечь за собой серьезные социально-экономические последствия, сказаться на уровне благополучия во всем мире, породить новые конфликты.

Обязательства по снижению выбросов парниковых газов потребуют уменьшения объемов потребления ископаемых видов топлива, в частности угля, нефти и газа – главных источников валютных поступлений в России. А сокращение валютных поступлений может повлечь сокращение роста ВВП и вызвать череду негативных социальных последствий: увеличение уровня бедности, уменьшение ассигнований на социальные программы.

Как бы то ни было, но глобальное потепление – это уже сейчас борьба различных энергетических групп, одни из которых заинтересованы в развитии «классической» энергетики, нефте-газо-угольного комплекса, другие – в энергосберегающих технологиях нового поколения. Финансовые интересы тех и других групп исчисляются триллионами долларов.

Отправить на Email

Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте

Также читайте в номере № 01-02 (93-94) январь 2008 года:

  • На Сахалине потребляют неучтенную электроэнергию

    В компании «Энергосбыт» ОАО «Сахалинэнерго» 2007 год был посвящен активной борьбе с хищениями электроэнергии. Один из действенных методов борьбы с энерговорами – проведение рейдов с целью выявления фактов неучтенного электропотребления (НЭП). В декабре прошлого года в ходе очередного рейда в пригородах областного центра специалисты «Энергосбыта» проверили, насколько совпадает фактическое потребление электроэнергии владельцами котт...

  • Догма не исключает гибкости

    – Мировая финансовая система переживает кризис, об этом заявляют ведущие эксперты. В этих условиях проведение IPO энергетических компаний сопровождается определенными опасениями, настолько, что у всех возникает вполне логичный вопрос о целесообразности IPO в российской энергетической отрасли. – Действительно, из‑за нью-йоркской ипотеки страдает российская энергетика, – отметил Анатолий Чубайс. – Такая связ...

  • «Горжусь, что работаю в этом коллективе!»

    В новогоднюю ночь энергетики Карелии отмечали не только начало 2008 года, но и юбилей одной из старейших гидроэлектростанций республики – Маткожненской ГЭС-3. Именно 1 января далекого уже 1953 года эта станция была выведена на полную мощность – 63 мегаватта. Еще до Великой Отечественной войны, в 1940 году, на севере Карелии началось строительство Маткожненской и Ондской ГЭС. Специально для этих целей были созданы строительн...

  • Пакистан: Политическая нестабильность срывает газопроводный проект

    Неоднократные обещания президента Пакистана Первеза Мушаррафа взять под личный контроль строительство трубопровода для транспортировки в его страну иранского газа кажутся несбыточными на фоне политического хаоса после убийства бывшего премьера Беназир Бхутто. Помимо этого, начало строительства неоднократно откладывалось из‑за возражений США против проекта, который принес бы иранской экономике столь необходимую ей твердую валюту. ...

  • Великобритания: Министры одобрили строительство новых АЭС

    Британский кабинет министров одобрил план строительства нового поколения атомных электростанций, которые должны заменить более старые реакторы. Об этом сообщила представитель премьер-министра Гордона Брауна. В ближайшее время будет объявлен тендер среди частных энергетических компаний на строительство новых реакторов, первые из которых могут быть построены уже к 2017 году. Новые АЭС не возводились на территории Соединенного Королевств...