16+
Регистрация
РУС ENG
Расширенный поиск
http://www.eprussia.ru/epr/93/6809.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 01-02 (93-94) январь 2008 года

Глобальное потепление: чего нам ждать?

Энергетика Ирина ВАСИЛЬЕВА

«Только ядерная энергетика может сдержать глобальное потепление». Именно так считают сегодня многие ученые и эксперты в области энергетики. Не удивительно, что эта точка зрения постоянно становится предметом споров между общественностью и специалистами, специалистами и правительством, между общественностью, специалистами и правительством вместе взятыми.

Дэвид Кинг, главный научный советник правительства Великобритании, высказал однажды дальновидную мысль о том, что глобальное потепление – более серьезная угроза, чем терроризм. Возможно, он даже недооценил ситуацию, поскольку новые свидетельства о климатических изменениях подтверждают, что дело может приобрести еще более серьезный характер и что это – самая большая угроза, перед лицом которой когда‑либо стояло человечество. Согласно исследованиям ученых из лаборатории глобальных проблем энергетики МЭИ, которые составили сравнительную хронологию климатических колебаний и социальной истории, локальные ухудшения климата всегда совпадали с возникновением великих империй, а периоды потеплений – это распад империй. Даже распад СССР пришелся на период потепления.

Большинство из нас знают о том, что в определенной степени климат уже потеплел: зимы стали мягче, а весна наступает раньше. Но в Арктике наблюдается в два раза более сильное потепление, чем в Европе, и летом с ледников Гренландии, высота которых несколько километров, вниз стремятся потоки талой воды. Полное таяние ледяных гор Гренландии займет еще какое‑то время, но к тому моменту уровень мирового океана поднимется на семь метров, и этого будет достаточно, чтобы непригодными для жизни стали многие низко расположенные прибрежные города мира, в том числе Лондон, Венеция, Калькутта, Нью-Йорк и Токио.

Дрейфующий лед Северного Ледовитого океана еще более уязвим для потепления. Через 30 лет он может стать морской гладью, поглощающей, а не отражающей тепло солнечного света, тем самым приблизив конец гренландских льдов. Северный полюс станет точкой океанской поверхности. Климатологи утверждают, что подъем температуры на 4 градуса может уничтожить безбрежные амазонские леса – самые большие природные кондиционеры.

Ученые, входящие в состав Межправительственной комиссии по климатическим изменениям, говорят, что к 2100 году подъем температуры на планете составит от двух до шести градусов.

Глобальное потепление является столь серьезной и насущной проблемой, потому что система Земли находится в замкнутом круге обратных реакций. Дополнительное тепло от любого источника, скажем, от парниковых газов, ускоряет исчезновение арктических льдов и амазонских лесов. Так что же делать? Мы можем просто продолжать наслаждаться теплым XXI веком, пока он не кончится, и делать попытки (примером чего является Киотский протокол) спрятать политические затруднения, которые может принести глобальное потепление, но проблем это не решит. По мнению исследователей, более чем сотне стран грозит политический хаос и массовые миграции в результате катастрофического глобального потепления.

В XVIII‑м веке, когда на Земле жил только один миллиард человек, их воздействие на природу было настолько незначительным, что они могли не задумываться о том, какой источник энергии используют. Но сейчас, когда население мира составляет 6 миллиардов и постоянно растет, остается не много альтернатив. Мы не можем продолжать извлекать энергию из ископаемого топлива, и нет никаких шансов, что возобновляемые источники, энергия ветра, воды и приливов смогут дать нам достаточное количество энергии своевременно.

Если бы у нас было в запасе 50 лет, можно было бы сделать эти источники основными, но времени нет. Конечно, можно разумно использовать небольшие мощности возобновляемых источников энергии, но только один, доступный прямо сейчас источник энергии не вызывает глобального потепления – это ядерная энергия, считают ученые. В качестве главного аргумента светочи науки приводят данные о том, что сжигание природного газа вместо угля или нефти приводит к выбросу вдвое меньшего количества углекислого газа, но несгоревший природный газ вызывает в 25 раз более сильный парниковый эффект, чем углекислый газ.

Противники ядерной энергетики основывают свои доводы на соображениях безопасности. Однако эти страхи необоснованны – ядерная энергетика с начала ее использования в1952 году оказалась самым безопасным из всех источников энергии. Ее широкое применение во всем мире представляет лишь незначительную угрозу по сравнению с опасностью смертоносных волн теплого воздуха и подъема уровня моря.

Российские эксперты в оценках потепления климата пока осторожны. По мнению заместителя директора Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН Юрия Анохина, «изменение климата, бесспорно, влияет на природные ресурсы, но пугать людей войнами не стоит». Однако если о войнах говорить пока рано, то вынужденная миграция – это реальная угроза. Если выбросы парниковых газов не будут снижены в два раза, то уже через несколько десятков лет это грозит крупномасштабной миграцией.

Тревожные прогнозы привели к договоренности лидеров стран «Большой восьмерки» в ходе саммита в Хайлигендамме в Германии в июне 2007 года о начале разработки нового глобального соглашения, направленного на снижение выбросов в атмосферу парниковых газов.

Это соглашение должно прийти на смену Киотскому протоколу после 2013 года. 17 апреля 2007 года Совет Безопасности ООН провел открытое заседание, впервые в его истории посвященное изучению взаимосвязей между энергетикой, безопасностью и климатом. Выступая перед членами Совета, генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что «деградация окружающей среды и неравный доступ к ресурсам могут стать причиной осложнения ситуации в нестабильных регионах».

Таким образом, прогнозируемое изменение климата планеты может повлечь за собой серьезные социально-экономические последствия, сказаться на уровне благополучия во всем мире, породить новые конфликты.

Обязательства по снижению выбросов парниковых газов потребуют уменьшения объемов потребления ископаемых видов топлива, в частности угля, нефти и газа – главных источников валютных поступлений в России. А сокращение валютных поступлений может повлечь сокращение роста ВВП и вызвать череду негативных социальных последствий: увеличение уровня бедности, уменьшение ассигнований на социальные программы.

Как бы то ни было, но глобальное потепление – это уже сейчас борьба различных энергетических групп, одни из которых заинтересованы в развитии «классической» энергетики, нефте-газо-угольного комплекса, другие – в энергосберегающих технологиях нового поколения. Финансовые интересы тех и других групп исчисляются триллионами долларов.

Отправить на Email

Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте

Также читайте в номере № 01-02 (93-94) январь 2008 года:

  • ГидроОГК приняла «экологические» решения

    В декабре состоялись общественные слушания представителей ОАО «ГидроОГК», ОАО РАО «ЕЭС России» и экологических организаций, посвященные обсуждению экологической политики компании. ОАО «ГидроОГК» – одна из первых энергокомпаний в России, организовавшая диалог с экологическими организациями. В ходе встречи член правления ОАО «ГидроОГК» Расим Хазиахметов рассказал о самой экологической политике компании, ее концепции и программе реа...

  • Суд обязал Минусинскую ТЭЦ возобновить подачу тепла

    В Красноярском крае суд обязал Минусинскую ТЭЦ возобновить подачу тепла в квартиры жильцов одного из домов Минусинска. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда рассмотрела дело по иску Минусинского межрайонного прокурора к ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания» (ТГК-13) о признании незаконными действий руководителя филиала «Минусинская ТЭЦ». Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился...

  • Отопительный сезон в разгаре: аварии и отключения

    Отопительный сезон в России давно стал проблемой. Не исключение и эта зима, несмотря на то что во многих районах страны заметно теплее обычного. Несмотря на масштабные инвестиции в энергетику в процессе реформирования, тепловые мощности пока не избалованы таким вниманием, как электрические, и их износ приводит к постоянным эксцессам. Особенно в небольших населенных пунктах, бюджетные возможности которых невелики, а помощь извне недостат...

  • Российская нефть идет на рекорд

    Правительство РФ приняло постановление № 5 от 14 января о повышении экспортной пошлины на нефть с 1 февраля 2008 года с нынешних 275,4 доллара за тонну до 333,8 доллара за тонну. Александр Сакович, заместитель начальника отдела таможенных платежей департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России, сообщил, что средняя цена мониторинга за ноябрь‑декабрь составила 89,19894 доллара за баррель. Таким образом, ...

  • Семь лет отмерь, один раз отрежь
    Семь лет отмерь, один раз отрежь

    «Я хотел бы в сжатом виде описать четыре главных для нас вопроса. Первый: реформа. Второй: рынки электроэнергии, являющиеся одним из важнейших элементов реформы. Третий – инвестиции, то, что, собственно говоря, было и остается целью реформы. И четвертый: что будет после реформы, как все это будет выглядеть», – таким коротким вступлением глава российского энергохолдинга Анатолий Чубайс начал итоговую в 2007 году конференцию «...