В начале апреля состоялись сразу два события, которые могут в корне изменить лицо отечественной энергетики. Во‑первых, совет директоров РАО ЕЭС рассмотрел трехлетнюю программу инвестиций в отрасль, которая, помимо колоссальных затрат, предполагает и внедрение принципиально новых механизмов привлечения этих средств. Во‑вторых, глава Минэкономразвития заявил о своем принципиальном несогласии с планами энергетиков. Между тем в правительственных кулуарах никто пока даже не строит предположений о том, когда кабинет министров будет рассматривать вопрос о привлечении инвестиций в энергетику. И это пугает, если учесть перспективы грядущего энергодефицита.

Конфликт между главой РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом и главой Минэкономразвития Германом Грефом получил продолжение. На заседании правительства они всерьез поспорили о том, как министерство прогнозирует инфляцию и что именно влияет на ее реальную величину. А 1 апреля Герман Греф жестко раскритиковал все предложения РАО ЕЭС о привлечении инвестиций.

Дело в том, что энергохолдинг затеял массовое строительство станций. В первую очередь в 14 наиболее энергодефицитных регионах. Деньги на это предполагается собрать за счет размещения допэмиссий акций генерирующих компаний, созданных в процессе реформирования. По оценке самого РАО ЕЭС, таким образом в ближайшие два года можно привлечь около $3 млрд. частных инвестиций. Кроме того, правительству было предложено увеличить свою долю в трех компаниях, которые должны в результате реформы перейти под контроль государства, деньгами. По расчетам энергохолдинга, на увеличение доли государства в Федеральной сетевой компании до 75% потребуется 160 млрд. рублей, на «ГидроОГК» (увеличение до 50% плюс 1 акция) – около 39 млрд. рублей, на «Системного оператора» (до 75%) – 5 млрд. рублей. По словам члена правления РАО ЕЭС Юрия Удальцова, увеличивая долю государства деньгами, можно решить сразу три задачи. Речь идет об обеспечении госконтроля, создании инвестиционного ресурса и страховании от чрезмерного роста тарифов.

Это предложение было поддер­жано Минпромэнерго и внесено в правительство. Однако Герман Греф заявил, что «пока таких резервов в бюджете» не видит. «Средства нужно искать в первую очередь за счет сокращения издержек наших уважаемых господ», – сказал он. И только после того как издержки будут снижены и будет «понимание, что производительность труда в наших компаниях соответствует той, которая есть в соседних странах, можно будет обсуждать участие государства в такого рода проектах», сообщил Греф. Таким образом, документ был внесен в правительство без визы Минэкономразвития. В ведомстве считают, что «нельзя идти по принципу: сначала деньги, а потом определим, на что их потратить». Нужен бизнес-план. Однако, как заявила корреспонденту руководитель пресс‑службы РАО ЕЭС Татьяна Миляева, в инвестпланах холдинга «учтена каждая станция и каждая линия электропередачи». Все эти документы были предоставлены в Мин­промэнерго и, соответственно, уже внесены и в правительство. Вместе с тем, когда вопрос о привлечении средств в отрасль будет рассмотрен, пока не ясно. Между тем инвестпрограмма энергохолдинга на три ближайших года верстается из расчета на эти инвестиции. Ведь больше взять деньги энергетикам неоткуда. Альтернатива – повышение тарифов на 20% в год.