16+
Регистрация
РУС ENG
http://www.eprussia.ru/epr/379-380/6584363.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 23-24 (379-380) декабрь 2019 года

Эпоха искусственного интеллекта: золотой век или последнее изобретение человечества?

Ежедневно каждый из нас оставляет свой информационный след в этом мире. Хаотичные и бесконечные массивы данных формируют наши профайлы – где мы живем, какие передвижения совершаем, что любим, о чем мечтаем. Задумывались ли вы когда‑нибудь, что будет с этой информацией завтра? Будет ли она использоваться во благо или против нас?

Большой брат бдит

По мнению премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, сам человек ответственен за то, какой след он оставит. Заметьте: речь идет не только о политиках и публичных людях, которые постоянно на виду и фиксируют каждый свой шаг, но и о каждом из нас. Выходит, мы должны сами решить, какой информацией хотим делиться – фотографиями, геотегами, контактами. Интернет сделал мир прозрачным, фактически каждый с помощью социальных сетей становится публичной фигурой, причем, что особенно важно, – навечно.

Основатель Tazeros Артем Хачуян «успокаивает»: технологии в любом случаев продолжат развиваться, независимо от нашего желания, и от них невозможно будет отказаться. Допустим, сейчас многие боятся технологий распознавания лиц, но нет ни единого процента, ни единого шанса даже в параллельной вселенной, что государства откажутся от этой затеи, осознав, что использовать подобные решения неэтично.

– В современной концепции термин «большой брат» стал чем‑то ужасным, по сути, страшного в этом ничего нет, ведь используя бесплатно какое‑либо приложение, мы должны понимать, что ему доступны наши данные и оно может распоряжаться ими по своему усмотрению, – говорит эксперт. – До сих пор большое количество людей считает, что тот же Инстаграм на добровольных началах потратил сотни миллиардов, чтобы хранить фотографии еды со всего мира.

Однако, по мнению генерального директора Group-IB Ильи Сачкова, угрозы в области информационной безопасности сильно преувеличены – большинство компаний, занимающихся кибербезопасностью, специально запугивают пользователей, чтобы предложить им непонятные технические решения, которые, если разобраться, никак не связаны с борьбой со злоумышленниками.


Зло или благо?

Тем не менее все чаще звучат мнения, что великие прорывы, которые обещает нам цифровизация, могут обернуться как величайшим благом, так и бедствием для человечества.

– В заголовке одной из книг искусственный интеллект остроумно назван последним изобретением человечества (имеется в виду книга «Последнее изобретение человечества. Искусственный интеллект и конец эры Homo sapiens», автор Баррат Джеймс. – Прим.авт.). Президент Путин не зря недавно сказал, что страна, способная обеспечить монополию в области искусственного интеллекта, станет властелином мира. Ведь речь идет о явлении, которое теоретически способно встать над самим человеком, – говорит премьер-министр Республики Белоруссия Сергей Румас. – В этой связи нас пугает не сама технология искусственного интеллекта – прогресс неудержим, препятствовать ему бессмысленно, да и глупо, а морально-политическая неготовность к этому общества.

Что хорошего может произойти, если искусственный интеллект начнут рассматривать как оружие? Если в пылу соперничества между великими державами эти технологии действительно выйдут из‑под контроля, причем уже не отдельной страны, а всего человечества? Я уверен: цифровой мир XXI века станет золотым веком для человечества лишь при одном условии: если уровень морали, сознания и ответственности элит и общества станет вровень с уровнем технологий. На каждом человеке, наделенном большой или малой властью, лежит эта ответственность.

Консультант Яндекса Иван Ямщиков справедливо замечает: сделав ставку на интеллект и развитие в связке с технологиями и наукой, нам удалось увеличить среднюю продолжительность жизни, и этот показатель продолжает расти; увеличился и средний возраст нашей активной жизни, когда мы можем приносить пользу обществу; снижается абсолютная бедность – ООН рассчитывает, что в скором времени в мире не будет семей, живущих менее чем на доллар в неделю.

– Мы не боимся умереть от болезней, холода, диких зверей, имеем возможность сохранить жизнь своему ребенку, когда он чем‑то заболел, и продлить жизнь родителю, когда он сломал бедро. Все это стало возможным благодаря технологическому прорыву, – говорит Иван Ямщиков.

Он полагает, что инновации и технологии не несут никакой опасности и, тем более, не стоит преувеличивать риски развития искусственного интеллекта, ведь, если разобраться, все опасное идет от пользователя.

– Копье, находящееся в музее, будет безопасным ровно до тех пор, пока кто‑то не возьмет его в руку и не станет насаждать свои этические принципы при его помощи. Искусственный интеллект работает так же: пока используем его для решения прикладных задач, он является хорошим помощником. Как только в сферу таких задач попадает задача военного характера, искусственный интеллект может стать оружием. Однако нужно учитывать, что у него, в отличие от человека, нет свободы воли, – комментирует Иван Ямщиков. – Другой пример: доставать человека из‑под завалов в случае землетрясения, скорее всего, будут автономные роботы, но они же могут создавать эти завалы.

Вопрос в том, какие указания им будут даны человеком. Когда мы беспокоимся об угрозах, которые несет какая‑либо технология, нас в первую очередь должна волновать собственная этическая позиция в отношении этой технологии и ее применения.


В чертогах виртуальной реальности

Декан экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Александр Аузан вспомнил на «Открытых инновациях» фразу «Все рано или поздно устроится более-менее плохо», отметив, что технологии на самом деле не так невинны, как хочется считать их авторам. Умные решения могут втиснуть человека в определенные способы деятельности, затянуть в искусственные миры.

Автор, спикер, предприниматель Боб Куни, курировавший работу лучших создателей и производителей продуктов в сфере VR, среди которых Zero Latency, Hologate, Neurogaming, Virtuix, называет технологии виртуальной реальности (VR) новым «супернаркотиком».

– Сейчас он доступен на рынке, его используют для абсолютно неожиданных вещей: чтобы лечить тревогу и депрессию, чтобы избавить от фобий (допустим, пауков или боязни высоты) и от фантомных болей у людей, потерявших конечности. Такие решения используют и для лечения посттравматического синдрома у солдат, возвращающихся с войны. Кроме того, технологии VR-применяются в хосписах, чтобы умирающие люди могли разнообразить свою жизнь. Также их используют для подготовки учителей в школах, чтобы они знали, как бороться с теми, кто приходит расстреливать людей, – говорит господин Куни. – С помощью VR очков мне удалось побывать внутри египетских пирамид и архитектурном музее Парижа.

Можно использовать эту технологию для того, чтобы путешествовать по чертогам своего разума и помочь себе в решении какой‑то проблемы. Но, постоянно используя виртуальные технологии, вы на самом деле привыкаете к ним как к настоящему наркотику. Чтобы обеспечить доступ человечества к нему, компании тратят миллиарды долларов. Они дают такие очки детям, школьникам, представителям некоторых профессий, а также правоохранительным органам. По факту, вы ничего не глотаете, не нюхаете, не колитесь – «наркотик» виртуальной реальности попадает сразу в глазные яблоки.

Еще несколько лет назад VR-технологии были дорогим удовольствием, но сейчас цены снижаются, и совсем скоро эти очки будут доступны каждому человеку.

– На самом деле первые очки-стереоскопы появились еще в 1839 году. С их помощью люди могли оказаться в каком‑нибудь 3D-ландшафте. Затем, с 50‑х годов, появились 3D-видеоустройства, которые позволили ощущать запахи, находиться в каких‑то пейзажах. А затем в 1960‑х годах появились специальные «дамоклы» (The Sword of Damocles) – по сути, первые очки виртуальной реальности. Хотя они были не очень удобными в применении, но вызывали большой интерес, поскольку погружали человека в созданную компьютером среду, – комментирует эксперт. – С появлением первых IPhone изобрели так называемые дата-перчатки, с их помощью можно было менять реальность.

Еще несколько лет назад основатель Facebook Марк Цукерберг утверждал, что в обозримом будущем все свободное время люди будут проводить в виртуальной реальности. План господина Цукерберга о том, чтобы «поместить как минимум миллиард людей в VR-пространство», медленно, но верно реализовывается: не секрет, что многие люди проводят свободное время в иной реальности, управляя танком, прокачивая навыки супергероя или гонясь за преступником.

– В некоторых случаях виртуальная реальность помогает забыть о боли, убежать от проблем, и это, конечно, хорошо, но не нужно забывать о последствиях. Не получив очередную «дозу» VR, мы будем страдать от «похмелья», возможно, наберем вес, поссоримся с близким человеком, впадем в депрессию, – констатирует Боб Куни. – Хорошая новость – виртуальная реальность действительно полезная вещь, с помощью которой можно учить языки, путешествовать, но, проживая часы в вымышленном идеальном пространстве, необходимо возвращаться в реальный мир.


PS

Умные гаджеты, социальные сети, VR – все это постепенно становится неотъемлемой частью нашей жизни. Многие мои друзья, просыпаясь, первым делом тянутся за смартфоном, чтобы пролистать ленту Инстаграма или проверить почту.

Мы стремимся поделиться со всем миром яркими моментами своей жизни – какой необычный салат ели в кафе, куда сходили в свободное время, где побывали во время командировки или отпуска. С одной стороны, это здорово – в любой момент времени я могу посмотреть, что происходит в жизни подруги, живущей в Нью-Йорке, вместе с ней посетить (пусть и виртуально) какие‑то интересные места. С другой – хочется вернуться к цитате Дмитрия Медведева, который очень аккуратно, но метко подчеркнул, что мы, фиксируя каждый свой шаг, становимся публичными фигурами навечно.

Информационные технологии

Похожие Свежие Популярные