16+
Регистрация
РУС ENG
Расширенный поиск
http://www.eprussia.ru/epr/215/14702.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 03 (215) февраль 2013 года

Большая роль малых мощностей

Тема номера Беседовал Семен КРЫЛОВ

Одно из приоритетных направлений в технологиях энергоснабжения небольших городов и поселков, не подключенных в настоящее время к Единой энергетической сети России, – развитие малой гидроэнергетики.

А нужна ли России малая гидроэнергетика, какова экономическая целесо­образность строительства малых ГЭС? С этими вопросами журналист «ЭПР» обратился к вице-президенту Союза энергетиков Северо-Запада, члену Научного совета по возобновляемым источникам энергии при Санкт-Петербургском отделении Российской академии наук, члену президиума Комитета по ВИЭ Российского союза научных и инженерных общественных организаций (РосНИО) к. э. н. Якову Бляшко.

– Есть ли вообще необходимость строить малые ГЭС в России, учитывая, что законодательная и исполнительная власти в последние годы этим вопросам уделяют мало внимания?

– Выскажу достаточно тривиальную мысль, уже много раз повторенную на различных конференциях и в статьях: более 20 миллионов человек за Уралом живет в зонах децентрализованного энергоснабжения, то есть получают в ряде регионов Бурятии, Алтая, Красноярского края, Якутии, Тувы и т. д. электроэнергию по три – четыре часа в сутки. Это при том, что исторически в России 90 процентов небольших поселений расположено вблизи рек и речушек.

Из сказанного вывод напрашивается сам – строительство малых ГЭС может изменить условия жизни этих людей, обеспечить энергетическую безопасность регионов и способствовать развитию экономики. При этом я бы не сказал, что исполнительная и законодательная власти уделяют недостаточно внимания развитию ВИЭ и в том числе малой гидроэнергетике. Только это внимание направлено не туда, куда нужно. Нормативные акты в большей степени ориентированы на бизнес-проекты, то есть на продажу электроэнергии на оптовом рынке, из чего следует, что малые ГЭС нужны в диапазоне более 5 МВт. В то же время розничные поставщики, которые как раз и могут обеспечить электроэнергией нуждающееся в ней население, никому (я имею в виду законодателя) не нужны.

– Каковы условия, необходимые для строительства малых ГЭС?

– Очевидно, что это природно-климатические условия и воля администрации регионов.

Считает нужным руководитель Бурятии после новогодних праздников первым делом спросить о ситуации со строительством малых ГЭС – значит, вопросы будут решаться и административные структуры будут поддерживать развитие малой энергетики. А, например, руководство Ленобласти считает восстановление и строительство малых ГЭС ненужным – значит, никто и заниматься этим вопросом в административном порядке не будет.

Еще раз хочу подчеркнуть, что малая гидроэнергетика – это решение социальных вопросов, вопросов энергетической, экологической и, я бы сказал, нравственной безопасности, нравственного отношения к природе, к использованию природных ресурсов.

– Адекватна ли существующая нормативная и законодательная база для строительства малых ГЭС в России?

– Безусловно, существующая нормативная база не способствует развитию малой гидроэнергетики, так как для выполнения проекта малой ГЭС на 100‑200 кВт необходимо выпустить такое же количество томов документации и осветить те же вопросы, что и для строительства, например, станции на 100 МВт, что нелепо.

А требования при подключении малой ГЭС к электросетям вообще анекдотичны. Например, малая ГЭС мощностью, к примеру, 1 МВт должна участвовать в первичном регулировании сети в десять тысяч раз более мощной! Я уже не говорю о стоимости подключения, которая иногда почти равняется стоимости строительства самой ГЭС. Все эти вопросы должны быть решены на законодательном уровне как можно скорее.

– Существуют ли научные работы, подтверждающие экономическую целесообразность строительства малых ГЭС?

– О социальной задаче было сказано выше. Добавлю, что уровень человеческого потенциала во многом определяется возможностями доступа к электроэнергии (это данные ООН). В развитых странах энергообеспеченность в десятки раз превосходит этот показатель в слаборазвитых странах – это научный факт.

Экономические расчеты, выполненные для десятков малых ГЭС, показывают, что для их окупаемости в пределах нормативных сроков (семь – восемь лет) необходимо учитывать реальные затраты на получение электроэнергии другими способами, в том числе с учетом стоимости «северного завоза», финансируемого из федерального бюджета. Отказ от него регионам, в соответствии с действующим законодательством и практикой его исполнения, невыгоден. Должны быть установлены реальные, экономически обоснованные тарифы на «зеленую энергию», обеспечивающие окупаемость затрат в нормативные сроки, как это было сделано в Армении, Казахстане, Латвии и многих европейских странах.

– С какими трудностями сталкиваются разработчики проектов малых ГЭС? Используют ли малые ГЭС за рубежом? Если да, то используется ли опыт зарубежных специалистов при проектировании и строительстве?

– О трудностях, связанных с отсутствием нормативной базы для проектирования малых ГЭС, сказано выше. За рубежом, вернее, во всем мире, малые ГЭС используются широко. Например, во Франции восстановлены и реконструированы за последние годы более тысячи малых ГЭС. Практически весь потенциал малой гидроэнергетики использован или намечен к использованию в Скандинавских странах, Италии, Испании, широко используется в Великобритании, там даже владельцы крошечных станций мощностью на 5‑10 кВт объединяются в сообщества и совместно продают «зеленую энергию» по специальным тарифам. Китай ежегодно вводит 50 МВт малых ГЭС и т. д.
По поводу зарубежных специалистов. Любой опыт полезен, но в СССР и пока еще в России гидростроители всегда были на высоком уровне. Конечно, проекты в области малой гидроэнергетики имеют свою специфику, в большей степени связанную с подходами к использованию и оценкам имеющегося гидроэнергетического потенциала в этой области знаний. За последние двадцать – двадцать пять лет в России уже накоплен достаточный опыт, и приглашение иностранных специалистов может быть необходимо при принятии решения о значительном расширении использования малой гидроэнергетики. При теперешних масштабах это вряд ли целесообразно.

К слову. В конце прошлого года была фактически расформирована единственная в Петербурге и, пожалуй, единственная специализированная кафедра ВИЭ в Политехническом университете. Решение, по меньшей мере, странное, если не сказать больше. Так что скоро действительно придется приглашать учителей из Индии и Китая.

– Предусматривается ли взаимодействие малых ГЭС с существующей энергетической системой с точки зрения обеспечения энергетической безопасности отдаленных районов?

– Да, если это экономически целесообразно с точки зрения протяженности ЛЭП и мощности МГЭС.

– Насколько малые ГЭС интересны инвесторам?

– В регионах, где администрация поддерживает, безусловно, интересны. Вопрос в политической воле, административной культуре и реальных тарифах, даже для автономных малых ГЭС.

– Каковы стандартные сроки окупаемости проектирования и строительства малых ГЭС?

– Срок окупаемости строительства малой ГЭС в среднем составляет семь – восемь лет; минимальный – четыре, максимальный – двенадцать лет в зависимости от условий строительства и эксплуатации.

– Кто является инициатором в проектировании и строительстве малых ГЭС? Насколько малые ГЭС обеспечивают энергией удаленные районы? Есть ли перспективы расширения сети малых ГЭС?

– В масштабах страны – никто, на голом энтузиазме, экологических соображениях; кое в чем помогает закон об энергоэффективности.
В отдаленных районах Сибири, на Северном Кавказе, на Дальнем Востоке имеется значительный потенциал не только малых природных водотоков, но есть еще значительный потенциал искусственных водотоков – это сбросы ТЭС, ирригационные системы и водохранилища, питьевые водоводы, очистные сооружения.

– Расширение сети малых ГЭС – это политическая воля федеральных и региональных властей или экономическая необходимость, диктуемая перспективными планами экономического развития удаленных районов?

– В первую очередь это социальное и экономическое развитие, это повышение человеческого потенциала, которое должно реализовываться через политическую волю администрации – региона и страны в целом.

– Каковы ваши прогнозы относительно расширения сети малых ГЭС в России, какие регионы вы можете назвать в качестве приоритетных для развития малых ГЭС в России?

– Несмотря на все трудности, малая гидроэнергетика и другие ВИЭ будут развиваться. Наиболее перспективные регионы – это регионы, которые детально обследованы не с точки зрения оценки валового, технического и экономического потенциала, а с точки зрения выявления действительно необходимого для развития региона потенциала малой гидроэнергетики. К таким регионам можно отнести Бурятию, Республику Алтай, Туву, Полярный Урал, Дальний Восток, Камчатку, Кабардино-Балкарию, Карачаево-Черкесию, Северную Осетию, Краснодарский и Ставропольский края.

Отправить на Email

Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте

Также читайте в номере № 03 (215) февраль 2013 года:

  • «Магнит» создает энергосбыт
    «Магнит» создает энергосбыт

    Один из крупнейших российских ритейлеров ГК «Магнит» создал корпоративную энергосбытовую компанию «Магнитэнерго», которая будет отвечать за энергоснабжение 5600 магазинов и 100 гипермаркетов. ...

  • Атака на «Энергострим» оказалась выгодна МРСК
    Атака на «Энергострим» оказалась выгодна МРСК

    Наблюдательный совет НП «Совет рынка» лишил статуса гарантирующего поставщика ряд компаний энергосбытового холдинга «Энергострим». Этого статуса лишились шесть крупных ГП – «Омскэнергосбыт», «Орелэнергосбыт», «Ивэнергосбыт», «Пензаэнергосбыт», «Курскрегионэнергосбыт» и «Брянскэнергосбыт». Еще одна компания холдинга – «Волгоградэнергосбыт» отделалась легким испугом. ...

  • В Алтайском крае появится энергоэффективный жилой комплекс
    В Алтайском крае появится энергоэффективный жилой комплекс

    В Бийске Алтайского края, по сообщению сайта Пронедра.ру, скоро будет сдан в эксплуатацию комплекс жилых домов, построенных с использованием инновационных энерготехнологий. ...

  • «Прогресс» на рынке буровых установок
    «Прогресс» на рынке буровых установок

    Компания «Прогресс» более шести лет занимается продажей манипуляторов и ямобуров южнокорейских фирм JUNJIN, KANGLIM и DONGYANG. ...

  • Сейм останавливает развитие солнечных электростанций
    Сейм останавливает развитие солнечных электростанций

    Литовские парламентарии приняли поправки к закону о возобновляемой энергетике, которые должны остановить развитие солнечных электростанций в стране. Парламентарии, голосовавшие против закона, объяснили, что Литве сейчас грозят суды. Уже выданные разрешения на оборудование солнечных электростанций будут действительны до 1 марта. Если к этому времени владелец разрешения не предъявит в Министерство энергетики заявку на производств...