16+
Регистрация
РУСENG
Расширенный поиск
http://www.eprussia.ru/epr/17/994.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 1 (17) январь 2002 года

США: Розничная энерготорговля ограничена

Практически любая крупная разветвлённая энергоёмкая структура способна самостоятельно поставлять по своим сетям энергию любым потребителям, не слишком от этих сетей отдалённым. Естественно, энергокомпании, закрепленные регуляторно за этими клиентами, такой конкуренцией обычно недовольны.

10 декабря 2001 г. апелляционный суд штата Аризона постановил, что ирригационные районы штата не вправе поставлять энергию розничным потребителям за пределами этих районов.

Спор, завершённый этим решением, был начат в верховном суде штата районом ирригации и дренажа Хохокэм (Hohokam) в 1998-м. Район попросил суд распорядиться, чтобы компания Arizona Public Service (APS) не ограничивала возможность округа поставлять энергию потребителям. APS возражала, попросив суд запретить району продавать энергию кому-либо, кроме своих клиентов (по основной специальности района), независимо от их расположения.

(Подобные распорядительные постановления — обычная практика в англосаксонской юриспруденции. Право суда на прямые приказы и запреты обосновывается тем, что оспариваемое действие может в будущем стать предметом иска и тем самым всё равно окажется в юрисдикции суда. Таким же рассуждением обосновано право верховного суда США толковать конституцию и проверять, согласуются ли с нею законы).

Рассматривавший дело судья Уильям О’Нейл (William O’Neil) вынес итоговое решение без комментариев в пользу района и поддержавших его требование других ирригационных районов в округах Пиналь (Pinal) и Марикопа (Maricopa). Тогда APS подала апелляцию, которую рассматривало совещание из троих судей (обычный состав суда, решающего сложные юридические проблемы — в отличие от суда присяжных, решающего вопросы виновности).

Менеджер ирригационного района Хохокэм Джек Лонг (Jack Long) сообщил, что средняя нагрузка системы — 1 МВт. Он отметил: хотя рассмотрение дела задерживалось прерывистым продвижением штата к дерегулированному электрическому рынку, спорный вопрос на много лет старше понятия дерегулирования. Хохокэм предлагал потребителям электричества конкурентоспособный выбор более 20 лет. Клиенты способны выбирать, получать энергию от района или от APS. Лонг добавил, что тарифы района для жилищ на 20% ниже тарифов APS: «Подлинным победителем в этой ситуации оказался потребитель. Чтобы добиться новых клиентов, и район, и APS снизили затраты на инфраструктуру и подключение».

APS в своей апелляции не оспаривала ту часть решения О’Нейла, которая позволила району обслуживать тех, кто не пользуется его услугами по ирригации. Она только возразила против права района продавать электричество за своими границами. Хохокэм не имеет никаких генерирующих мощностей, а покупает на оптовом рынке энергию для перепродажи.

Апелляционные судьи единогласно решили: хотя по конституции штата ирригационные районы наделены многими возможностями других муниципальных структур, продажа электричества за пределы района в число этих возможностей не входит. Суд пришёл к выводу, что использование слова «район» указало на намерение штата ограничить сферу приложения возможностей этой структуры. Суд отверг также ссылку Хохокэма на калифорнийский закон, разрешающий ирригационным районам продавать электричество любым потребителям (на этом законе основан аризонский устав, управляющий функциями ирригационных районов).

Ирригационные районы в Аризоне снабжают энергией немногих розничных клиентов по сравнению с загрузкой APS. Но поток доходов от этой торговли важен для них. Как отметил Лонг, «цены на воду продолжат расти в районе и штате, и всё, что мы можем сделать для снижения затрат наших потребителей – в их интересах». Продажа электричества позволяет Хохокэму удерживать цены на воду приемлемыми (как обычно в подобных случаях, перекрёстное субсидирование окончательно запутывает картину затрат самой компании).

13 декабря совет директоров Хохокэма уполномочил его юристов готовить апелляцию в верховный суд штата.

Отправить на Email

Для добавления комментария, пожалуйста,авторизуйтесь на сайте

Также читайте в номере № 1 (17) январь 2002 года:

  • Новое оборудование малой энергетики: аргументы «за» и «против»

    Газета «Энергетика и промышленность России» открыла новую рубрику «Малая энергетика». Куратор рубрики – фирма «Weishaupt». Рубрика открыта по многочисленным просьбам читателей-специалистов и рассчитана на долгосрочное сотрудничество газеты с предприятиями. Основная цель рубрики – установление прочного плодотворного диалога между потребителями и производителями услуг и оборудования в сфере малой энергетики, диалог энергетиков с властью....

  • Сотрудники погибают при исполнении служебных обязанностей

    В Юргамышском районе Курганской области при исполнении своих профессиональных обязанностей были убиты два сотрудника центральных коммунальных электрических сетей. Как сообщили в департаменте по связям с общественностью РАО «ЕЭС России», 4 декабря оптовыми перепродавцами электроэнергии было зафиксировано значительное увеличение нагрузки на одном из фидеров. В ходе обследования частного сектора монтером и контролером в одном из жилых домо...

  • Долг - 53,5 млн. руб.

    Пресс-служба АО «Саратовгаз-энерго» распространила очередное сообщение, в котором сказано, что Саратов и муниципальные образования области по-прежнему не оплачивают услуги энергетиков в полном объеме. Общий размер задолженности потребителей перед «Саратовгазэнерго» достиг 53,5 млн руб. Наиболее тревожная ситуация, как сообщает пресс-служба компании, сложилась в Саратове, где население задолжало за отопление и горячую воду около 17 млн...

  • РАО «ЕЭС России» согласовало проект инвестиционной политики

    РАО «ЕЭС России» согласовало с Правительством РФ проект инвестиционной политики холдинга на 2002 год. Как сообщил журналистам глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс, утверждение инвестиционной политики РАО будет проходить в два этапа. Сейчас уже согласовано 80% объектов, строительство которых будет осуществляться за счет инвестиционных средств объемом 22-24 млрд. рублей. Остальные инвестиционные проекты будут согласованы с Правительство...

  • АО «АвтоВАЗ» ведет переговоры с Балаковской АЭС

    Крупнейший в России производитель автомобилей тольяттинский завод «АвтоВАЗ», заканчивает переговоры с Балаковской АЭС о поставке электроэнергии. Если переговоры завершатся успешно, АО «АвтоВАЗ» станет одним из основных потребителей энергии, производимой Балаковской АЭС. Это решение руководителей автогиганта стало, по информации Министерства печати, ответом на попытки естественных монополистов поднять тарифы на свою продукцию. На зав...