16+
Регистрация
РУС ENG
Расширенный поиск
http://www.eprussia.ru/epr/167/12613.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 03 (167) февраль 2011 года

Кибервойны ХХI века

Энергетика: особый взгляд Борислав ФРИДРИХ

Что можно представить себе, услышав слово «кибервойна»?

Для большинства из нас этот термин прочно связан с далеким будущим. Тем удивительнее читать о том, что, оказывается, кибервойны – это уже реальность. По мнению некоторых наблюдателей, первая кибервойна уже началась: она развязана правительствами США и Израиля против Бушерской АЭС в Иране.



Фантастика и жизнь

Но сначала немного истории... Термин «кибервойна» появился еще в начале 1990‑х и подразумевал под собой военный конфликт, идущий в виртуальном пространстве и за счет информационных технологий. Конечно, тогда, на заре Интернета, все это казалось фантастикой. Однако время не стоит на месте, и уже совсем скоро мир узнал о хакерах – людях, для которых якобы не стоит никаких усилий взломать сеть Пентагона. В реальности, конечно, все выглядело более приземленно: большинство хакеров занимались (и занимаются) лишь тем, чтобы попытаться взломать защиту платных программ и приобрести их «на халяву» или же украсть данные не принадлежащих им кредитных карт.

Однако всемирная сеть продолжает расти и, соответственно, становится все более незащищенной. Несмотря на все усилия по защите пользователей от вирусов, распространяемых по сети, количество вредоносных программ только растет. И это ставит под угрозу уже не только работу отдельных персональных компьютеров, но и деятельность целых организаций.

Тем самым фантастика становится реальностью. В самом деле, зачем террористам с трудом проникать на борт самолета, чтобы его взорвать? Достаточно взломать компьютеры аэропорта и изменить курс так, чтобы произошло столкновение с другим авиа­лайнером или еще что‑нибудь…



Хакеры на службе

Самое страшное, если в кибервойны втянутся государства. А ведь уже сейчас во многих странах созданы целые отделы, планирующие кибератаки.

В конце сентября во многих СМИ появились статьи о новом компьютерном вирусе Stuxnet, который атаковал объекты иранской ядерной энергетики. Возникли предположения, что эти объекты стали жертвами не случайно. Некоторые специалисты, проанализировав вирус, заявили: он настолько сложен, что мог быть написан только хорошо организованной структурой, скорее всего, государственной. Звучали мнения, что это первый вирус, способный негативно влиять на работу крупных инфраструктурных объектов, в том числе электростанций и промышленных предприятий.

Кроме того, в отличие от своих более простых собратьев, Stuxnet был нацелен на системы, которые обычно к интернету не присоединяют. Соответственно, и способ распространения у него был нетипичным – он мог распространяться по компьютерам через порты USB, с помощью зараженных флэш-карт. Попав в компьютер, вирус давал промышленному оборудованию вредоносные команды.

Наконец, крайне характерно, что случаев заражения вирусом Stuxnet в Иране оказалось значительно больше, чем где бы то ни было в остальном мире. Приходится признать, что, было ли это атакой хакерской группировки или все же агрессией правительственных структур, недовольных иранской ядерной программой, целью был Иран.

Впрочем, своих целей вирус не достиг: иранские и российские специалисты заявили, что никакого ущерба АЭС в Бушере не последовало.



По всем направлениям

Развитие эта история получила уже в 2011 году. Как будто по команде в ряде западных СМИ прошла информация, что всему миру надо готовиться к новому Чернобылю и станет им как раз Бушерская АЭС. Ну а причиной послужит тот самый вирус Stuxnet. Сперва сообщалось, что немецкие эксперты по киберзащите доказали: вирус точно был орудием саботажа, причем этот саботаж удался. Затем в New York Times появилось заявление о том, что израильские ученые, протестировав вирус на оборудовании, идентичном применяемому для обогащения урана на иранском комплексе, отметили: опасное воздействие вируса на центрифуги подтверждается. Наконец, британская газета Daily Telegraph, ссылаясь на российских специалистов, работающих на иранской АЭС, сообщила об огромном ущербе, причиненном реактору вирусом Stuxnet. Поэтому пуск станции надо обязательно отложить.

Могла ли программа действительно нарушить работу станции? Или речь идет только об информационной войне?

Мне кажется, что кибератака на ядерные объекты Ирана действительно была: представители этой страны подтверждают данный факт, правда, уверяя, что своих целей вирус не достиг. Действительно, какими бы мастерами ни был написан Stuxnet, он вряд ли мог проникнуть на станцию, защита там должна быть на самом высоком уровне.

И тогда создатели вируса воспользовались запасным вариантом: раз не удалось серьезно нарушить работу станции, надо убедить мир, что это все же произошло. Речь идет об информационной войне как дополнении к кибератаке.

Что ж, информационными войнами мир уже не удивить, однако факт кибератаки на АЭС настораживает, ведь этим занимались не «хакеры-хулиганы», а целые государства. Хотелось бы надеяться, что здравого смысла хватит, чтобы не продолжать такие эксперименты, ведь ни одно государство не сможет обладать монополией на подобное оружие. А если ни одну АЭС больше нельзя будет считать защищенной? Очень хотелось бы, чтобы кибервойны остались уделом писателей-фантастов.
Бушерская АЭС: итоги для России

Стоимость контракта составила 1 миллиард долларов США

При сооружении АЭС воплощены многие оригинальные технические идеи и ноу-хау, что помогло российским атомщикам выиграть ряд других зарубежных тендеров

Сотрудничество России с Ираном вызывает резкую критику со стороны США. Предполагается, что российские технологии помогут Ирану создать ядерное оружие

Россия получила возможность влиять на события в регионе, а также определенное влияние на правительство Ирана

Появление АЭС в странах Персидского залива может привести к сокращению добычи нефти в этом регионе, цены на нефть возрастут.

Отправить на Email

Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте

Также читайте в номере № 03 (167) февраль 2011 года: