Материалы Владимира Гуревича, касающиеся технологий релейной защиты, вызвали неоднозначную реакцию специалистов. В редакцию поступил следующий отклик.

Уважаемая редакция! В связи с появлением в газете «Энергетика и промышленность России» (№ 23‑24 (139‑140) от 2009 года) отклика на статью А. В. Булычева и Г. С. Нудельмана «Релейная защита. Совершенствование за счет упреждающих функций» (была опубликована в журнале «Новости электротехники»), представленного В. Гуревичем под названием «Сенсационные «открытия» в области релейной защиты», считаю необходимым сообщить следующее.

Техническая сущность нашей статьи, о которой пишет Владимир Гуревич, была представлена в докладе на международной конференции «Современные направления развития систем релейной защиты и автоматики энергосистем», прошедшей в Москве осенью прошлого года. В ней принимали участие более 300 российских и зарубежных специалистов. Доклад вызвал дискуссию, однако вопросов, подобных тем, которые приведены в статье господина Гуревича, не возникло. Дело в том, что упреждающие функции релейной защиты определены нормативными документами (Правила устройства электроустановок, 7‑е издание) и успешно реализуются в системах релейной защиты электроэнергетических систем на протяжении всей истории развития энергетики:
• защиты от токов перегрузки (пункт 5.3.49), устанавливаемые на электродвигателях;
• защиты минимального напряжения (пункты 5.3.51 и 5.3.53);
• защиты синхронных электродвигателей от асинхронного режима (пункт 5.3.50);
• газовые защиты и защиты от понижения уровня масла, устанавливаемые на трансформаторах (пункт 3.2.53);
• защиты, устанавливаемые на трансформаторах, от токов, обусловленных внешними короткими замыканиями (пункт 3.2.61);
• защиты от однофазных замыканий на землю (пункт 3.2.68);
• максимальные токовые защиты от перегрузки с действием на сигнал (пункт 3.2.69).

Этот список защит, обладающих упреждающими функциями, неполон и не содержит целого ряда защит, устанавливаемых на генераторах и других элементах электроэнергетических систем.

В ответ на вопросы Гуревича, связанные с отключениями элементов электроэнергетических систем средствами релейной защиты, следует отметить, что релейная защита осуществляет управляющие воздействия на электрическую систему двумя способами: действием на сигнал или на отключение. Упреждающие функции защит, как правило, реализуются с действием на сигнал. Поэтому решение об отключении контролируемого защитой элемента принимает персонал с учетом оперативной обстановки, что позволяет обеспечить высокую эффективность релейной защиты с развитыми упреждающими функциями.

Хочу отметить, что наш оппонент, судя по его некорректным для релейной защиты выражениям и множеству вопросительных предложений, или лукавит, или не понял научно-техническую сущность статьи. Голословные и поверхностные заявления оппонента, достигшего известных результатов в области аппаратной реализации устройств РЗА, указывают на недостаточную его компетентность в области самой релейной защиты и не позволяют воспринимать их как достойный повод для научной дискуссии.

Возмущение вызывает тот факт, что автор отклика, нарушая этические нормы, позволил себе выражаться в ироничных тонах о работах старших по возрасту и научным званиям специалистов.