16+
Регистрация
РУС ENG
Расширенный поиск
http://www.eprussia.ru/teploenergetika/17/275182.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 02 (17) апрель 2015 года

В тренде – собственная генерация

Главное Елена ВОСКАНЯН
В тренде – собственная генерация

Распределенная генерация станет одной из основных тенденций российской энергетики в ближайшие десять лет. Несмотря на многие сдерживающие факторы и препятствия, которые предстоит преодолеть, собственная генерация способна смягчить энергетическую обстановку в стране и позволит предприятиям-потребителям существенно экономить средства.

Об этом говорили участники III бизнес-платформы «Собственная генерация на предприятии: ставка на энергоэффективность, бесперебойность и снижение затрат». Мероприятие прошло 26‑27 марта на ВДНХ в Москве и собрало более четырехсот специалистов из разных регионов России и ближнего зарубежья.

Организаторы бизнес-платформы, компания Redenex, отметили, что с каждым годом тема собственной генерации вызывает все больший интерес как со стороны промышленных организаций, так и многих других игроков рынка. Тем более в текущей экономической ситуации, когда предприятия пытаются максимально мобилизовать свои ресурсы и минимизировать затраты.

Собственная генерация не один год является объектом споров участников рынка и руководителей отрасли, поскольку одни уверены, что распределенная генерация – наиболее эффективная модель, а другие не спешат с решениями, ведь вывод основных мощностей может негативно повлиять на единую энергетическую систему страны. Cтоит отметить, в последнее время ситуация начала выравниваться, что руководитель департамента координации энергосбытовой и операционной деятельности ОАО «ЛУКОЙЛ» Василий Зубакин проиллюстрировал историей из жизни:

– В прошлом году я вел переговоры с банком по поводу его участия в кредитовании проекта распределенной генерации. Все шло хорошо, но во время нашей очередной встречи отношение сотрудников банка кардинально изменилось. Как оказалось, они прочитали в одном влиятельном деловом издании интервью нашего министра, который сказал, что распределенная генерация – зло. Еще через несколько недель раздался панический звонок из Перми: крупнейший объект распределенной генерации, его строил «ЛУКОЙЛ», собрался посетить глава ведомства. Всех волновал вопрос – с какой целью? Вдруг министр закроет объект? Оказалось, что Александр Новак приехал за полезным опытом, который в дальнейшем пригодится министерству, – рассказал Василий Зубакин.



Займет место

Председатель подкомитета по малой энергетике Комитета по энергетике Государственной Думы Сергей Есяков посетовал на то, что, хотя распределенная генерация является, пожалуй, основным трендом в мировой энергетике, в нашей стране она вынуждена пробивать себе дорогу, а это достаточно проблематично и не очень быстро. – Минэнерго сейчас стоит на распутье: с одной стороны, в приоритете – надежность энергетической системы, с другой – ведомство понимает необратимость процесса развития собственной генерации, – отметил он.

Депутат также заострил внимание участников дискуссии на том, что к данному моменту в энергетической отрасли произошли существенные изменения и одно из важнейших в том, что приоритеты производителя ушли на второй план, освободив ключевую позицию приоритетам потребителя. Потребитель становится основным игроком на рынке энергетики, и он заинтересован в развитии распределенной генерации.

– Вряд ли этот тренд пойдет на убыль, – считает Сергей Есяков. – Поэтому наша общая задача состоит в том, чтобы найти точку соприкосновения, взаимопонимания между генерирующими компаниями централизованной и распределенной генерации, выстроить новые энергетические системы. Думаю, в перспективе десяти лет распределенная энергетика займет достойное место и найдет широкое применение на российском рынке.

Заместитель директора департамента государственного регулирования тарифов, инфраструктурных реформ и энергоэффективности Минэкономразвития России Евгений Ольхович согласился с тем, что в нашей стране существуют все предпосылки для развития распределенной генерации.

– Доля распределенной энергетики в России составляет всего лишь 3 процента! В то же время в Европе этот показатель равен 10 процентам. Кроме того, количество собственников промышленных предприятий, имеющих собственные объекты генерации, в Европе в разы выше, чем в России, – подчеркнул Евгений Ольхович.



Время для малой генерации

По мнению председателя совета директоров ОАО «Первая розничная генерирующая компания» Анатолия Копсова, сегодня необходимо делать акцент на развитие малой генерации:

– Инвестиционные программы по ДПМ завершаются, инвестиций в большое энергетическое строительство в ближайшие годы не будет. В то же время собственная генерация, за счет массового охвата и широкой географии, будет развиваться. Да и инвестор, понимая, что в течение шести-восьми лет сможет вернуть вложенные средства, доброжелательно настроен на сотрудничество с малой генерацией. Более того – в проекте Энергетической стратегии России до 2035 года впервые появилось упоминание термина «распределенная генерация», чему мы очень рады. Поэтому я с оптимизмом смотрю в будущее, – заключил председатель совета директоров ОАО «Первая розничная генерирующая компания».

Интересным мнением поделилась председатель правления НП гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний Наталья Невмержицкая, которая считает, что для потребителей распределенная генерация является, в первую очередь, способом конкуренции с большой энергетикой. Она призвала учесть интересы всех участников рынка и создать равные условия.



Результаты впечатляют

Помимо обсуждения существующих проблем и возможных путей их решения, участники бизнес-платформы представили уже реализованные проекты. Полезным опытом поделился директор по энергоэффективности и энергетическим рынкам ОАО «НЛМК» Сергей Чеботарев. Он рассказал, что на Новолипецком металлургическом комбинате запущены и работают такие объекты генерации, как ТЭЦ НЛМК, газотурбинная расширительная станция (ГТРС) и утилизационная ТЭЦ. Результаты реализации инвестиционной программы НЛМК за 1999‑2014 годы впечатляют: на 280 процентов увеличилось производство собственной электроэнергии из вторичных энергетических ресурсов; на 275 МВт выросла установленная мощность объектов собственной генерации; на 19 процентов снизилось удельное потребление энергоресурсов на тонну стали. Обеспеченность собственной электроэнергией составила 54 процента, а использование вторичных топливных газов – 90 процентов.

Несмотря на достигнутые результаты, при реализации этих проектов возникало немало проблем. Например, на начальном этапе ушло более двух лет только на заключение договора техприсоединения с МРСК и последующую передачу полномочий по нему в ФСК ЕЭС, еще год – на получение ТУ. Уже в ходе строительства УТЭЦ появился проект постановления правительства РФ об обязательности работы всех станций мощностью более 25 МВт на оптовом рынке электроэнергии, в финальной редакции постановления были определены исключения, которым соответствуют блок-станции промпотребителей, утилизирующих вторичные энергоресурсы. На согласование топливного режима на природный газ потребовалось два года, и еще полтора с момента запуска УТЭЦ потрачено на сдачу объекта надзорным органам и подготовку всех документов, необходимых для регистрации права собственности.

Другой показательный пример привел главный энергетик ООО «Лукойл-Западная Сибирь» Алексей Шашин:

– Предпосылками развития объектов собственной генерации на нашем предприятии стали дефицит трансформаторной мощности, необходимость повышения надежности электроснабжения и, конечно же, снижение себестоимости продукции. Спустя несколько лет после установки и запуска объекта мы сравнили стоимость генерируемой электроэнергии со стоимостью замещаемой ею электроэнергии из сети и увидели, что за 2014 год экономия предприятия составила 530 миллионов рублей. С каждым годом эта сумма будет только увеличиваться, – резюмировал он.

Однако не от всех проектов собственной генерации можно получить экономический эффект, на который они были рассчитаны. Основная причина просчетов – отличие фактических значений от целевых по таким категориям, как загрузка оборудования, режимы работы, стоимость эксплуатации, стоимость строительства и длительность инвестиционной фазы. – Важно понимать, что глубина проработки проекта на первых этапах его реализации напрямую влияет на финансовый и технический результаты, – сказал заместитель генерального директора ЗАО «Интертехэлектро», к. т. н. Евгений Шныров.



Импортозамещение уже состоялось

Говорили эксперты и об импортозамещении. Василий Зубакин уверен, что по большей части в отечественной экономике оно уже состоялось.

– К примеру, в России производятся энергоэффективные высоковольтные провода нового поколения с низкими потерями и высокими физическими характеристиками. Другое дело – в условиях сокращения инвестиционных бюджетов и программ энергокомпаний не всегда будет востребовано самое эффективное и передовое оборудование. Словом, импортозамещение в сфере производства энергетического оборудования в прошедшие годы было уже налажено, но не факт, что продукция, которая вырабатывается на российских заводах, построенных в рамках импортозамещения, будет востребована, – считает Василий Зубакин. – Возможно, более востребованной окажется продукция, исторически производившаяся российскими предприятиями.

Мероприятие проходило при поддержке Технологической платформы «Малая распределенная энергетика» и НП «Сообщество потребителей энергии». Организаторы планируют и далее развивать региональные проекты: в 2015 году «Собственная генерация» пройдет еще в двух городах: Казани и Екатеринбурге.

Отправить на Email

Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте

Также читайте в номере № 02 (17) апрель 2015 года:

  • Условия созданы – пришло время действовать
    Условия созданы – пришло время действовать

    В конце марта в Москве впервые состоялась бизнес-платформа «BoilerExpo. Реконструкция промышленной котельной: как снизить расходы на теплоснабжение и повысить его эффективность».

  • Много информации, много контактов, много планов
    Много информации, много контактов, много планов

    В Институте комплексного развития и обучения «КРОНА» состоялись школа теплоэнергетика и конференция «Повышение эффективности энергетических хозяйств предприятий».

  • Национализировать нельзя реформировать
    Национализировать нельзя реформировать

    Пять лет назад российская теплоэнергетика встала на путь либерализации и рыночных преобразований. Но и посередине пути бывает полезным оглянуться назад и переосмыслить сделанное.

  • В тренде – собственная генерация
    В тренде – собственная генерация

    Распределенная генерация станет одной из основных тенденций российской энергетики в ближайшие десять лет. Несмотря на многие сдерживающие факторы и препятствия, которые предстоит преодолеть, собственная генерация способна смягчить энергетическую обстановку в стране и позволит предприятиям-потребителям существенно экономить средства.

  • Между Сциллой и Харибдой
    Между Сциллой и Харибдой

    С начала года на дискуссионных площадках различных уровней проходят публичные обсуждения инициативы Минэнерго РФ по внедрению новой модели рынка тепла, основанной на методе «альтернативной котельной».

    << | < 1
  • 1
  • > | >>