«Газпром» вчера высказался против работы с иностранными компаниями в той форме, как это было сделано несколько лет назад в рамках сахалинских проектов. В монополии считают, что получен крайне отрицательный опыт вхождения иност­ранцев в проекты по добыче газа на востоке России. В част­ности, «Газпром» возмущен тем фактом, что иностранные компании проявляют интерес исключительно к поставкам сахалинского газа на экспорт и не желают учитывать интересы российских потребителей.

Участниками проекта «Сахалин-1» являются Exxon Neftegaz Ltd. (с долей 30%), японская SODECO (30%), индийская ONGC (20%) и «Роснефть» (20%). Оператором выступает американская ExxonMobil. Оператором «Сахалина-2» является Sakhalin Energy. В апреле 2007 года «Газпром» получил конт­роль в этом проекте. Другие участники — Shell (27,5%), японские Mitsui (12,5%) и Mitsubishi (10%).

«Мы против участия иностранных компаний в той форме, как это было сделано несколько лет назад в рамках сахалинских проектов, — сообщил вчера РБК daily заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Ананенков. — Мы получили крайне отрицательный опыт вхождения иностранцев в добычные проекты на востоке России, что в результате привело к откровенному ущемлению государственных интересов, передаче им контроля над проектами и попытке превратить российских потребителей газа в «бедных родственников», мимо которых пытаются пустить принадлежащий им по праву газ». Он подчеркнул, что «Газпром» готов сотрудничать с иностранными компаниями «на принципах взаимовыгоды и равновесного вклада в общее дело».

Напомним, что оба сахалинских проекта реализуются на условиях соглашения о разделе продукции (СРП). Проект «Сахалин-2» уже контролирует «Газ­пром», а с оператором «Сахалина-1» монополией ведутся переговоры о покупке всего объема добываемого на проекте газа. Как отмечал РБК daily руководитель отдела исследований газовой отрасли Института проблем естественных монополий Алексей Громов, ситуация вокруг «Сахалина-2» показала, что участ­никам «Сахалина-1» выгоднее договориться с «Газпромом», чем самостоятельно реализовывать газ на экспорт зарубежным компаниям.

Аналитик ИФК «Солид» Денис Борисов напоминает, что нынешние СРП были заключены в тот момент, когда Россия не располагала существенными возможностями для инвестиций. Сейчас же при существующих ценовой конъюнктуре, росте золотовалютных резервов, сокращении внешнего долга и т.д. применение СРП не является необходимостью, как это было 10—15 лет назад, отметил он.

На днях министр природных ресурсов Юрий Трутнев сообщил, что иностранные компании согласно последнему проекту поправок в закон «О недрах» смогут принять участие в разработке стратегических месторождений после получения одобрения правительства. По мнению г-на Борисова, кооперация с иностранными компаниями для работы на «сложных» месторождениях в РФ нужна в большей степени нефтяным российским компаниям, а «Газпрому» помощь иностранцев практически не требуется (исключение составляет Штокмановское месторождение, так как это первый газовый проект такого масштаба на Арктическом шельфе).