Юристам Московского НПЗ (МНПЗ) удалось добиться отсрочки выплаты штрафов и пеней в размере около 33 млн долл. за сорванные поставки нефте­продуктов американской Joy Lud Internatio­nal Distributors. Московский арбитраж приостановил действие исполнительного производства до 5 марта 2007 года. Эксперты отмечают, что у отсрочки есть побочный эффект — увеличение выплат.

Летом 2005 года Стокгольмский арбитраж присудил МНПЗ выплату штрафов и пеней в размере 28,3 млн долл. за прекращенный в одностороннем порядке контракт на поставку нефтепродуктов американскому трейдеру Joy Lud. 16 сентября 2006 года Высший арбитражный суд РФ подтвердил решение шведского арбитража, к этому моменту сумма выплат составляла около 32 млн долл. штрафов и пеней. МНПЗ в ответ подал ходатайство об отсрочке выплаты: завод хотел начать расчеты с марта 2007 года и в рублях.

В конце января 2007 года юристы Joy Lud начали исполнительное производство. Как сообщила РБК daily юрист компании Лариса Рябченко, согласно законодательству у МНПЗ есть пять рабочих дней для добровольной выплаты. По истечении этого срока у Joy Lud появляется право арестовывать счета и имущество компании в размере суммы штрафа в свою пользу.

Однако в процессе исполнения произошла смена пристава. Новый пристав представил ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения, и арбитражный суд Москвы эту просьбу удовлетворил: на заседании 5 февраля исполнительное производство было приостановлено до марта 2007 года. По мнению г-жи Рябченко, МНПЗ намеренно затягивает выплату штрафов. «Новый судебный пристав обратилась в Высший арбитражный суд с заявлением о причинах выплаты штрафа именно в долларах на территории России, а также за разъяснением, почему текст постановления ВАС отли­чается от постановления Сток­гольмского арбитража, первым присудившего МНПЗ штраф», рассказывает юрист.

Однако, считает она, эти вопросы можно назвать странными: в решениях судов идет речь о выплате в валюте иностранной фирме, зарегистрированной в штате Нью-Йорк и не находящейся на территории России, а проблема с постановлениями судов заключается в разнице при формулировке судебного вердикта. «Стокгольмский арбитраж предполагает добровольное исполнение, решение ВАС взыскание», пояснила она. Комментарий МНПЗ получить не удалось.

Денег для выплаты по иску у МНПЗ, по всей вероятности, нет. Из-за длительного корпоративного конфликта между акционерами альянсом «Газпром нефти» и «Татнефти» и МНГК с 2002 по 2005 год выручка завода снизилась с 904,3 до 252,2 млн руб., чистая прибыль в 2005 году составила 22,5 млн руб. Итоги 2006 года лучше: во втором квартале прибыль до налогообложения выросла с отрицательного показателя до 13,7 млн руб., чистая прибыль также увеличилась до 13,9 млн руб.

По данным РБК daily, основная причина желания МНПЗ выплачивать штраф в рублях необходимость записывать на баланс налог на сумму штрафа в размере 20% от суммы иска около 7 млн долл., которые МНПЗ, возможно, не учел.

По мнению аналитиков, необходимые средства компании предоставили акционеры. «Московская нефтегазовая компания полтора года назад урегулировала дело о налоговых претензиях к МНПЗ на сумму 4,2 млрд руб.», напоминает аналитик МДМ-Банка Андрей Громадин. Получить комментарий МНГК не удалось.

Однако, отмечают юристы, у отсрочки МНПЗ есть существенный минус увеличение задолженности перед Joy Lud. Согласно условиям вердикта, при задержке выплаты сумма штрафа увеличивается на 11%. На момент принятия решения сумма штрафа составила 28,3 млн долл., в сентябре 32 млн долл., на сегодняшний день она превышает 33 млн долл.