«Системный оператор» (СО, диспетчер энергосистемы) опубликовал результаты четвертого отбора агрегаторов, управляющих режимом потребления розничных потребителей. Конкурс выиграли 43 компании, по команде СО они будут разгружать 155 клиентов с апреля по июнь. Плановый объем снижения потребления составит 281 МВт, что в шесть раз больше первых отборов в 2019 году. Средневзвешенная цена снижения потребления составила 346,6 тыс. руб. за 1 МВт в месяц в первой ценовой зоне (европейская часть РФ и Урал) и 520,3 тыс. руб. за 1 МВт в месяц во второй ценовой зоне (Сибирь), говорится в сообщении СО.

Механизм ценозависимого снижения потребления (demand response) на розничном рынке электроэнергии в пилотном режиме работает с лета 2019 года. Агрегаторы по команде СО снижают нагрузку клиентов на два или четыре часа в периоды пиковых нагрузок на энергосистему, что в перспективе должно приводить к снижению цен на рынке на сутки вперед (РСВ). Агрегаторы получают вознаграждение за свою работу, а часть выручки отдают потребителям. Пилотный проект продлится до конца года, максимальный объем снижения на текущий год — 0,5% спроса на мощность (712 МВт в первой ценовой зоне и 198 МВт во второй).

По оценкам Vygon Consulting, 25% рынка занял традиционный участник нового сегмента рынка «Русэнергосбыт» (РЭС; основной поставщик ОАО РЖД, принадлежит итальянской Enel и ЕСН Григория Березкина). Плановый объем услуг РЭС на второй квартал 2020 года составил 79,3 МВт, что на 21% больше предыдущего отбора, сообщили “Ъ” в РЭС. РЭС займется управлением спроса КамАЗа, ГАЗа, «Линде Газ Рус» и «АБ ИнБев Эфес» и других компаний по цене от 300 тыс. руб. до 410 тыс. руб. за 1 МВт в месяц, согласно протоколу СО.

Среди агрегаторов есть также крупные генкомпании и их структуры: например, сбыты «Интер РАО» («Мосэнергосбыт», «РН-Энерго», «Саратовэнерго» и другие) и «Т Плюс» («Пермэнергосбыт» и «ЕЭС-гарант»), а также «Мосэнерго» (входит в «Газпром энергохолдинг») и «Фортум». Есть среди победителей и дочерние компании «Россетей».

Максимальную стоимость снижения нагрузки в 550 тыс. руб. за 1 МВт в месяц заявил «Кузбассэнергосбыт» (входит в группу «Мечел»). Компания будет снижать потребление компании «Ледовый дворец» и шахты «Юбилейная». А МРСК Сибири займется управлением спроса приисков «Андат» и «Чарыш» за 500 тыс. руб. за 1 МВт в месяц. «Атомэнергопромсбыт» (входит в «Росатом») будет снижать нагрузку заводов «Росатома», в том числе «ЗиО-Подольск», Новосибирского завода химконцентратов, Ангарского электролизного химического комбината за 397 тыс. руб. за 1 МВт в месяц.

Механизм demand response оплачивают потребители: услуги агрегаторов включены в тариф СО.

Как сообщили “Ъ” в СО, за шесть месяцев 2019 года агрегаторы заработали 66,3 млн руб. За апрель—июнь участники смогут получить до 315 млн руб., по оценкам Николая Посыпанко из Vygon Consulting.

Но эффект механизма неочевиден.

Ранее глава «Совета рынка» (регулятор энергорынков) Максим Быстров заявлял, что пока новый механизм не дает значимого снижения цен на РСВ.

Снижение стоимости покупки в РСВ для всех покупателей оптового рынка в 2019 году составило 38,61 млн руб., а в первом квартале текущего года — 31,69 млн руб., пояснили “Ъ” в «Совете рынка».

При этом такое снижение включает в себя совокупный эффект от механизма demand response на оптовом и на розничном рынках, поскольку механизмы в подавляющем числе случаев работают синхронно.

Меры по противодействию пандемии коронавируса приведут к снижению потребления и изменению его структуры, и снижение цен РСВ за счет агрегаторов спроса будет незначительно, полагает Николай Посыпанко. В СО утверждают, что «некорректно говорить только про эффект от РСВ: его нужно смотреть комплексно, с учетом рынка мощности».

После пилотного проекта систему оплаты планируют изменить. К 2021 году должна быть создана целевая модель, которая позволит системно использовать ресурсы агрегаторов, а значит, снизить стоимость электроэнергии на РСВ, в балансирующем сегменте, на рынке мощности и в регулировании частоты, отмечает Николай Посыпанко. Запуск целевой модели управления спросом, считает эксперт, должен остаться стратегическим приоритетом, поскольку создаст реальный инструмент отказа от обслуживания 2–3 ГВт пиковых мощностей в энергосистеме.