«Итере» не удалось договориться с «Газпромом» относительно строительства инфраструктуры с Братского место­рождения. Компания на­ме­рена его законсервировать, что грозит ей многомиллионными убытками.

Группа компаний «Итера» сообщила, что не исключает консервацию Братского газоконденсатного месторождения (БГКМ), если переговоры с «Газпромом» ни к чему не приведут. На базе БГКМ она реализует программу газификации Братска и близлежащих промпредприятий в соответствии с генеральной схемой газоснабжения и газификации Иркутской области.

Лицензией на разработку БГКМ владеет «Братскэкогаз». 78,9% предприятия принадлежит «Итере», остальная доля находится у администрации Братска. Извлекаемые запасы оцениваются в 10,8 млрд куб. м природного газа и 820 тыс. т газового конденсата. Проектная мощность добычи — 430 млн куб. м газа. Месторождение также является гелиеносным. Запасы гелия оцениваются в 29,8 млн куб. м. «Итера» инвестировала в проект более 2 млрд руб. Однако предусмотренные программой мероприятия по созданию газо­транспортной инфраструктуры на месторождении, за которые отвечает «Газпром», реализованы не были, сообщили в компании. Госкомпания планировала начать строительство второй очереди магистрального газо­провода от Братского месторождения до Братска еще в 2011 году (планируемый объем инвестиций — 3,8 млрд руб.), но не сделала этого.

«Братское месторождение работает практически вхолостую уже несколько лет: поступления от реализации газа покрывают издержки компании «Братск­экогаз» лишь на 8%, при этом закупочная цена газа, который полностью поступает в транспортную систему «Газпрома», — 800 руб./куб. м — одна из самых низких среди российских регионов, говорит источник в «Итере». По его мнению, это ведет к ежегодному убытку в 150 млн руб. и пробуксовке программы газификации региона. Из-за минимальной загрузки месторождения накапливаются технологические проблемы, существует угроза обводнения скважин. Из отчетности «Итеры» за 2011 год видно, что чистая прибыль компании упала на 1,2 млрд руб., до 5,05 млрд.

Для решения этих проблем компания Игоря Макарова (владеет 30,5% акций) готова была даже продать свою долю в «Братск­экогазе» монополии. Впервые компания предложила «Газпрому» купить у нее «Братск­экогаз» в 2007 году, мотивировав это желанием сосредоточиться на проектах в Западной Сибири. Тогда «Газпром» дал понять, что в приобретении предприятия не заинтересован. Но в 2009 году госхолдинг поручил институту «Газпром промгаз» обосновать целесообразность приобретения у «Итеры» доли в «Братскэкогазе». В марте 2010 года гос­монополия дала предварительное согласие. Впрочем, «Итера» была более заинтересована в расширении газотранспортной сети, чем в продаже контроля в «Братскэкогазе» (см. РБК daily от 3.10.11), но переговоры ни к чему не привели.

Источник, знакомый с ситуацией, пояснил, что договоренности с «Газпромом» были достигнуты в ходе переписки, но задокументированы не были. «Однозначного мнения у департаментов «Газпрома» не было: одни поддерживали, другие нет», — говорит собеседник РБК daily.

«Итера» планирует вернуться к этому вопросу и продолжить переговоры с «Газпромом» и региональной администрацией. Комментировать ситуацию в пресс-службах компаний отказались. Дозвониться в админи­страцию Братска не удалось.

Аналитик «Уралсиб Кэпитал» Алексей Кокин отметил, что в случае консервации место­рождения затраты на проект будут списаны «Итерой» в виде убытков. Кроме того, компании придется потратить на саму процедуру консервации порядка 10—15 млн долл.