«РусГидро» готовится к реализации «агрессивной» инвестпрограммы, которая будет принята в ближайшее время. Совет директоров компании наделил предправления Евгения Дода правом самостоятельно принимать решения в рамках инвестдеятельности. Увеличение полномочий — признак доверия руководству компании, но оно повышает уровень ответственности менеджеров «РусГидро».

Совет директоров «РусГидро» расширил полномочия правления компании и его председателя Евгения Дода. Пересмотрев положение об инвестиционной деятельности, директора разрешили правлению и/или его председателю самостоятельно принимать решения в рамках инвестпроектов. Ранее «РусГидро», утвердив программу в Минэнерго, не имела права начинать инвестирование без решения совета директоров. Теперь отсутствие по объективным причинам согласования совета не повлияет на инвестпроцесс — решение будет приниматься Евгением Додом и его командой. Правда, им придется оставаться в рамках параметров (состава инвестпрограммы, объемов, структуры и источников финансирования), утверждаемых Минэнерго.

«Изменения необходимы, поскольку ряд вопросов требует оперативного реагирования с целью недопущения задержек в реализации инвестиционных проектов, которые могут отрицательно сказаться на результатах компании», — пояснил представитель «РусГидро» Борис Зверев. Сейчас «РусГидро» готовит пятилетнюю инвестпрограмму (должна быть утверждена к 15 августа), и в ней могут появиться «горячие» вопросы, задержка по которым нежелательна, добавил он.

Придя в «РусГидро» с поста главы «Интер РАО» в ноябре прошлого года, г-н Дод по­обещал сделать стратегию компании более агрессивной и заявил о планах выхода на зарубежные рынки, а также об усилении внимания к проектам возобновляемых источников энергии. Одновременно он заявлял о неудовлетворенности уровнем управляемости компании, подконтрольной государству.

Решение о делегировании полномочий в рамках инвестпрограмм нетривиально для госкомпаний, но идея понятна, говорит глава московского офиса Incor Alliance Law Office Денис Кутишенко. Сейчас решения на инвест­рынке зачастую необходимо принимать максимально быстро, а процедура созыва собрания совета директоров может занимать много времени. Передача полномочий — показатель доверия правлению и его председателю, так как ситуация может повлечь злоупотребления со стороны исполнительного органа, говорит юрист. Контроль со стороны акционеров и независимых директоров этим решением ослабляется, но повышается личный спрос с менеджмента, соглашается старший юрист ЮК «Юков, Хренов и партнеры» Гульнара Наструтдинова. Ответственность в первую очередь ляжет на г-на Дода и его зама Джорджа Рижинашвили, отвечающего в компании за инвестиции.

Примеры подобного делегирования полномочий есть: собственники идут на это, убедившись в адекватности топ-менеджмента, которому доверяют распоряжение имуществом в определенных рамках, в данном случае в объеме инвестпрограммы, согласованной на уровне Минэнерго, поясняет г-н Кутишенко. Да и в прежней компании, которую возглавлял г-н Дод, правление действовало в рамках стандартных процедур, дожидаясь решения совета директоров. Получить комментарии в ведомстве Сергея Шматко вчера не удалось.