В то время, как Европа и коллективный Запад следуют климатической моде и навязывают ее другим странам в качестве обязательного атрибута, России стоит сфокусировать внимание на разумной декарбонизации. Такое мнение озвучил первый заместитель Председателя Комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнев в ходе «Открытого интервью» «Энергетике и промышленности России» (ЭПР).

«Климатическая доктрина РФ ставит во главу угла понимание того, что вся ESG повестка плюс энергопереход – это некие протекционистские меры, которые лоббируют перемещение собственных товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Под влиянием лидеров общественного мнения мы увлеклись этой повесткой и сейчас должны выбрать для себя, что для нас действительно важно», - убежден депутат.

Он заметил: достичь углеродной нейтральности можно как минимум двумя путями: сокращением выбросов парниковых газов, в первую очередь, СО2, и борьбой с ними методом улавливания и утилизации. Вопрос в том, какой способ выберет Россия?
«В первую очередь, на мой взгляд, нам необходимо повышать энергоэффективность, заниматься энергосбережением. Достичь успеха здесь возможно только при одном условии – если энергоресурсы будут стоить значительно дороже. Однако ни граждане, ни промышленность не готовы к расходам на повышение своей энергоэффективности и энергосбережение. А увеличение цен – непопулярная мера, на которую никто не пойдет. Таким образом, задача номер один - разобраться, как достичь эффектов по энергоэффективности, которые в свою очередь снизят углеродный след», - заявил Валерий Селезнев.

При этом, по его мнению, для РФ фокусировка на развороте энергобаланса в сторону возобновляемых источников энергии (ВИЭ) – путь в никуда.
«Нам не стоит идти на поводу у западных стран, которые заявляют, что нужно отказаться от традиционных источников энергии и переходить на ветер и солнце. Это нестабильные и крайне дорогие источники энергии. Отказ от традиционных ресурсов может стать для российской экономики выстрелом не в ногу, а в голову. Если мы сократим использование того же угля, у нас возникнут проблемы с городами, моногородами и целыми регионами, к примеру, такими, как Кузбасс. Для России логичнее постараться реализовать свой образовательный, научный, технологический и технический потенциал в части разработки технологий декарбонизации традиционных видов генерации – угля, газа, нефти», - подчеркнул Валерий Селезнев.

 Полную версию интервью смотрите на канале ЭПР в YouTube.