Суд Сектора Чентру г. Кишинева отказался рассматривать дело об амнистии Валерия Пасата, сославшись на свою некомпетентность. Дело передано на рассмотрение в Высшую судебную палату Республики Молдова.

РАО "ЕЭС России" считает такое решение суда еще одним проявлением политического характера дела, сообщает пресс-служба компании. Суд сам не осмелился отказать в ходатайстве защиты об амнистии, а, воспользовавшись процессуальной уловкой, перевел дело на "начальство". Между тем, уголовное законодательство Республики Молдова предельно четко прописывает компетенцию судьи по уголовному преследованию при рассмотрении ходатайств о применении закона об амнистии. Расписавшись в своей некомпетентности, суд лишний раз подтверждает, что обвинения молдавских властей по этому делу носят политический характер и юридически несостоятельны.

Напомним, что Валерий Пасат, советник Председателя Правления РАО "ЕЭС России", а ранее - министр обороны Республики Молдова, 17 января 2006 г. был приговорен к 10 годам тюремного заключения по обвинению в превышении должностных полномочий при продаже в 1997 г. истребителей МиГ-29 в США. В дальнейшем к этим добавились новые обвинения в допущенных нарушениях при продаже систем залпового огня "Ураган", а также незаконном ввозе в страну памятного оружия, которое Валерий Пасат, будучи министром обороны Молдовы, получил в качестве подарков от своих коллег из Румынии и Казахстана.

16 октября 2006 г. Апелляционная палата г. Кишинева признала Валерия Пасата не виновным в предъявленных ему ранее наиболее тяжких обвинениях, но срок наказания по совокупности других, столь же недоказанных обвинений, составил 5 лет. Однако, по закону Республики Молдова об амнистии, Валерий Пасат, как осужденный на срок заключения менее 7 лет, должен был быть освобожден от уголовного наказания прямо в зале суда. Поскольку в нарушение закона Валерий Пасат был оставлен под стражей, защита тут же подала ходатайство об амнистии.

Мы считаем решение суда о собственной некомпетентности доказательством полной невиновности нашего товарища, и будем продолжать защищать его - и в Высшей судебной палате Молдовы, и в Страсбурге.