Пока не наступил июль 2008 г., можно объявлять конкурс на тему: кто угадает или придумает самую фантастическую замену нынешнему РАО «ЕЭС России»? Условия конкурса понятны – все хотят знать, под чьим началом начнет жить послереформенная отрасль, а вот награждать номинантов вряд ли будут – вдруг не угадает никто? По крайней мере, посетители нашего сайта в большинстве своем пока предпочитают оставить это место вакантным.

По результатам опроса на сайте нашей газеты (www.eprussia.ru) на вопрос «С кого в 2008 г. президент России будет спрашивать в случае энергетических ЧП?» 57 процентов респондентов ответили, что спрашивать будет не с кого, 21 процент посетителей отдали свои голоса «некоему аналогу РАО «ЕЭС России», за Минпромэнерго проголосовали 12 процентов, и лишь 6 процентов опрошенных уверены, что спрос будет с А. Б. Чубайса.

До расформирования энергохолдинга остается чуть больше года, поэтому, по мнению отраслевиков, есть время подумать и представить варианты нового «предводителя» энергетики России. Не исключено, что во главе самой стратегической российской отрасли обоснуется альянс нескольких выделенных структур, которые определят уставной капитал и ряд учредителей – они и будут осуществлять управление. Такое мнение высказали представители одной из крупнейших российских энергокомпаний на недавней выставке «Энергетика и электротехника». Остальные собеседники нашей газеты предложили свои версии на вопрос: кто будет управлять отраслью после 2008 г.?

Николай Баронин, НЭК «Энергия» (производство стабилизаторов напряжения):

– Одна компания не сможет больше осуществлять руководство отраслью – это будет возврат к монополии. Должна быть альтернативная структура. Возможно, это будет подразделение Минпромэнерго. Нашу компанию данный вопрос пока мало заботит, мы решаем другие задачи, обеспечивая технический потенциал отрасли и решая проблемы надежности энергосистемы.



Андрей Тоненков, холдинговая компания ЕМВ (производство энергооборудования и инжиниринг):

– Холдинга по типу РАО «ЕЭС России» не будет. Останется Федеральная сетевая компания и ряд частных генерирующих компаний. Насколько я понимаю, основное управление будет находиться в руках ФСК, потому что власть у того, кто владеет сетями.

Реальная и самая большая власть в следующем году перейдет к ФСК. В чем, к примеру, заключается власть «Газпрома»? Не в том, что у него есть месторождения, а в том, что он владеет трубой. Что касается установления правил игры, то будет создан какой‑то надзорный орган: чего-чего, а надзора у нас всегда хватало.



Иван Орлов, ООО «Комплект­Энерго» (проектирование и строительство инженерных коммуникаций):

– На мой взгляд, будет некий государственный орган или государственная управляющая компания. Если сейчас РАО «ЕЭС России», в первую очередь, занимается генерацией, то с 2008 г. появится организация, которая станет контролировать порядок выработки электрической энергии, образование тарифов и т. д. В остальном в энергетике будут работать региональные частные компании.



Сергей Федосенко, ITC Еlectronics (комплексная поставка электрокомпонентов):

– Главное, чтобы все работало и не ломалось, а кто будет у руля – вопрос второстепенный. Кто бы ни был, главное – надежность. Конечно, лучше, если отраслью будет централизованно руководить государство, к тому же энергоресурсы – достояние всего народа, энергетика не может принадлежать привилегированной кучке, которая будет всем управлять. Если отрасль отдать частным инвесторам, то поднимутся цены. Хотя, возможно, будет более качественное энергоснабжение, меньше аварий и выхода оборудования из строя. Но, на мой взгляд, контрольный пакет акций должен оставаться у государства.



Игорь Семенов, ООО «Фабер» (автоматизация производственных процессов):

– Думаю, после 2008 года будет создана система частных компаний, которые потом все равно вынуждены будут объединяться и укрупняться – речь идет о компаниях, передающих и продающих энергоресурсы. А энергодобывающие компании останутся в руках государства.