На днях в Федеральной сетевой компании (ФСК ЕЭС) состоялось заседание специалистов Межрегиональных сетевых компаний (МРСК), на котором был представлен проект компании НПО «Интерэлектромонтаж» «Типовые решения для подстанций».

«Типовые решения» – это подход ко многим проблемам мегаполисов, страдающих от дефицита электроэнергии.

Власти Москвы и Санкт-Петербурга запланировали выделить немалые средства на развитие энергокомплексов городов. Так, в Петербурге только на распределительные компании выделено более 77 млрд руб., которые предстоит освоить в течение 7 лет. Но длительные сроки согласования проектов, производства оборудования для объектов электроэнергетики, строительства являются серьезным препятствием реализации этих планов. По существующей схеме энергообъекты вводятся в строй не ранее чем через два года после принятия решения о строительстве объекта. Минимальный срок строительства ПС 220 кВ – 21 месяц.

С применением типовых решений подстанций почти вдвое сокращаются объемы строительных работ. Сразу после выбора заказчиком типового решения подстанции (предлагается более30 вариантов) и утверждения главной электрической схемы заказывается основное оборудование, срок изготовления которого от 4 до 9‑10 месяцев.
За счет применения мобильных распределительных устройств и мобильных ПС можно и нужно разделить понятия «выдача мощности» и «сдача объекта». Результат – вдвое сокращается срок проектирования и строительства «под ключ» подстанций 35, 110, 220 кВ.

Так, компании НПО «Интерэлектромонтаж» удалось реконструировать две ПС «Псковэнерго» за 4 месяца вместо обычных 9.

Одно из важнейших направлений в современной электроэнергетике – проектирование и строительство в мегаполисах заглубленных и подземных подстанций. Вопрос – уничтожать ли яблоневый сад в районе метро Кутузовская в Москве или сохранить и за счет обогрева от подземной ПС сделать его еще краше? Занимать ли лишнюю и сверхдорогую площадь в Сити или встроить ПС в здание, заглубив подстанцию и задекорировав ее под шикарный офис? Разместить ли подземную ПС под Белорусским вокзалом или расчистить под нее территории, занятые промышленными зданиями, деловыми и торговыми конторами? Эти вопросы должно решать правительство Москвы. Однако наш опыт строительства заглубленной ПС 109А в центре Санкт-Петербурга и изучения зарубежной практики показывает, что заглубленные и подземные ПС – реальность для нашей энергетики. Мы и технически, и технологически готовы к такой работе. Да, проектирование и строительство обойдутся дороже, зато обслуживание современной подземной ПС идет абсолютно в автоматическом, компьютерном режиме, подстанция эта проработает без сбоев лет тридцать, и все эти годы будет дополнительно снабжать теплом близстоящие здания. Что выгоднее? Рациональные немцы разместили ПС не больше и не меньше чем под Кельнским собором, и она исправно отработала тридцать лет!

Несколько лет назад мы первыми в России заговорили о мобильных подстанциях, сейчас эта тема кажется простой и естественной. Сейчас наши специалисты всерьез изучили рынок встроенных, заглубленных и подземных ПС, побывали на предприятиях – поставщиках оборудования, у строителей, монтажников и даже у… перевозчиков оборудования. И, похоже, эта тема уже становится знакомой для высоких сотрудников правительств Москвы и Санкт-Петербурга. Наши предложения рассматриваются на высоком уровне, и первые консультации со специалистами уже прошли.