16+
В городе Выборге (Ленинградская область) прошел международный круглый стол по вопросам биоэнергетики. Организаторы мероприятия – газета «Консьержъ» и администрация г. Выборга.
Предлагаем выступления участников круглого стола.
Координатор биоэнергетических проектов НП «Лесопромышленная конфедерация Северо-Запада» Ольга Ракитова считает, что древесные отходы и в целом биомасса могли бы стать такой же золотоносной жилой российской экономики, как сегодняшняя нефть. Как она отметила на круглом столе, Россия, обладая четвертью мировых лесных запасов, имеет огромный биотопливный потенциал. Ежегодно на территории нашей страны продуцируется до 14-15 млрд. тонн биомассы, энергия которой эквивалентна примерно 8 млрд. тонн условного топлива.
По различным оценкам, в энергетических целях в России технически возможно ежегодно использовать до 800 млн. т древесной биомассы, до 400 млн. т (по сухому веществу) органических отходов (от сельскохозяйственного производства – 250 млн. т, от лесной и деревообрабатывающей промышленности – 70 млн. т.), до 60 млн. т твердых бытовых отходов городов и до 10 млн. т осадков коммунальных стоков. На Северо-Западе можно использовать как минимум половину от технического потенциала древесных отходов, т. е. половину от 16 млн. кубометров для получения энергии.
Однако на многих предприятиях отходы не утилизируются и вместо того, чтобы приносить прибыль, доставляют только «головную боль». Между тем, отходы деревообрабатывающего и целлюлозно-бумажного производства могли бы приносить прибыль, сравнимую с прибылью от основного производства.
Переводя российский транспорт на экологически нейтральное топливо, наша страна после внедрении национальной системы учета выбросов могла бы получить возможность продавать разрешения (квоты) на выбросы парниковых газов в ту же самую Европу.
Уже сегодня в связи с ратификацией Киотского протокола зарубежные предприятия стали искать поставщиков сырья для своих биотопливных заводов именно на российских деревообрабатывающих предприятиях как более дешевого варианта.
Не очень щедры зарубежные предприниматели и в отношении наших квот: российские квоты на западном рынке оцениваются в 3-10 раз ниже, чем европейские. Но с этим будет сначала определяться федеральное правительство, а затем конкретные предприятия. Пока наши квоты бесценны.
Заместитель главы Приозерского муниципального образования Ленинградской области Сергей Абрамчик
сообщил, что всего за пять последних лет (с 2000 года) на программу реконструкции котельных с переводом на биотопливо было затрачено 53,5 млрд. рублей, в том числе: из федерального бюджета – 6,2 млрд., областного – 31,4 млрд., местного – 15,9 млрд. В текущем году на программу средства пока выделены только по линии федерального бюджета в сумме 11,825 млн. рублей. И будут они вложены в реконструкцию котельной с общим бюджетом 45 млн. рублей.
Всего в районе 37 котельных. Из них: на мазуте – 3, на угле и дровах – 22, на биотопливе – 6, на диз. топливе – 1. Реконструкцию прошли 6 котельных, седьмая находится в стадии реконструкции.
Как сообщил заместитель главы Приозерского МО, при переводе котельной на биотопливо себестоимость выработки тепловой энергии по некоторым котельным снизилась почти в два раза. Он подчеркнул, что снижение произошло главным образом за счет перехода на биотопливо (щепу).
Вместе с тем, отметил Сергей Васильевич, это снижение никак не сказалось на тарифах теплоэнергии для населения. Дело в том, что в районе дотационная составляющая этих тарифов продолжает оставаться достаточно высокой – 32-34%.
(Корр.: Федеральное правительство уже в прошлом году установило уровень оплаты услуг ЖКХ на уровне девяносто процентов и настоятельно рекомендовало к началу 2006 года перейти на все сто.)
В районе велики запасы торфа. Планируется разработать программу перевода котельных на торф. «Мы готовы выслушать все предложения на эту тему», – сказал Абрамчик.
Гендиректор холдинговой компании «Балткотломаш» Владимир Безруких привел расклад использования различных видов топлива муниципальными котельными Ленобласти: природный газ – 59,6%; мазут – 24,10; уголь – 14,9%; торф, дрова, сланец – 1,41%. Средняя себестоимость 1 Гкал на различных видах топлива, по его словам, составляет: уголь – 1255,5 руб./Гкал; мазут – 992,0; торф – 859,5; дрова – 582,5; щепа – 493,5.
Он отметил, что широкомасштабная кампания по переводу котельных деревоперерабатывающих предприятий с древесных отходов на мазут и газ («вот глупость была!») прокатилась по стране в 1960‑х годах. До этого наша биоэнергетика развивалась достаточно хорошо, велись разработки в этом направлении. Сегодня есть необходимость вернуться к прошлому. Но нужно понимать, что при переходе на биотопливо производительность котельной уменьшается приблизительно в 1,7 раза. При реконструкции котельной необходимо детально просчитать, какой вид топлива наиболее оптимальный для эксплуатации в данных условиях.
Развитие биоэнергетики в Ленобласти достаточно перспективно, так как она имеет большие ресурсы по торфу и отходам древесины.
Компания «Балткотломаш» начала заниматься оборудованием на биотопливе недавно. «Нас привлекло к этому правительство ЛО, – сказал Безруких. – Нами было изучено оборудование, производимое на предприятиях Северной Европы и в других странах. Остановились на датском оборудовании, создали совместное предприятие. Сегодня выпускаем котельные, работающие на пеллетах (изделие из древесных отходов), щепе. Котельные могут сжигать вплоть до иловых осадков с к. п. д. свыше 80%».
(Корр.: Иловых осадков – этого добра в Санкт-Петербурге «как грязи». И в чем его особая ценность – благодаря дальновидной государственной политике главы ГУП «Водоканал СПб» наши иловые осадки очищены.)
Компания участвует в пилотном проекте правительства ЛО и датского агентства окружающей среды по переводу котельной в п. Тракторное (Приозерский район ЛО).
Гендиректор «Балткотломаш» считает, что нужны единые стандарты качества биотоплива (по примесям, влажности и т. д.). Сегодня это нередко не товар, а сырье.
Он подчеркнул, что при эксплуатации оборудования не нужно жалеть на его наладке. «Это смешно, выложить десятки миллионов рублей на его реконструкцию или приобретение и экономить тысячи рублей на его качественном техническом состоянии. Необходимо раз в год делать контрольные замеры. Это позволит эффективно сжигать топливо», – сказал глава компании.
По данным генерального директора компании «ООО Энергобаланс» Алексея Афанасьева, экономическая эффективность котельных (с учетом к. п. д.) на пеллетах такова, что они окупаются за 4 года. Некоторые котельные окупаются даже за один год. «В такие и мы готовы вкладывать свои деньги под передачу нам в эксплуатацию после завершения их строительства», – сказал Афанасьев.
Он сообщил, что затраты на выработку 1 Гкал при использовании щепы составляют 361 руб., фрезерный торф – 364, мазут – 965,5, уголь – от 870 до 1200. (Расчеты произведены по данным эксплуатации котельной в пос. Суходолье Приозерского района.) Ежегодная экономия котельной при ее переводе на биотопливо с мазута составляет около 11 млн. рублей, с угля – от 9 до 15 млн., утверждает гендиректор «ООО Энергобаланс».
Он привел основные преимущества отопления на пеллетах: оно в два раза дешевле, чем на дизельном топливе; высокая конкуренция среди производителей биотоплива, а значит, гарантировано стабильное снижение цены (в то время как цены на уголь, газ, нефть будут гарантировано расти).
«В ближайший год следует ожидать бум на пеллеты и другие отходы деревоперерабатывающей отрасли», – уверен глава компании.
По мнению главного проектировщика Биотопливного портала Евгения Ивина, и в нашей стране бизнес разворачивается в сторону биоэнергетики: в каждой области строится хотя бы один завод по производству биотоплива. Перед тем как вкладывать деньги, люди, конечно же, просчитывают экономику.
Он сообщил, что сегодня до 95% производимой биопродукции уходит за границу: в Германию, Швецию, Англию, Данию, Японию, Корею. Ее потребления на внутреннем рынке практически нет.
Между тем, ценовые прогнозы на газ и нефть тревожны: к 2008 году Россия может выйти на мировые цены. Об этом уже сегодня стоит задуматься управляющим предприятиям ЖКХ, муниципальным властям. Сжигать щепу выгоднее, чем газ даже сегодня. Топливная составляющая при переходе с мазута на пеллеты снижается в 2‑3 раза, подчеркнул Ивин.
По его словам, ведутся эксперименты производства пеллетов из торфа.
WhatsApp
ВКонтакте
.svg)
