Слово «реформа» странно пугающе влияет на русский народ. Безусловно, такой «страх» имеет определенные исторические корни, когда итоги реформирования большей частью приобретали негативную окраску, а сами участники процесса склонялись к мысли, что все реформы, так или иначе, разрушают хоть и слабые, но устоявшиеся позиции на рынке.

И все же экономика страны диктует нам свои условия и правила, и, чтобы научиться мыслить и жить по-новому, необходимо перестраиваться.

К сожалению, перестройка не всегда сопровождается верой в положительные результаты новшеств. Так, проводимый на нашем сайте www.eprussia.ru форум на тему «Реформирование электроэнергетики» показал, что подобные изменения «неизвестно чем закончатся» - так ответили 46% посетителей сайта.

Треть опрошенных специалистов вообще считают, что реформирование вредно для страны, и только 16% положительно оценили начавшуюся реструктуризацию отрасли.

Сложившееся негативное отношение к отраслевым инновационным программам можно объяснить многими причинами. Одной из главных является недостаток информационного сопровождения грядущих реформ.

Однако стоит ли говорить о глобальном информировании, если порой мы не владеем самыми простыми сведениями при полной доступности информации. К примеру, многим ли известно, сколько стоит один киловатт/час электроэнергии частного потребления? Оказывается, немногим. Как ответили 63% посетителей сайта www.eprussia.ru, эта величина остается для них загадкой. И это мнение специалистов-энергетиков, для которых подобные цифры – если не «настольная» информация, то самая доступная производственная величина. В данном случае можно уверенно сказать, что, не владея самой простой информацией, отраслевики вряд ли могут поверить в позитив глобального реформирования.

Преобладающее большинство россиян считают, что несостоятельность нашей рыночной экономики во многом зависит от несовершенства самой системы. Отсюда и «дыры» в отрасли, возникающие внезапно, но затрагивающее как специалистов, так и людей, далеких от производства. Случившаяся в прошлом году авария на Балаковской АЭС обнаружила такую проблему, но, по мнению большинства сторонних наблюдателей, виновной в ЧП является «система в целом» - так ответили 44% опрошенных, 26% участников форума обвиняют службы МЧС.

Несмотря на то что во многом, по мнению специалистов, виновата «система в целом», шансы на формирование достойной конкурентной среды у нашей энергетики есть.

Посетители сайта уверены, что российскую экономику могут восстановить только отечественные компании и специалисты, и ни в коем случае к управлению нашими энергокомпаниями нельзя привлекать иностранцев – так заявил 71% участников опроса.

По мнению респондентов, российская энергетика достигнет определенных успехов в том случае, если министр промышленности и энергетики России займется «новым переосмыслением реформы отрасли» - за это отдали свои голоса 44% посетителей сайта. В конечном счете именно министерство должно сыграть решающую роль в глобальной реструктуризации. И только в этом случае наша страна, и в частности сфера энергетики, может рассчитывать на «постепенное развитие» - опять же с вероятностью успеха 50 на 50.