Большинство предприятий осознают необходимость перехода на отечественное оборудование и программное обеспечение. Около 30% компаний уже разработали планы по импортозамещению, еще 50% находятся на стадии разработки таких планов. Основными критериями выбора новых поставщиков являются способность поддерживать систему самостоятельно, надежность поставок, качество технической поддержки и низкая стоимость интеграции.
Такие данные были получены в ходе исследования российского рынка автоматизированных систем управления технологическим процессом (АСУ ТП), проведенного «УльтимаТек», Positive Technologies, «Аквариус» при поддержке Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ).
Смотреть в завтрашний день
Как отмечается в исследовании, после ухода зарубежных поставщиков с российского рынка в 2022 году более 80% предприятий столкнулись с проблемами в поставках, такими как увеличение сроков, невозможность обновления ПО и прекращение технической поддержки.
Поскольку АСУ ТП относятся к КИИ (критической информационной инфраструктуре), на них распространяются требования регуляторов. Так, принятое постановление правительства РФ № 1912 ограничивает использование иностранного программно-технического комплекса (ПТК) АСУ ТП в отношении значимых объектов КИИ, к которым относятся и предприятия ТЭКа, к 2030 году.
Российский рынок оборудования АСУ ТП, млн руб.
При этом половина российского рынка АСУ ТП приходится на топливно-энергетический и добывающий комплексы. Однако отечественные производители часто «целятся в сегодняшний день», то есть массово поставляют универсальные системы, не учитывая специфику отдельных отраслей. Это увеличивает риски их дальнейшей конкурентоспособности.
Российские АСУ ТП развиваются в условиях отсутствия собственной компонентной базы, недостаточного финансирования исследований и разработок и ограниченной апробации на реальных производствах.
Отсутствие конкурентоспособного отечественного предложения вынуждает потребителей самостоятельно решать возникающие проблемы путем тестирования новых поставщиков, включая тех, которые находятся в дружественных странах (например, Китае).
Мнения разделились
Как отмечается в исследовании, при оценке импортонезависимости существующих решений АСУ ТП мнения опрошенных компаний разделились на две группы.
Первая уверена, что надежных решений АСУ ТП достаточно, и в ближайшем будущем возможно полное импортозамещение всех решений в области промышленной автоматизации. Такой точки зрения преимущественно придерживаются государственные компании и субъекты критической информационной инфраструктуры (КИИ), активно реализующие проекты по импортозамещению, включая внутреннюю разработку. Как, например, «Нефтеавтоматика», которая вошла в совместное предприятие с «Газпром нефть». Такой подход оказывается выгоднее для некоторых компаний, например, из нефтегазовой отрасли, чем приобретение готовых решений на рынке.
Российский рынок АСУ ТП, млн руб.
Вторая группа стремится минимизировать внедрение новых российских решений, ожидая повышения их зрелости.
Что мешает
Большинство предприятий осознают необходимость перехода на отечественное оборудование и программное обеспечение. Около 30% предприятий уже разработали планы по импортозамещению, еще 50% находятся на стадии разработки таких планов. Участники рынка жалуются на нехватку конкурентоспособных отечественных аналогов АСУ ТП. Так, по мнению 62% опрошенных предприятий, российские решения отстают по техническим характеристикам.
Российский рынок АСУ ТП будет прирастать в среднем на 27% и к 2027 году достигнет 218,3 млрд рублей.
Кроме того, участники опроса отметили такие проблемы, как: отсутствие «клиентоориентированного» подхода и полноценного сервиса, низкий уровень зрелости отечественных решений, отсутствие у отечественных производителей требуемого функционала и решений по созданию распределенной системы управления. Кроме того, участников рынка беспокоит недостаток качества техподдержки, отсутствие на рынке комплексных предложений и неудовлетворительные сроки поставки. А также сложности с автоматической миграцией и недостаток квалифицированных кадров.
При этом лишь 9% отметили стоимость российских решений как недостаток.
Некоторые участники рынка столкнулись со сложностями при интеграции российских решений в существующую систему (12%), в то время как другим оказалось проще поддерживать их собственными силами (6%).
Почти четверть опрошенных заявили об отсутствии необходимого функционала у российских решений, в частности, полноценных распределенных систем управления. А 14% респондентов выделили низкую отказоустойчивость как главный недостаток отечественных решений.
50% российского рынка АСУ ТП приходится на топливно-энергетический и добывающий комплексы.
В числе прочих проблем: отсутствие наработанных отраслевых библиотек, недостаточная информативность о характеристиках решений и отсутствие опыта длительной эксплуатации российских решений.
Крупнейшие потребители пока еще довольно сдержанно относятся к перспективам перехода на российские решения. И значительная часть (больше 60%) частных компаний не имеют плана импортозамещения.
«Наш ответ Чемберлену»
Стоит вспомнить, что после ухода с российского рынка таких компаний, как Siemens, Schneider Electric, Yokogawa, Honeywell и Emerson, при Минпромторге была создана рабочая группа для импортозамещения иностранных решений. Предполагалось, что разработкой займутся «Северсталь», «Газпром нефть», «Транснефть», «Еврохим», «Росатом» НПО КИС и другие участники отрасли.
Испытания компонентов открытой АСУ ТП для локальных систем управления планировалось начать к концу 2024 года. Однако, по данным исследования «Северстали» осенью прошлого года, российские предприятия металлургической и химической промышленности, а также топливно-энергетического комплекса (ТЭК) реализуют свыше 98% своих проектов с применением зарубежного программного обеспечения.
Лишь немногие компании к этому времени разработали стратегию перехода на отечественные системы, и их практическое внедрение находится на начальном этапе обсуждения.
Так, например, в прошлом году «Северсталь» начала разработку собственного программного обеспечения для эффективного управления доменной печью. Экспертная система на Череповецком металлургическом комбинате (ЧерМК, ключевой актив компании «Северстали») анализирует химические и газодутьевые параметры доменной плавки, показатели готового продукта на выходе. Это позволяет сформировать рекомендации для персонала в принятии решений по управлению доменной плавкой.
Степень проникновения АСУ ТП по отраслям, % крупных и средних предприятий.
«На больших доменных печах ЧерМК установлены экспертные системы западного производства, которые в настоящее время не обслуживаются и не в полном объеме выполняют свою функцию. Это стало предпосылкой к импортозамещению программного обеспечения — созданию собственной экспертной системы», — прокомментировал тогда
генеральный директор дивизиона «Северсталь Российская сталь» Евгений ВИНОГРАДОВ.
А в марте текущего года госкорпорация «Росатом» и группа компаний InfoWatch объявили об объединении усилий для создания семейства доверенных программно-аппаратных комплексов для использования в промышленных сетях, в рамках соглашения о совместной разработке новых современных импортонезависимых решений для достижения технологического суверенитета в информационной инфраструктуре автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУ ТП). Эти комплексы будут базироваться на аппаратной платформе «Росатома» с использованием программного обеспечения InfoWatch.
Участники соглашения также заявили о своей заинтересованности в участии в разработке стандартов проектирования АСУ ТП для объектов критической информационной инфраструктуры. Особое внимание будет уделено соблюдению требований технологического суверенитета, а также использованию обширного опыта госкорпорации «Росатом» в сфере АСУ ТП.
МНЕНИЯ
Дмитрий ДАРЕНСКИЙ, руководитель практики промышленной кибербезопасности Positive Technologies:
«Опрос участников рынка показал, что 57% предприятий реализуют проекты для защиты КИИ. При этом в некоторых отраслях АСУ ТП составляют 100% объема объектов КИИ, которые подлежат категорированию и требуют применения технических средств защиты.
Кроме того, атаки на АСУ ТП имеют целенаправленный характер. Рост регуляторных требований, направленных на защиту объектов КИИ и снижение зависимости от иностранных продуктов, открывает новые возможности для производителей и поставщиков решений в области кибербезопасности и промышленной автоматизации.
В такой ситуации компании, разрабатывающие продукты для обеспечения ИБ, могут занять значительную долю рынка, предлагая решения, интегрированные в системы промышленной автоматизации. Это позволит с высокой эффективностью решать прикладные задачи безопасности и обеспечить соответствие регуляторным нормам».
Павел РАСТОПШИН, генеральный директор ГК «УльтимаТек»:
«Сейчас российский рынок АСУ ТП находится «на перепутье». Некоторые компании продолжают инвестировать свои IT-бюджеты в привычные иностранные продукты, приобретаемые по «серым» схемам, или покупают решения из «дружественных» стран, что тоже связано с рядом рисков. Все необходимые составляющие для создания полноценных отечественных решений уже есть, но для их развития нужна поддержка всех игроков — от российских вендоров до самих промышленных предприятий».