Управление научно-технологическим развитием ТЭКа в России. Приоритетные технологии для электроэнергетики, в частности, в области цифровой трансформации. Существующая нормативная база и механизмы межгосударственной технологической координации и промышленной кооперации в рамках евразийской интеграции.

Эти и другие темы обсудили участники сессии «Развитие перспективных энергетических технологий — «окно возможностей» для развития собственного промышленного потенциала в рамках евразийской интеграции и выхода на новые рынки», прошедшей в рамках научно-практической конференции «Территория энергетического диалога».

Направления НИОКР

Электроэнергетика — лидер по общему объему и финансированию научных работ. Актуализированный прогноз научно-технологического развития отраслей ТЭКа России (НТР ТЭК) до 2035 года был утвержден Минэнерго России в 2021 году.

Прогноз НТР ТЭКа рассматривает мировые тенденции, влияющие на развитие энергетики; вызовы, угрозы и риски в сфере энергетической безопасности и развития энергетики; сценарии развития энергетики, а также приводит перечень приоритетных технологий.

В качестве приоритетных технологий для российской электроэнергетики (без учета атомной энергетики) выделены следующие:

• Конкурентоспособные газотурбинные установки большой, средней и малой мощности и парогазовые установки на их основе, в том числе с минимальными выбросами углекислого газа.
• Технологии экологически чистого использования твердого топлива с высокой эффективностью, в том числе с минимальными выбросами углекислого газа.
• Технологии электрогенерации на основе солнечной энергии.
• Технологии электрогенерации на основе энергии ветра.
• Технологии для повышения эффективности гидроэнергетики.
• Технологии для освоения геотермальных ресурсов, в том числе глубоко залегающих горячих горных пород.
• Технологии распределенной генерации на основе возобновляемых источников энергии, органических топлив, водорода и интеллектуальные системы управления ими.
• Технологии интеллектуальных электроэнергетических и теплоснабжающих систем, включая управление спросом на электрическую и тепловую энергию и мощность, цифровые двойники объектов электроэнергетики.
• Технологии аккумулирования электроэнергии, включая электрохимические аккумуляторы большой емкости и мощности и системы управления ими.
• Технологии скоростной зарядки электромобилей, использования электромобилей в качестве пиковых источников электрической мощности и системы интеллектуального управления ими.
• Технологии транспорта, использования и надежного захоронения углекислого газа.
• Конкурентоспособное электротехническое оборудование высокого и сверхвысокого напряжения и интеллектуальные системы управления им.
• Средства силовой электроники для энергетических технологий и систем.

По итогам 2022 года в ТОП-10 приоритетных технологий ТЭКа вошли три позиции по электроэнергетике:

1. Технологии электрогенерации на основе солнечной энергии (24 НИОКТР на сумму 0,796 млрд рублей);
2. Технологии распределенной генерации на основе ВИЭ, органических топлив, водорода и интеллектуальные системы управления ими (46 НИОКТР на сумму 0,573 млрд рублей);
3. Конкурентоспособные ГТУ большой, средней и малой мощности и ПГУ на их основе, в том числе с минимальными выбросами углекислого газа (13 НИОКТР на сумму 0,426 млрд рублей).

По данным мониторинга, электроэнергетика — лидер по общему объему и финансированию научных работ. Из 358 НИОКТР по 50 технологическим направлениям Прогноза НТР ТЭКа России 139 выполнено в части электроэнергетики, на общую сумму 2,38 млрд рублей (из 7,41 млрд рублей).

Спрос на цифровые решения

Изменения структуры конкуренции в электроэнергетике спровоцировали спрос на цифровые решения. Об этом рассказал исполнительный директор Ассоциации «Цифровая энергетика» Антон Зубков.

«Внимание к климатическим изменениям, снижение стоимости СНЭ; снижение стоимости ВЭУ и ФЭУ, цифровизация экономики, а также распространение AI и IoT, что способствует переходу на децентрализованные принципы развития отрасли, изменили структуру конкуренции в электроэнергетике.

Это привело к тому, что вырос спрос на соответствующие цифровые решения в электроэнергетике. В их числе: предиктивная аналитика технического состояния оборудования, оптимизация режимов работы. Прогнозирование выработки и нагрузки на основе анализа больших данных, оптимизация потребления. Реконфигурируемые цифровые распределительные сети, цифровые двойники сетей, оценка вероятности нарушений работы, выявление незаконных подключений. Электрозарядная инфраструктура и услуги. А также системы поддержки принятия решений, цифровые ассистенты».

«Латание дыр» не даст эффекта

Для выхода на новые рынки необходимо учитывать текущую ситуацию в энергетике этих стран, уверена директор центра энергоэффективности Фонда «Центр стратегических разработок» Екатерина Кваша.

«Нужно учитывать возможные проблемы с надежностью электроснабжения, связанные с износом оборудования и несоответствием системы текущей нагрузке. Дефицит мощности, который только увеличивается; низкую энергоэффективность. Недостаточность, а в некоторых случаях и отсутствие финансирования. Кредитную задолженность, зависимость от зарубежных инвесторов, технологий, экспертов. Особенности взаимодействия внутри каждого государства на управленческом и экспертном уровнях. Некоторую настороженность к российским компаниям и технологиям.

В большинстве случаев для восстановления и развития энергосистемы недостаточно решить одну проблему. Принцип «латания дыр» не позволит достигнуть нужного эффекта.

Необходим комплексный подход. В частности, предложение нашим партнерам экспертно-аналитической помощи для разработки концепции и последовательности действий для улучшения ситуации, предложение вариантов их финансирования, технологического оснащения».

Определить приоритетность

Сегодня в рамках евразийской интеграции действует несколько механизмов межгосударственной технологической координации и промышленной кооперации, рассказал председатель Исполнительного комитета Электроэнергетического совета СНГ Тарас Купчиков.

«В 2018 году на уровне глав правительств в СНГ была утверждена «Концепция сотрудничества по развитию производства высокотехнологичного энергетического оборудования». В июне 2019 года был утвержден «Комплекс мер по развитию энергетического машиностроения государств — участников СНГ».

Помимо стратегических документов по развитию промышленной кооперации существуют также межгосударственные институты и механизмы: Экономический суд СНГ, Межгосударственный банк СНГ, Межгосударственный Совет по стандартизации, метрологии и сертификации. С 2003 года действует «Соглашение о взаимном признании результатов работ по аккредитации в области оценки соответствия» 2003 года, оно не носит обязывающий характер.

Финансовое содействие при реализации государствами — членами Евразийского экономического союза совместных кооперационных проектов в отраслях промышленности осуществляется в форме субсидирования процентных ставок по кредитам и займам, выдаваемым международными и национальными финансовыми организациями. Их перечень определяется Советом Евразийской экономической комиссии.

В бюджете Евразийского экономического союза ежегодно предусматриваются средства на оказание финансового содействия в размере 10% от общей суммы поступлений в бюджеты государств-членов от специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин в финансовом году, предшествующем году утверждения бюджета Евразийского экономического союза.

Большое количество мер поддержки также предусмотрено на национальном уровне в рамках Национального проекта «Международная кооперация и экспорт» (ФП «Промышленный экспорт). Его цель — нарастить к 2030 году реальный рост экспорта несырьевых неэнергетических товаров на более чем 70% от 2020 года. В рамках РЭЦ действует Агентство по страхованию ЭКСАР. Сеть торговых представительств Российской Федерации включена для продвижения отечественной продукции за рубежом.

Но, несмотря на наличие большого количества мер поддержки отраслевой технологической и промышленной кооперации, впереди предстоит большая работа по развитию данного инструментария.

Один из основных вопросов, с которым сталкиваются субъекты отрасли при планировании инвестиций, — каким образом определить приоритетность того или иного технологического решения с учетом серьезных изменений в подходах к развитию, эксплуатации и регулированию деятельности энергетических объектов.

Ответ на данный вопрос определяет, в конечном счете, не только эффективность инвестиционных программ системообразующих компаний. Но и конкурентоспособность и экспортный потенциал энергетического оборудования. А это — один из ключевых компонентов энергетической безопасности и технологического суверенитета».