К делу приобщены газетные вырезки, личные дела и комплексные обеды

Воспользовавшись тем, что основные адвокаты НК ЮКОС заняты в Басманном суде, где рассматривались жалобы на проведенные ранее обыски, сотрудники Генпрокуратуры России «зачистили» дочернюю компанию НК ЮКОС - «ЮКОС-Москву». Особых результатов для следствия они не добились, но пиар-поддержка дела Платона Лебедева получилась эффектной.

Постановление о проведении обыска в офисе компании «ЮКОС-Москва» было подписано замгенпрокурора Юрием Бирюковым. Но следственная бригада во главе со следователем Раисой Насибулиной добралась до здания «Сибинтека» (Загородное шоссе, 5), в котором «ЮКОС-Москва» арендует помещения, только вчера.

Бригада приехала на двух микроавтобусах, захватив с собой автоматчиков в камуфляже. Следователи вошли в здание, а «группа поддержки« осталась в минивэне.

В проходной следователь Насибулина показала охраннику постановление на обыск и спросила: «Где тут у вас «ЮКОС-Москва»? «Охранник объяснил, и семь следователей поднялись на второй этаж. Там они потребовали понятых, которые были предоставлены другими компаниями, арендующими помещения у «Сибинтека».

Обыск начался в 12.15. Но вначале вызванные спецназовцы вывели из здания активно протестовавшего адвоката «Сибинтека« Рашида Янгулова. А потом пошло-поехало. В первых двух кабинетах интересующих следствие документов не оказалось. Тогда они заглянули в комнату, которую занимают сотрудницы аппарата «ЮКОС-Москвы« Марина Садомская и Вера Рафикова. По просьбе следователя Насибулиной дамы открыли сейфы. Из сейфа госпожи Рафиковой были изъяты серая и красная папки. Серая с наклейкой «Аттестация 21-23.10.97», в которой находились 28 личных дел сотрудников ЗАО «Роспром» и НК ЮКОС, сразу была опечатана и приобщена к делу. Красную папку вернули в сейф.

Тут-то и выяснилось, что на самом деле следствие интересует не столько «ЮКОС-Москва», сколько фирма «Апатит-трейд«, ранее занимавшая эти помещения.

Документы по «Апатит-трейду« потребовались Генпрокуратуре в рамках расследования дела Платона Лебедева, обвиняемого в мошенничестве с акциями «Апатита». Сама же структура продавала удобрения, выпущенные «Апатитом».

После этого следователи и сопровождавшие их «юкосовцы« поочередно посетили помещения управления кадров, советников администрации и отдела управления. В последнем им попались вырезки с газетными публикациями о «Роспроме», ЮКОСе и МЕНАТЕПе, которые тоже изъяли. Но особенно следователей заинтересовали найденные в столе одного из ведущих специалистов отдела по работе с акционерами «ЮКОС-Москвы» список телефонов топ-менеджеров структур, входящих в ЮКОС, и копии протоколов заседаний совета директоров этой компании с 1993 по 1999 год. Осмотрев пристройку, в которой «Сибинтек» хранит канцелярские принадлежности, и не найдя там ничего интересного, следователи отправились в столовую. Еда и цены им не понравились. Они сказали, что в Госдуме дешевле, а здесь в среднем по 100 рублей за обед.

Перекурив, следователи отметили в протоколе, что «фотосъемка, видео- и аудиозапись не проводились», и тут же уничтожили внутреннюю видеозапись, проведенную охраной «Сибинтека». Одну из понятых, отказавшуюся подписать протокол, следователь Насибулина припугнула, пообещав заковать в наручники. В 14.30 все закончилось.

Как только следственная бригада уехала из «Сибинтека», к журналистам, все это время стоявшим под дождем у офиса компании, вышел адвокат Янгулов. Защитник сказал, что ему «трудно понять», как можно связать изъятое с деятельностью фирмы «Апатит-трейд», которая три года назад съехала из помещений, занимаемых теперь компанией «ЮКОС-Москва». «Я не говорю уже о нарушениях закона, с которыми проводился обыск», - отметил адвокат. Он пообещал обратиться в суд.

Заместитель начальника правового управления компании «ЮКОС-Москва» Дмитрий Гололобов заявил, что представители Генпрокуратуры РФ не предъявили адвокатам постановления на проведение обыска и не позволили им присутствовать при обыске. И что он тоже будет жаловаться.

В Генпрокуратуре, которая к вечеру уже знала о том, что Басманный суд признал предыдущие обыски по делу ЮКОСа законными, сказали, что и в данном случае ее сотрудники действовали согласно нормам УПК.

Михаил Ходорковский: Следственные органы сами подписывают себе приговор.

Британская The Financial Times опубликовала интервью с Михаилом Ходорковским. В нем бизнесмен заявил, что, объявив о намерении ЮКОСа слиться с «Сибнефтью», он невольно спровоцировал конфликт между двумя половинами окружения президента Путина: кремлевскими реформаторами и представителями спецслужб. «Объявление об этой сделке укрепило позиции одних, по крайней мере, в представлении других. Вот они и решили принять контрмеры», - говорит предприниматель.

Господин Ходорковский не стал распространяться по поводу «политических мотивов» обвинений, предъявленных двум членам руководства ЮКОСа. Однако он заявил, что прокуроры действовали заодно с ФСБ, использовали угрозы и фальсифицировали доказательства, «даже не пытаясь сделать вид, что они уважают пусть неидеальное российское законодательство». Господин Ходорковский также заявил, что подобными действиями следственные органы «сами подписывают себе приговор».

Непростая структура ЮКОСа

ООО «ЮКОС-Москва», как утверждается на сайте НК ЮКОС, «занимается стратегией развития ЮКОСа». Компания управляет основными бизнес-единицами нефтекомпании - ЗАО ЮКОС-ЭП и ЗАО ЮКОС-РМ. В свою очередь, ЮКОС-ЭП управляет всеми добывающими предприятиями ЮКОСа, а ЮКОС-РМ - переработкой и сбытом. Все эти активы принадлежат НК ЮКОС, ей принадлежит и само ООО «ЮКОС-Москва». Президентом ООО «ЮКОС-Москва» является совладелец Group MENATEP Василий Шахновский. Ему, как и Платону Лебедеву, принадлежит 7% акций этой компании, которая владеет 61% акций НК ЮКОС.