16+
Регистрация
РУС ENG
Расширенный поиск
http://www.eprussia.ru/epr/339/3204742.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 07 (339) апрель 2018 года

Технологи в поисках оптимально облегченной термоогнестойкой ткани

В последнее время на российском рынке огнестойкой и термостойкой спецодежды активно обсуждается вопрос допустимого снижения плотности защитных материалов.

С одной стороны, работодатели под давлением персонала ждут от производителей тканей, которые позволят максимально облегчить летние костюмы. С другой – предельно важно не перейти грань, за которой настоящая безопасность может быть принесена в жертву повышенному комфорту.

Основные дискуссии об облегченных тканях разворачиваются в секторе огнестойкой одежды. В случае с термическими рисками электрической дуги и производителям, и заказчикам очевидно, что материалы плотностью ниже 180 г / м2 (а это уже плотности обычных трикотажных футболок, для сравнения) смогут обеспечить разве что первый уровень защиты по ГОСТ Р 12.4.234‑2012.

В то же время при создании огнестойких СИЗ от производителя традиционно требуется доказать лишь защитные свойства ткани, из которой изготовлен костюм. 30‑секундные испытания образца материала по ГОСТ 11209‑2014 едва ли отражают реальные риски работы на взрывоопасных нефтяных объектах.

Для того чтобы гарантировать надежность защитных функций, некоторые производители проводят добровольные испытания СИЗ на воздействие открытого пламени по методу ISO 13506:2008 «Одежда для защиты от жара и пламени. Метод испытания одежды целиком. Прогнозирование ожогов с использованием манекенов с приборами».

Результаты последних испытаний, проведенных в этом году в аккредитованной лаборатории Aitex (Испания), показывают: воздействие открытого пламени газовых горелок на человека, облаченного в хлопчатобумажное нательное белье и огнестойкий костюм из арамидной ткани плотностью 180 г / м2, повлечет суммарные ожоги второй и третьей степени не более 19,5 % поверхности тела.

Этот показатель не является критическим, но дальнейшее увеличение уровня ожогов уже можно назвать неприемлемым, что подтверждает статистика и практика отечественных ожоговых центров. И такой порог допустимых травм существенно отличает подход российского работодателя. Ведь, к примеру, европейские компании до сих пор считают предельной площадь ожогов 50 % тела.

С учетом того, что именно арамидная ткань при сохранении требуемого уровня защиты может иметь минимальную плотность в сравнении с другими существующими на рынке материалами, специалисты уверены: показатель 180 г / м2 на сегодняшний день остается разумным пределом. Более тонкая ткань, будь то арамидная, смешанная синтетика или обработанный хлопок, могла бы считаться огнестойкой за рубежом с учетом местных пороговых значений по тяжести ожогов. В российской практике такие травмы все же классифицируются как тяжелые, и вероятность инвалидности, утраты работоспособности слишком высока.

«Наши специалисты не первый год работают над задачей облегчения материалов термостойкой и огнестойкой защиты, и техническая возможность сделать такую ткань существует, – говорит Виктория Озерицкая, руководитель отдела продуктового развития ГК «Энергоконтракт». – Более того, все обязательные испытания она пройдет даже в России. Но поступаться 100 %-ной гарантией защитных свойств мы не готовы и поэтому не рекомендуем делать это и предприятиям, на которых термические риски.

Кроме того, надо учесть, что любой новый материал едва ли будет дешевым, и закупка продукции из него потребует увеличения бюджетов минимум на 15 %».

Отправить на Email

Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте

Также читайте в номере № 07 (339) апрель 2018 года: