Специалисты Энергетического центра бизнес-школы Сколково провели исследование, в котором проанализированы последствия введения Европейским Союзом с 1 июля 2012 года санкций в отношении Ирана.
Напомним, что санкции предусматривают полный запрет на закупку иранской нефти, а также на сотрудничество с финансовыми институтами страны.
В исследовании, предоставленном руководителем по внешним коммуникациям Энергетического центра бизнес-школы Сколково Константином Шварцкопфом, отмечается, что дальнейшее развитие событий вокруг Ирана предполагает два основных сценария: мирный и военный. В рамках мирного сценария предусматривается введение странами ЕС нефтяного эмбарго, которое может быть поддержано основными азиатскими странами. Военный сценарий предусматривает прекращение танкерных перевозок нефти и сжиженного природного газа через Ормузский пролив.
Влияние нефтяного эмбарго ЕС на страны – потребители иранской нефти не будет критическим, хотя и приведет к краткосрочному росту цен на нефть. В случае реализации наихудшего варианта мирного сценария – то есть присоединения стран АТР к европейскому эмбарго – им придется начать поиск альтернативных источников поставок.
– Однако сорта нефти, схожие по качественным характеристикам с иранской, достаточно распространены и, кроме того, в странах, которые входят в Международное энергетическое агентство (МЭА), имеются резервные запасы нефти и нефтепродуктов, – отмечает один из авторов исследования старший аналитик направления «Мировая энергетика» Мария Белова.
Это означает, что европейским государствам будет несложно произвести замену существующим потокам иранской нефти (к примеру, к иранской нефти близки по качеству саудовская легкая нефть и российский «Юралс»). Кроме того, Саудовская Аравия путем смешения разных сортов своей экспортной нефти на выходе может получить нефть, сходную по своим характеристикам с иранской тяжелой. По оценкам Энергетического центра, потенциал прироста нефтедобычи Саудовской Аравии составляет порядка 2,5 миллиона баррелей в сутки. Этого будет достаточно для замены иранской нефти, поставляемой в страны ЕС и АТР. Таким образом, главными последствиями мирного варианта развития событий станут некоторый рост цен на нефть и сохранение напряженности в регионе.
В случае полного прекращения поставок нефти через Ормузский пролив в результате военных действий поставки нефти на международный рынок сократятся примерно на 17 миллионов баррелей нефти в сутки, или 83 миллиона тонн в год, что окажет влияние на стоимость нефти. В наибольшей степени от срыва поставок пострадают страны Азии, зависимость которых от нефти Персидского залива составляет 77 процентов. Вместе с тем, выпадающий из мирового баланса объем в 17 миллионов баррелей в сутки будет компенсироваться за счет выделения нефти государственных запасов стран МЭА и Китая, перенаправления потоков нефти стран Персидского залива и увеличения добычи.
Возможное прекращение судоходства в Ормузском проливе более серьезным образом скажется на газовом рынке, который может лишиться четверти объемов торгуемого СПГ. Этот объем будет невозможно восполнить.
– В результате перебоев поставок через Ормузский пролив все нефтедобывающие страны, включая Россию, извлекут выгоду из высоких цен на нефть и газ, – отмечается в исследовании Энергетического центра бизнес-школы Сколково. – Но этот выигрыш может оказаться кратковременным. Длительный период высоких цен на нефть приведет к экономическому спаду в мире и будет способствовать росту инвестиций в традиционные и альтернативные источники энергии в странах, находящихся вне Персидского залива. Дополнительный стимул получат технологии нетрадиционной нефти и газа, дорогостоящие шельфовые проекты. Все это неизбежно приведет к увеличению конкуренции на российских экспортных рынках нефти и газа, к падению цен в долгосрочной перспективе.