http://www.eprussia.ru/epr/196/13972.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 08 (196) апрель 2012 года
От силового оборудования до административных нужд: вопрос энергоэффективности
Энергоэффективность перестала быть просто лозунгом: российский внутренний рынок должен перейти на правила рыночной тарификации, а это означает неизбежность роста тарифов. С другой стороны, тратить на энергоресурсы при низких тарифах больше, чем это происходит в Европе, где электроэнергия обходится потребителям дороже – это тоже явный перебор с энергопотерями. Единственное, чему не стоит верить – это наличию такого универсального пути, который даст возможность внедрить энергосбережению как в промышленный сектор, так и в частный.
К категории последних, в частности, относится электрооборудование ИЭК и еще ограниченный контингент брендов, но этого явно пока недостаточно для намеченных перед страной целей повышения эффективности в работе. Специфика российского энергоаудита быстро дала представление о ключевых направлениях работы: уровень прямых непосредственных энергопотерь высокий из-за явных ошибок в организации производства. Конечно, когда с помощью одного только тепловизора и грамотного специалиста для анализа можно сократить расход энергии иногда в несколько раз, разговоры о процентах (и даже десятках процентов) экономии от оборудования никто не спешит: задача неактуальна. При этом почему-то забывается, что большая часть подобных вопросов является не взаимоисключающей, а исключительно взаимодополняющей.
К тому же сегодня существует пробел в работе учета энергозатратности производства по направлениям. К примеру, мало какое предприятие способно будет отчитаться, каков уровень энергонагрузок на силовое оборудование, а каков он на административные нужды. Тогда можно было бы выбирать статьи расходования энергии и анализировать их уже отдельно, но, скорее всего, такой шаг для России остается шагом не сегодняшнего дня. К сожалению, простое повышение тарифов – это только стимул, а не гарантия прогресса в эффективности использования энергоресурсов.
Инертность управленческого механизма крупных промышленных объектов, дефицит средств на фоне отсутствия реального понимания стоящих задач, устаревшая производственная база – на таком ворохе проблем крайне сложно достигать решительных перемен с использованием отдельно взятого рычага. Вопрос в том, сколько времени понадобится еще – это вопрос не только открытый для промышленности, но и болезненный.
Отправить на Email
Также читайте в номере № 08 (196) апрель 2012 года:
-
У «РусГидро» – негативный рейтинг 
Служба кредитных рейтингов Standard & Poor’s пересмотрела прогноз по рейтингам российской электроэнергетической компании ОАО «РусГидро» со «стабильного» на «негативный». ...
-
Кто контролирует детский курорт? 
Проблемы энергоснабжения города Анапа ОАО «Кубаньэнерго» решает в тесном взаимодействии с органами власти. ...
-
«Умные» трансформаторы для «умной» энергетики 
Трансформаторная отрасль является не то чтобы одной из самых консервативных отраслей производства аппаратов для энергетики. Но все изменения там обычно не революционные, а эволюционные. ...
-
Крупнейший солнечный проект 
Японская электротехническая компания Kyocera заявила о планах строительства солнечной электростанции мощностью 70 МВт в Кагосиме на юге страны. Это будет самая мощная солнечная станция в Японии. Данный проект, в котором также будут участвовать корпорации IHI и Mizuho Corporate Bank Ltd., направлен на решение проблемы дефицита электроэнергии в Японии, вызванного катастрофой на АЭС «Фукусима». Ежегодный объем производимой электроэнергии...
-
Глубинки под высоким напряжением 
Подстанция ОАО «МРСК Юга» «Пимено-Черни» надежно запитает Волгоградскую область. ...
