Омская межрайонная природоохранная прокуратура призвала к ответу директора ТЭЦ-5 (входит в состав Омского филиала ОАО «ТГК-11») Петра Черненка за нарушения экологических норм.
Поводом для возбуждения дела стала низкая активность золоулавливающих установок, не дотягивающая до проектных показателей. Особенно страдают от выбросов жители пригородного поселка Ростовка, находящегося в 15 километрах от Омска. Зимой, если ветер дует со стороны ТЭЦ, снег в окрестностях поселка становится черным буквально на глазах. Жители Ростовки неоднократно жаловались, что не решаются открывать окна и вынуждены накрывать машины тентами из‑за сажи, которую извергают трубы ТЭЦ. При этом, по мнению омичей, особо тревожной ситуация стала примерно с 2009 года.
«В ходе проверки было установлено, что в нарушение закона эффективность золоулавливающих установок большинства энергетических котлов, определенная в минувшем году инструментальным методом, была ниже проектных показателей», – сообщает пресс-служба межрайонной прокуратуры. В отношении главы ТЭЦ-5 возбуждено дело об административном правонарушении по части 3 статьи 8.21 КоАП РФ (нарушение правил эксплуатации оборудования или аппаратуры для очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению, либо использование неисправных указанных сооружений, оборудования или аппаратуры). Кроме того, прокуратура направила в ТГК-11 требование устранить допущенные нарушения природоохранного законодательства.
Именно проблема черного снега и других побочных последствий деятельности ТЭЦ-5 стала главной темой январского межведомственного совещания, участниками которого стали представители контролирующих органов региона, а также директор Омского филиала ТГК-11 Виктор Гаак, директор ТЭЦ-5 Петр Черненок, жители и администрация поселка Ростовка. В ходе совещания было принято решение о внеплановой проверке экологической безопасности ТЭЦ-5.
Впрочем, как признал заместитель руководителя Росприроднадзора по Омской области Сергей Еремин, аналогичная проверка проводилась на ТЭЦ еще в 2010 году, предприятие устранило выявленные нарушения, но существенного изменения ситуации не произошло. Свое объяснение экологической ситуации в Омске предложил тогда Виктор Гаак, признавший долю ответственности ТЭЦ-5, но не считающий, что за плачевную экологическую обстановку в городе отвечает исключительно она.
– Жалобы поступают разные, но не всегда можно определить, чьи это выбросы: ТЭЦ-5, «Техуглерода» или кого‑то еще, – сказал господин Гаак. – С проверками мы работаем законно и конструктивно и ничего не скрываем.
Принятие более решительных мер, в корне меняющих экологическую ситуацию в Омске, обойдется, по мнению энергетиков, слишком дорого. Как объявил на январском совещании Гаак, переход с угля на более экологичное топливо повлек бы за собой неокупаемые затраты, тем более что темпы роста цен на газ опережают рост цен на уголь.