Именуемый на обиходном языке мусоросжигательным заводом, Пятигорский теплоэнергетический комплекс (ПТЭК) обезвреживал в лучшие для него времена ежегодно до 130 тысяч тонн бытовых отходов, вывозимых из городов и районов Кавказских Минеральных Вод. Ныне же он перерабатывает от силы 80 тысяч тонн. А где, спросите вы, остальной мусор? Да где же еще - на свалках, которые чем дальше, тем больше превращаются в настоящий бич для особо охраняемого эколого-курортного региона...
И засохла ореховая роща
Вот она - свалка, расположенная на границе второй и третьей зон охраны и закрытая, по данным Ставропольских краевых минжилкомхоза и центра санэпиднадзора, еще в 1997 году. Жива-живехонька! Парит себе на морозе зловонными струйками аккурат у подножия горы Развалка, памятника природы. А чуть дальше - каптажи для извлечения известной на весь мир целебной воды...
- Когда нет тумана, отсюда еще и санатории хорошо видны, - главный инженер ПТЭКа Сергей Блинов показывает рукой в сторону укутанного сизой мглой Железноводска. - Хорошее соседство, не правда ли?
Лучше некуда. Не хватает лишь красочного рекламного проспекта: добро пожаловать на курорт с видом на свалку. Причем на гигантскую.
В пору плотного своего сотрудничества с ПТЭКом Железноводск ежегодно отправлял на сжигание от 9 до 14 тысяч тонн отходов. И это, собственно, и определило решение о закрытии зловонного коммунхозовского объекта у горы Развалка за ненадобностью. А в позапрошлом, например, году вывоз составил... ноль целых, ноль десятых тонны, в прошлом же - около 20 тонн. Иначе говоря, разница в три порядка. Кои - не порядки, конечно, а десятки тысяч тонн мусора-и приняла (а куда его девать?!) возрожденная городская свалка.
Со всеми, естественно, вытекающими отсюда последствиями.Не берусь судить, когда превращение этой зоны в хранилище отходов горько аукнется людям, но вот растения уже расплачиваются. Имею в виду ореховую рощу у края свалки - она умерла, засохла.
Мусор преткновения
Лишних денег ни у кого нет. И нелишних зачастую тоже. Соседний Кисловодск вон впору банкротом называть - только на кредитной помощи края и держится. Однако в чем и соль: несмотря на это, город нарзанов вывез-таки в прошлом году на ПТЭК около 4,5 тысячи тонн-бытовых отходов. Негусто, конечно, ежели сравнивать с прежними, доходившими до 32 тысяч тонн объемами вывоза, но все равно в двести с лишним раз больше Железноводска. Я уж не говорю о Пятигорске и Ессентуках. При достаточно заметном сокращении доли отправляемого ими на утилизацию мусора эти города по-прежнему остаются крупными поставщиками его на ПТЭК И что особенно примечательно: в Пятигорске, который первым в регионе перешел на платный режим взаимоотношений с ПТЭКом, от услуг завода не отказались не только муниципальное, но и частное предприятие по сбору и вывозу отходов.
Почему? Ну во всяком случае не от избытка денежного “жира”. Да и о каком-то принуждении говорить едва ли стоит. Оно, конечно, платность услуг ПТЭКа введена на исходе 1999-го специальным постановлением губернатора Ставрополья, но... Переориентировал же Железноводск мусорные потоки с завода на свалку - и ничего. И не он один, между прочим: по аналогичному пути пошли такие города, как Лермонтов и Минеральные Воды. Тут, скорее, речь об осознании мэрами простого факта: общий переход на “свалочный” вариант - это катастрофа. Ведь, даже по официальным данным, из 43 имеющихся на Кавминводах свалок 13 исчерпали свой ресурс, а остальные находятся (или, если угодно, содержатся муниципалитетами) в неудовлетворительном состоянии.
Завод скорее жив, чем мертв
- А это главная наша надежда, - Петр Владимирович Подолякин, главнй технолог завода, подходит к стынущей на ветру массивной железяке.- Турбина! Между прочим, используемая обычно на АЭС. Если все-таки установим ее, массу проблем сразу решим...
Ведь турбина плюс генератор (тоже имеющийся уже в наличии) не только сделают ненужными траты на охлаждение пара. И не только позволят ПТЭКу отказаться от покупки электроэнергии со стороны, ибо своей будет в достатке. Что даст, кстати, прямую экономию в 5,5 миллиона рублей в год. Речь о производстве дефицитного ныне товарного электричества! Причем в достаточно солидных объемах - 67,2 миллиона киловатт-часов ежегодно на общую сумму 40 с лишним миллионов рублей. А отсюда - и возможность за счет выручки от реализации электроэнергии резко снизить затраты на главный технологический процесс - сжигание мусора: при пуске турбины, по словам директора ПТЭКа Владимира Шестопалова, вполне реален выход даже на нулевые тарифы для населения.
Подчеркну: именно возможность. Ибо эпопея с установкой турбины началась аж в 1993 году, когда завод за свой счет приобрел чудо-агрегат. А когда завершится, сказать трудно. Во-первых, уже и стоимость проекта возросла и сейчас исчисляется круглой суммой в 40-50 миллионов рублей. Во-вторых, и сам ПТЭК постарел - теперь для привлечения инвестиций требуется техническая оценка состояния его котельного оборудования. В-третьих, переход на платную систему услуг дал заводу вместо денег лишь долги поставщиков мусора. Хотя... Как заверил меня в нашей с ним беседе первый заместитель министра жилищно-коммунального хозяйства, строительства и архитектуры Ставропольского края Владимир Жданов, шансы завершить реконструкцию в нынешнем году все-таки есть.