Открытое интервью
16+
Потенциал Севера России в проблеме изоляции радиоактивных отходов В избранное
В избранное

Важность для России изоляции от биосферы радиоактивных материалов ни у кого не вызывает сомнений.

Они сохраняют опасность для человека длительное время, в некоторых случаях десятки и сотни тысяч лет.

Особый статус проблема приобретает в связи со значительными и пока ещё до конца не осознанными общественностью событиями. В России приняты поправки к законодательству, разрешающие импорт зарубежного отработавшего ядерного топлива. Предстоит общенациональный референдум по этому вопросу. Весной 2002 г. состоится, скорее всего, референдум Красноярского края о ввозе такого топлива, аналогичные локальные правовые действия планируют в других регионах, в частности в Мурманской области.

Площадки размещения радиохимических комбинатов Минатома вблизи Челябинска, Томска и Красноярска, а также ядерных военных и гражданских объектов Северо-Запада и Дальнего Востока в сороковых и пятидесятых годах ушедшего века выбирали не по принципу наилучших геоэкологических условий. Доминировал фактор геополитический. Но с тех пор многое изменилось. Кроме того, эти площадки недостаточно геологически изучены, т.к. в те годы не было времени и острой необходимости детально оценить их на глубину, а сейчас зачастую «нет средств». Однако в настоящее время уже в соответствии с фактом конкретного расположения производителей радиоактивных отходов (РАО) Минатом вблизи них пытается обосновать варианты подземного захоронения твердых отечественных и зарубежных отходов.

В 1985-1990 гг. Минатом рассматривал вариант единого подземного могильника твердых кондиционированных радиоактивных отходов на Кольском полуострове для Мурманской, Архангельской, Ленин-градской и других областей Северо-Запада России, а также Карелии.

Подходящие геологические объекты, в т.ч. гнейсо-гранитные купола и массивы гранитов рапакиви на северном побережье Ладоги, известны и на территории Карелии (которая соединяет все «ядерные» области Северо-Запада, включая Ленинградскую, и граничит с использующей ядерные технологии Финляндией). Через Карелию осуществляли и будут осуществлять транзитные перевозки РАО и ОЯТ. Республика «имеет» именную АПЛ. Карелия потребляет электроэнергию Кольской и Ленинградской АЭС.

Члены ассоциации «Северо-Запад» настаивают на скором принятии Правительством РФ решения о размещении и создании регионального долговременного хранилища (могильника) РАО и ОЯТ в северном регионе России («Мурманский вестник» от 2.06.2000). На завершающей стадии находится подготовка Соглашения о безвозмездной международной финансовой помощи Мурманской области в сфере ядерной и радиационной безопасности (Совет Баренцева Евро-Арктического Региона, Мурманск, 15-16 марта 2001г.). В отчете РАН за 2000г. разработанная Горным институтом Кольского НЦ модель радиогеоэкологического обеспечения безопасного подземного захоронения РАО в скальных породах Кольского полуострова названа в числе главных достижений Академии. Эта же работа, совместно с исследованиями ИГЕМ, отмечена среди лучших за пять лет в отчетном докладе Президиума РАН в ноябре 2001г. Региональные администрации и структуры РАН работают совместно, как это предусмотрено, например, Соглашением между администрацией Мурманской области, Кольским научным центром, Северным флотом и государственными предприятиями по координации взаимодействия в сфере ядерной и радиационной безопасности на территории Мурманской области от 7 марта 2000г. Лучше, если выбор места изоляции РАО и ОЯТ будет выполнен с учетом этих обстоятельств и посредством конкурса, как это было запланировано Мурманским областным комитетом охраны природы еще в 1991г. На основе высочайшей нравственности и ответственности, как призывает подходить к решению глобальных экологических проблем Русская Православная Церковь («Сибирская православная газета», № 1, 2000г., «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви» от 16.08.2000г.). При широком освещении проблемы в средствах массовой информации. Первые примеры - публикации в газетах «Кольский Север» (Мурманск) от 25.10, 3.11, 10.11.2000г., «Кольское слово» (Кола) от 21.03.2001г, «Рыбак Камчатки» (Петропавловск-Камчатский) от 17.05, 14.06.2001г., «Вечерний Мурманск» (Мурманск) от 26.10.2001г., на сайте Трифонов Печенгского монастыря от 17.09.2001г. и в журнале «Север» (Петрозаводск), № 9, 2000г. Возможно, некоторые разрабатываемые положения будут полезны и при решении проблем изоляции от биосферы нерадиоактивных вредных химических и бактериологических веществ общепромышленного и военного происхождения. Особенно, как уже отмечалось, в условиях осложняющейся ситуации в мире и фактической незащищенности от трагедий всех стран (сентябрь 2001г.). Когда в США и России спешно ищут достойные ответы новым вызовам времени, подрывающим веру в безопасность наземных ядерных объектов («Известия» от 27.09.2001г. и «Энергетика и промышленность России», ноябрь 2001г.).

1828 Поделиться
Распечатать Отправить по E-mail
Подпишитесь прямо сейчас! Самые интересные новости и статьи будут в вашей почте! Подписаться
© 2001-2026. Ссылки при перепечатке обязательны. www.eprussia.ru зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации: № ФС 77 - 68029 от 13.12.2016 г.