16+
Регистрация
РУС ENG
Расширенный поиск
http://www.eprussia.ru/epr/17/999.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 1 (17) январь 2002 года

Великобритания: Тони Блэр хочет сохранить ядерную энергетику

Значительную часть расходов ядерной энергетики до сих пор берут на себя государства, поскольку отрасль важна и для обороны. Если эти расходы переложить на самих энергетиков (в том числе расходы на переработку ядерных отходов), отрасль может стать нерентабельной. Спасает её разве что откровенная разорительность нынешних технологий возобновляемой энергетики.

16 декабря 2001 г. лондонский «Независимый» (Independent) сообщил, что на этой неделе премьер-министр Тони Блэр прикажет правительству сохранить возможность выбора строительства нового поколения АЭС, несмотря на получение доклада, призывающего к увеличению инвестиций в «зелёные» источники энергии. Премьер и его министр энергетики Брайэн Уилсон (Brian Wilson) определили, что ядерную энергетику в Великобритании не следует закрывать, и будут искать лазейки в поддерживающем эту идею докладе, подготовленном для премьера подразделением производительности и инноваций (Performance and Innovation Unit — PIU) его собственного аппарата.

Защитники окружающей среды, цитируя избранные утечки из доклада, на прошлой неделе требовали осуждения ядерной энергетики и её свёртывания в Великобритании. На самом деле доклад более сбалансирован и говорит, что «политика должна держать ядерный выбор открытым». Но он признаёт, что по меньшей мере в настоящее время АЭС, вероятно, будет слишком дорого строить.

Доклад (его копия, датированная 10 декабря, получена Independent 16-го) был предме-том жестокой битвы за сценой между защитником ядерной энергетики Уилсоном, возглавляющим консультативную группу министров, и её критиками — министром иностранных дел Питером Хэйном (Peter Hain) и министром окружающей среды Майклом Мичером (Michael Meacher). Похоже, что доклад серьёзно изменён официальными лицами на конечных стадиях, чтобы смягчить его подход к ядерной энергии и сделать его менее зелёным. Ранние версии доклада подчёркивали, что защита окружающей среды должна быть важнейшим принципом. Но теперь он отмечает, что «экономическим и социальным целям» должен быть придан равный вес.

Однако доклад подчёркивает безотлагательность принятия «радикальной повестки дня, позволяющей Соединённому Королевству встать на путь к низкоуглеродистой экономике»: минимизации сжигания ископаемых топлив, выбрасывающих двуокись углерода — основную причину глобального потепления. Он подталкивает к крупномасштабному наращиванию выработки электричества из возобновляемых источников (вроде ветра, солнца и волн), указывая в качестве цели обеспечение ими к 2020 году пятой части всей вырабатываемой в Британии энергии. Это меньше 30%, ранее рассматривавшихся в качестве цели, но всё ещё в 8 раз больше нынешней доли таких источников. Тем самым молчаливо подтверждается, что правительство недостаточно продвинулось к нынешней цели — производству к 2010 году 10% энергии из возобновляемых источников. Поэтому доклад рекомендует устранить препятствия, в том числе «поработать над системой планирования», поддерживающей прогресс.

Доклад также призывает «продвинуться к изменению энергетической эффективности страны». К 2020 году энергосбережение в домах должно вырасти на 40%, «примерно удвоив существующую скорость совершенствования». Это, в свою очередь, помогло бы бороться с нехваткой топлива.

Когда министр Уилсон начинал исследование, завершённое этим докладом, ядерные компании полагали, что исследование восстановит их благополучие. Управляющие 15 АЭС страны British Energy и British Nuclear Fuels давили, добиваясь строительства новых реакторов около существующих. Но доклад беспристрастен. Он говорит, что новые реакторы должны стимулироваться так же, как другие источники энергии, не выбрасывающие двуокиси углерода. Но он также предлагает отрасли взять на себя расходы по размещению отходов и выводу реакторов из эксплуатации — а это почти неминуемо сделает её неэкономичной. Доклад отмечает, что ядерная энергия, вероятно, ещё много лет будет слишком дорогой, и указывает, что ни одна страна не выбрала строительства реакторов в условиях свободного рынка. Он призывает разрабатывать реакторы подешевле, вырабатывающие меньше отходов.

Однако премьер-министр, как ожидается, сохранит ядерную энергию как страховку от угрозы урезания импорта нефти или газа в будущем из-за войн на Ближнем Востоке.

Что сказали советники Блэра...

О ядерной энергетике: «Политика должна держать ядерный выбор открытым, обеспечивая способность энергосистемы гибко отвечать новым окружающим условиям».

О цене: «Ядерная энергия, похоже, останется дороже генерации из ископаемых топлив».

О конкурентоспособности: «Нигде в мире новые АЭС ещё не финансировались в условиях свободного электрического рынка».

О нехватке топлива: «Соединённое Королевство всё ещё выделяется как страна, где в противоположность нашим северным соседям многие тратят существенную часть своего дохода на топливо — в основном из-за старости и энергетической неэффективности жилого фонда».

О возобновляемых источниках: «Если возобновляемые источники когда-нибудь станут главной чертой энергетического баланса Соединённого Королевства, отрасль будет нуждаться в гарантии продолжения роста спроса».

Отправить на Email

Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте

Также читайте в номере № 1 (17) январь 2002 года:

  • Энергетики прошли переподготовку

    В Хабаровске финансово-экономические службы акционерных обществ энергетики Дальнего Востока проходили профессиональную переподготовку на информационно-консультативном семинаре «Переход на новый план счетов бухгалтерского учета. Вопросы составления бухгалтерской отчетности на 2001 год». Семинар был организован Дальневосточным представительством РАО «ЕЭС России» «Востокэнерго» с привлечением специалистов компаний «Аудит-энерго» и «Прайс...

  • США: Розничная энерготорговля ограничена

    Практически любая крупная разветвлённая энергоёмкая структура способна самостоятельно поставлять по своим сетям энергию любым потребителям, не слишком от этих сетей отдалённым. Естественно, энергокомпании, закрепленные регуляторно за этими клиентами, такой конкуренцией обычно недовольны. 10 декабря 2001 г. апелляционный суд штата Аризона постановил, что ирригационные районы штата не вправе поставлять энергию розничным потребителям за ...

  • Российская нефть будет стоить дороже

    «Через несколько лет российская нефть будет стоить намного дороже, чем сегодня», - заявил на Международной конференции молодых специалистов в Санкт-Петербурге вице-президент ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» Джеван Челоянц. По его словам, связано это с тем, что степень износа технологического оборудования в нефтедобыче составляет 50%, а в нефтепереработке - 60%. «Компаниям сегодня необходимо вкладывать огромные средства в модернизацию о...

  • Кредит на городское теплоснабжение

    Международный банк реконструкции и развития (МБРР) выделит России на финансирование проекта «Городское теплоснабжение» кредит в размере 85 млн. долларов. Как сообщили в Департаменте правительственной информации, Премьер-министр РФ Михаил Касьянов сегодня одобрил постановление о подписании соответствующего соглашения. Кредит будет предоставлен на 17 лет с 5-летним льготным периодом погашения. При этом 78,75 млн. долларов будут предоставл...

  • США: Xcel Energy вносит $1.75 млн. на исследования

    Правда, это «доброволоком» — в обмен на разрешение хранить емкости с отработанным топливом для ядерных электростанций. Но направление исследований — электричество из биомассы — само по себе интересно. 17 декабря 2001 г. представители Xcel Energy сообщили, что компания передаёт $1.75 млн Центру исследований энергетики и окружающей среды (Energy and Environmental Research Center — EERC). Деньги поступят через Фонд развития возобновляемы...