3

Газеты:

Энергетика и промышленность России Тепловая энергетика и ЖКХ
4

Каталог Энергетика RU

Компании-партнеры Продукция и услуги Новости компаний
16+
Регистрация
РУС ENG
\Газета "Энергетика и промышленность России" \№ 12 (16) декабрь 2001 года \Мировая энергетика
http://www.eprussia.ru/epr/16/930.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 12 (16) декабрь 2001 года

США: Возобновляемая энергия – за счет субсидий

Мировая энергетика 1799

Все-таки чистая и возобновляемая энергия — это больше хороший повод потратить деньги налогоплательщиков, чем способ дешево выработать энергию. Пример Калифорнии это хорошо показывает. Никаких субсидий не нужно, чтобы построить газовую станцию. Но за все возобновляемое активно доплачивают налогоплательщики — и больше всего (приплачивают впятеро!) за солнечную энергию. Неудивительно, что «возобновляльщики» боятся ядерщиков, которые готовы вырабатывать гигаватты безо всяких выбросов парниковых газов и прочих загрязнений. Ну ничего — теперь экологи будут разыгрывать для них террористическую карту.

15 октября 2001 сообщено, что недавние премии Калифорнийской энергетической комиссии (California Energy Commission — CEC) в поддержку производства энергии из возобновляемых источников могут, как ожидается, за 2002 год добавить к энергоресурсам штата 300МВт от ветроэлектростанций (ВЭС), малых ГЭС и переработки биомассы. Это приближает CEC к её цели — дальнейшей диверсификации ресурсов в штате. Председатель CEC Билл Киси (Bill Keese) сказал на встрече ассоциации независимых энергопроизводителей (Independent Energy Producers — IEP): «У нас сейчас 12% производства — из возобновляемых источников. В ближайшие 5 лет мы должны довести их долю в своём портфеле до 17%».

CEC опасается, что прерывание халявного финансирования из бюджета штата для подобных проектов может испортить уже формирующийся рынок потребителей этого финансирования и заставить проектировщиков прекратить планы строительства. Масри рассмотрел программы CEC, подчёркивая аукционы по новым проектам зелёной энергии, обещающие кредиты за производство — до $0.015/кВт/ч - как только станция начинает выработку энергии. В целом 1 ГВт новых ресурсов намечен для награждения, включая последний аукцион, проведенный в августе. Сейчас включено в сеть 180 МВт, и ещё 527 МВт ожидается до конца года — хотя Масри ожидает некоторых задержек. В 2002 будут действовать проекты CEC на 1 ГВт.

Другим компонентом программ CEC стала поддержка существующих проектов, которая также помогла нарастить выработку станций благодаря реконструкции и расширению. Из 7 ГВт калифорнийских возобновляемых ресурсов премии использовались для 4.4 ГВт. 267 существующим проектам выплачено $133 млн. Около 200 МВт ВЭС реконструировано для улучшения эффективности и наращивания производства, и 105 МВт ранее отключённых биомассовых установок возвращены в работу в 2001 году благодаря грантам.

Масри отметил, что медленная отмена прямого доступа калифорнийских потребителей к поставщикам уменьшила поддержку потребления зелёной энергии, но это совпало со значительным ростом потребительских приложений в программе «развивающихся технологий, поддерживающей установку солнечных батарей для жилищных и малых коммерческих потребителей. С июня их устанавливалось свыше 500 в месяц, и программа уже исчерпывает выделенные деньги. В целом завершено около 1000 установок, и в этом году CEC взялась ещё за 1783. Общая мощность установленных по программе батарей — 14 МВт.

Также продвигала возобновляемые ресурсы Йэн Хэмрин (Jan Hamrin), 20 лет назад бывшая исполнительным директором IEP, а сейчас возглавляющая Центр ресурсных решений (Center for Resource Solutions — CRS) в Сан-Франциско. Хэмрин провела то, что она сама назвала «жёсткой беседой» о том, как защитники возобновляемой энергии должны учитывать критицизм со стороны традиционной энергетики — особенно от сторонников ядерной энергии.

Она дразнила аудиторию: «Ядерщики — путь, которым надо идти. Эти парни не скулят ради субсидий. Они делают жёсткую деловую подачу, а затем получают свои субсидии в задних комнатах. Их довод — больше мегаваттов».

Хэмрин сказала: чтобы учесть оппозицию зелёной энергии, оставьте аргументы, связанные с окружающей средой, активистам её защиты, и пользуйтесь деловым подходом. «Вы должны использовать довод, что это хороший бизнес и что нам нужны возобновляемые ресурсы в портфеле. Нам нужны равновесие и разнообразие — это выгодно и необходимо для стабильности цен на энергию». Группы защитников окружающей cреды и хороши, и являются необходимыми союзниками в продвижении зелёной энергии, «но они не должны возглавлять парад».

Хэмрин сказала, что она убеждена в готовности ядерной энергетики к всплеску в США — если только не противостоять им эффективно, поддерживая заинтересованность общественности в зелёной энергии и сбережении. Она сказала: «Общественность не хочет ядерной энергии, она хочет возобновляемой — но нуждается в доводах. Половина аргументов ядершиков будет подавлять возобновляемые ресурсы».

По её словам, учитывая опасения относительно безопасности внутри страны после террористических актов 11 сентября, защитники зелёной энергии получили хороший риторический аргумент против ядерного строительства:

«Если самолёт ударяет в ветроэлектростанцию, все последствия — пучок сломанных ветротурбин и, возможно, несколько мёртвых коров. Это не то же самое, что невозможность пить молоко в дюжине соседних штатов».

Кабельная арматура, Мощность, Турбины, Энергия , Ветроэлектростанция, Ветротурбина, Электростанция,

США: Возобновляемая энергия – за счет субсидий Код PHP" data-description="" data-url="https://www.eprussia.ru/epr/16/930.htm"" data-image="https://www.eprussia.ru/upload/share.jpg" >
Распечатать Отправить по E-mail

Отправить на Email


Похожие Свежие Популярные

Войти или Зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.