Насколько сейчас надежна Саяно-Шушенская ГЭС?

Повышенное внимание к Саяно-Шушенской ГЭС вновь активизировалось накануне прохождения станцией паводка.
Авария на ГЭС не повлияла на состояние плотины – резюмировали члены экспертной комиссии по оценке состояния системы «плотина – основание» Саяно-Шушенской ГЭС на заседании, состоявшемся 18 мая в ОАО «РусГидро». Комиссия рассмотрела ключевые вопросы оценки состояния гидротехнических сооружений ГЭС и обеспечения их безопасной эксплуатации в период половодья.
Центральной темой заседания стала оценка состояния гидротехнических сооружений ГЭС. Как сообщили в пресс-службе ОАО «РусГидро», об этом подробно рассказал ведущий научный сотрудник ОАО «ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева», доктор технических наук Лев Гордон. Члены комиссии обсудили результаты преддекларационного обследования состояния гидротехнических сооружений Саяно-Шушенской ГЭС и проект новой редакции декларации безопасности, разработанной на период с июня 2010 по сентябрь 2011 года.
После аварии на ГЭС и остановки всех гидроагрегатов эксплуатационный водосброс принял на себя полную нагрузку по пропуску расходов. Изменение условий эксплуатации ГТС СШГЭС привело к необходимости пересмотра действовавшей на тот момент декларации безопасности, разработанной в 2008 году и утвержденной органами государственного надзора сроком на 5 лет. Временная декларация была разработана ОАО «Ленгидропроект» и утверждена Ростехнадзором в 2009 году на срок до 1 июня 2010 года. К сегодняшнему моменту подготовлена новая декларация, учитывающая новые условия эксплуатации гидроузла – участие восстановленных гидроагрегатов в осуществлении расходов в нижний бьеф и использование берегового водосброса для пропуска паводков редкой повторяемости.
Состояние плотины проанализировано по ряду ключевых диагностических показателей декларации безопасности. На заседании были приведены данные натурных наблюдений и исследований, подтверждающие, что прохождение зимнего периода в непроектных условиях работы холостого водосброса не повлияло на безопасность гидротехнических сооружений.
Об особенностях прохождения половодья 2010 года на основе прогноза притока воды в водохранилище Саяно-Шушенской ГЭС рассказал главный специалист по водохозяйственным расчетам ОАО «Ленгидропроект» Сергей Бобков. Он провел сравнительный анализ прогнозных величин стока 2010 года с аналогичными периодами прошлых лет (наиболее близкие по характеристикам половодья – 1936 и 2004 годы). В соответствии с приведенными данными, пик половодья на Саяно-Шушенской ГЭС в этом году ожидается в конце мая – июне. Одним из вариантов пропуска паводка предусмотрено при необходимости включение в работу берегового водосброса.
По итогам заседания экспертной комиссии сделан вывод о том, что все гидротехнические сооружения и механическое оборудование Саяно-Шушенской ГЭС, за исключением оборудования и конструкций здания гидроэлектростанции, вышедших из строя во время аварии, находятся в работоспособном состоянии. Уровень их эксплуатации соответствует предъявляемым нормативным требованиям и обеспечивает их надежность и безопасность. В ходе заседания были также даны рекомендации по режимам эксплуатации станции в 2010 году, по продолжению обследования и технической диагностике гидротехнических сооружений.
Все параметры в пределах нормы
Свои оценки текущего состояния гидротехнических сооружений СШГЭС, в том числе плотины, а также перспективы прохождения станцией паводка высказали представители научной сферы гидроэнергетики.
Евгений Беллендир, генеральный директор ОАО «ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева»:
– В марте во ВНИИГ состоялось совместное заседание ученого совета института и комиссии экспертов по оценке состояния системы «плотина – основание» Саяно-Шушенской ГЭС. Доклады экспертов позволили сделать вывод о том, что состояние сооружений напорного фронта СШГЭС опасений не вызывает. В совместном решении ученого совета и экспертной комиссии указывается, что гидротехнические сооружения напорного фронта СШГЭС находятся в работоспособном состоянии, надежность и безопасность их эксплуатации обеспечиваются.
Даны рекомендации по режимам эксплуатации станции в 2010 г., по продолжению обследования и технической диагностике ГТС, а также рекомендации по продолжению исследований для разработки математической модели системы «плотина – основание». Таким образом, надежность и безопасность сооружений СШГЭС сомнений не вызывают.
Анатолий Храпков, главный научный сотрудник ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева, председатель комиссии по преддекларационному обследованию состояния гидротехнических сооружений СШГЭС:
– В акте обследования, единогласно подписанном членами комиссии и утвержденном руководством ОАО «РусГидро», констатируется, что гидротехнические сооружения Саяно-Шушенской ГЭС находятся в работоспособном состоянии, надежность и безопасность их эксплуатации обеспечиваются. Указанный вывод сделан на основе анализа результатов 10 циклов измерений по нескольким тысячам каналов, относящихся к насыщенным приборами строительным конструкциям СШГЭС и, в первую очередь, к арочно-гравитационной плотине. Ни один из наблюдаемых сегодня в плотине процессов не признан комиссией опасным. Все количественные и качественные диагностические параметры сооружения находятся в пределах нормы.
Выполненное в середине первой декады мая визуальное обследование состояния конструкций водосбросного тракта свидетельствует о том, что к предстоящему половодью станция абсолютно готова. Для обратного утверждения нет никаких технических предпосылок. В соответствии с имеющимся прогнозом максимальная величина сбросного расхода через водосливные пролеты в предстоящее половодье составит объем в районе 3600 кубометров в секунду. Летом 2006 года величина указанного расхода превышала 6000 кубометров в секунду. Таким образом, предстоящее весеннее половодье для станции не является проблемным.
Семен Лащенов, председатель комиссии экспертов по оценке состояния системы «плотина – основание» СШГЭС:
– Все сооружения Саяно-Шушенской ГЭС находятся под постоянным пристальным контролем руководства и технических служб ОАО «РусГидро», прежде всего бизнес-единицы «Производство», которая занимается эксплуатацией гидроэлектростанций, и самой ГЭС.
Владимир Лалин, профессор, д. т. н, зав. кафедрой «Строительная механика и теория упругости» Санкт-Петербургского политехнического университета:
– На протяжении всего периода с осени 2009 года в отдельных средствах массовой информации нагнетаются тревожные слухи о якобы ненадежном состоянии плотины Саяно-Шушенской ГЭС. Особый общественный резонанс придает этим слухам начавшееся весеннее половодье и пропуск через плотину паводковых вод после снежной зимы 2009‑2010 гг. К сожалению, как правило, рассуждения о состоянии плотины принадлежат не профессионалам и потому содержат необоснованные утверждения.
Чтобы рассеять тревожные слухи, прежде всего необходимо напомнить, что случившаяся летом прошлого года авария произошла в небольшом по масштабам плотины здании ГЭС, содержащем гидроагрегаты. Сама плотина Саяно-Шушенской ГЭС при аварии не пострадала.
Далее, на мой взгляд, необходимо учитывать такой факт, как существование службы мониторинга на всех крупных гидротехнических объектах, в том числе и на Саяно-Шушенской ГЭС. Наблюдение за состоянием плотины Саяно-Шушенской ГЭС ведется службой мониторинга непрерывно на всем протяжении времени существования этого сооружения. Наблюдения ведутся по всем значимым для состояния объекта параметрам. Для каждого из параметров определены такие их критериальные значения, при приближении к которым можно говорить об опасности нарушения режима нормальной эксплуатации плотины. Все члены комиссии экспертов по оценке системы «плотина – основание» Саяно-Шушенской ГЭС регулярно получают результаты обследования, полученные Службой мониторинга. Текущие значения ни одного из параметров не приближаются к своим критериальным значениям. На основании этого, а также из сопоставления наблюдаемых значений параметров с их значениями в предыдущие пред-аварийные годы можно сделать вывод, что состояние плотины Саяно-Шушенской ГЭС соответствует режиму нормальной эксплуатации. Таким образом, плотина и другие гидротехнические сооружения Саяно-Шушенской ГЭС благополучно прошли через снежную и морозную зиму 2009‑2010 годов.
Согласно данным метеорологов, скорость таяния снега и предполагаемый объем паводковых вод в текущем году не являются экстремальными за время существования плотины Саяно-Шушенской ГЭС. Скорость наполнения водохранилища паводковыми водами будет близка к среднемноголетней и уровень водохранилища достигнет своего максимума как обычно – в августе-сентябре 2010 г. В июне закончено строительство первой очереди берегового водосброса, который в случае необходимости будет компенсировать отсутствие расхода воды через водоводы неработающих гидроагрегатов. Таким образом, есть все основания считать, что Саяно-Шушенская ГЭС благополучно справится с задачей пропуска паводка в 2010 г.
Артур Гиргидов, заведующий кафедрой «Гидравлика» Санкт-Петербургского политехнического университета:
– Как специалист в области гидравлики я могу оценить готовность сооружений Саяно-Шушенской ГЭС к пропуску паводка в части водосбросных сооружений. Изначально водобойный колодец руслового водосброса был рассчитан на пропуск расхода 11200 кубомтеров в секунду. На кафедре мы проверили на трехмерной численной модели, что колодец обеспечивает гашение кинетической энергии потока при таком расходе. Также специалисты уделяют внимание устойчивости бетонных блоков, составляющих водобойную плиту, при их обтекании высокоскоростным потоком. Эти блоки выдержали проверку на устойчивость, все они изготовлены на основе современных технологий в течение последнего десятилетия. Так что можно полагать, что водобойный колодец способен полностью погасить кинетическую энергию потока, и наши расчеты показывают, что блоки могут выдержать и максимальный паводок. Таким образом, мы имеем все основания утверждать, что водосбросные сооружения СШГЭС работают надежно и готовы к пропуску предстоящего паводка.
СРО, Гидроагрегат , Гидроэнергетика , РусГидро, Энергия , Кабельная арматура, Электростанция,
Отправить на Email
-
22.12.2020 13:23:00Поздравляем с Днем энергетика!
30674
Поздравления с Днем энергетика и Новым 2021 годом
Коллектив редакции "Энергетики и промышленности России" поздравляет всех читателей с профессиональным праздником - Днем энергетика!
Так исторически сложилось, что этот праздник ...
Кабельная арматура, Газпром, ГРЭС, ЕЭС, Изолятор, Кабель, Мощность, МРСК, ОГК, Сети, ТГК, Тепловые сети, Теплоснабжение, Трансформаторы, Турбины, ТЭЦ, Электричество, Электроэнергия, Энергия, Энергосбережение, Провод, Электростанция, Электроэнергетика, Энергетические системы, СРО
22.12.2020 13:18:00С Днем энергетика!18433
Поздравления с Днем энергетика и Новым 2021 годом
Уважаемые читатели!
Редакция газеты «Энергетика и промышленность России» поздравляет вас с профессиональным праздником – Днем энергетика. Наверное, есть глубокий смысл в том, что праздник энергетиков приходится на день зимнего солнцестояния, поворота от темн...Электростанция, Генерация, Кабель, Мощность, Напряжение, Подстанции, Сети, ТЭС, ТЭЦ, Электричество, Энергоснабжение, Электроэнергия, Энергия, Энергосбережение, Кабельная арматура, Провод, Электроэнергетика
-
14.01.2015 Подготовила Мария КОЗЛЯЕВА, PR-менеджер компании «Экспотроника»Новинки автоматизации
3137
ЧТО: VI Международный специализированный форум «Передовые технологии автоматизации. ПТА - Санкт-Петербург-2010».
ГДЕ: Санкт-Петербург, выставочный зал «Ассамблея».
СОСТОЯЛОСЬ: 19–20 мая 2010 года.Кабельная арматура, Газпром, Сети, ТЭЦ, Машиностроение, Провод
14.01.2015 Игорь ГЛЕБОВМРСК Северного Кавказа настаивает на повышении тарифов967
МРСК Северного Кавказа настаивает на отмене решения региональной тарифной службы Северной Осетии о сокращении с 1 апреля 2010 года тарифа на электроэнергию.
Кабельная арматура, МРСК, Сети, Энергия
14.01.2015Блиц2012
Провод, Газпром, ЕЭС, ТГК, ФСК, Электроэнергия, Энергия, Кабельная арматура, Электростанция, СРО
14.01.2015 Подготовили Ирина КИРИЛЛОВА и Сергей ВЕСЕЛКОВСимбиоз теории и практики945
На базе «Колэнерго» прошла предварительная защита дипломных проектов студентов Мурманского государственного технического университета.
Кабельная арматура, Подстанции, Энергоснабжение
-
12.05.2018 05:55:14Цифровизация: от концепции – к практическим решениям
25514
Круглый стол «Цифровые технологии в управлении энергетическими системами», организованный «Энергетикой и промышленностью России» в рамках Российского международного энергетического форума, мы стремились сориентировать на предельно конкретные вопросы. В начале мероприятия модератор – главный редактор «ЭПР» Валерий Пресняков отметил, что участникам предоставляется возможность рассказать о своих практических решениях, так или иначе нацелен...
Инновации
12.06.2018 19:59:26 Славяна РУМЯНЦЕВАЦифровизация энергетики: от «интеллектуальных» турбин до «умных» сетей24246
Никогда прежде мир не был так тесно связан и настолько «оцифрован», как сегодня. Дигитализация уже превратилась в неотъемлемую часть настоящего.
Цифровизация, Smart Grid, Инновации, Турбины
19.06.2018 13:52:08 Павел ШАЦКИЙ, первый заместитель генерального директора ООО «Газпром энергохолдинг»ДПМ-2: драйвер роста или обуза для потребителей?21306
Философский вопрос о первичности «курицы или яйца» в случае с перспективами российской энергетики звучит так: стимулировать ли инвестиции в энергетику с целью технологического прорыва в целом ряде секторов экономики или сдерживать тарифы, чтобы дать фору для развития несырьевым секторам?
Электроэнергетика, Инвестиции
21.10.2018 06:54:56К обновлению с КОММодом: роли и декорации очередной модернизации14248
ДПМ-2, ДПМ-штрих и, наконец, новое, пока неизвестное широкой отраслевой публике понятие – КОММод, обозначают одну программу, цели и суть которой заключаются в модернизации генерирующих мощностей отечественной энергетики. Все просто и сложно одновременно, поскольку профессиональное сообщество разделилось на тех, кто ждет от грядущей программы прорывных результатов, и на тех, кто осторожно заявляет о назревших рисках.
Модернизация в энергетике
30.05.2018 00:55:50 Ирина КРИВОШАПКАЭнергоэффективность как экономия и безопасность11734
Благодаря энергосервисным контрактам многие российские регионы экономят миллионы, направляя их на собственное развитие. Но похвастаться победами может далеко не каждый субъект РФ. Директор Ассоциации региональных операторов капитального ремонта Анна Мамонова отмечает: исходя из минимального размера взноса, обеспечить энергоэффективность во всех домах невозможно. Профессиональное сообщество совместно с ...
Энергосбережение, Энергоэффективность