Ростехнадзор бьет тревогу: российский рынок котельного оборудования переполнен контрафактом. При этом, по данным федерального ведомства, более 70 процентов котельных установок требуют срочной замены или модернизации.

Чтобы остановить поток контрафакта, Ростехнадзор проводит мероприятия по ужесточению правил контроля поднадзорного котельного оборудования. Производители котельного оборудования напоминают покупателям об основных мерах предосторожности и составляют открытые для заинтересованных лиц «черные списки» недобросовестных производителей. В регионах уже не раз возбуждались уголовные дела по фактам мошеннических и контрафактных действий производителей и поставщиков. Как показывает статистика, основные покупатели контрафактных котлов – муниципальные образования. Вопрос в том, будут ли эффективными контрольные меры. Ведь чтобы они заработали, необходим жесткий контроль над местными бюджетами.

Как свидетельствуют сами производители котельного оборудования, рынок фальсификатов делится на два основных направления: продажа частично реставрированного некондиционного или бывшего в употреблении оборудования и собственно контрафакта, изготовленного в несертифицированных условиях. И в том и в другом случае «фальшивки» продаются в сопровождении поддельных контрольных паспортных документов. Нередко при проверке этих документов обнаруживается элементарное несоответствие оригинального внешнего вида (другая конфигурация оборудования, нефирменное оформление документов). На рынке котлов практикуется так называемый способ «двойников». Суть его в том что заказчику продается «вторичный» котел с поддельными фирменными документами, дублирующими ранее выданные заводом-производителем документы на аналогичную продукцию.

Сегодня на рынке котельного оборудования одних только городов Бийска и Барнаула существует около ста фирм, занимающихся производством, реализацией и сервисом котлов и котельно-вспомогательного оборудования. При этом только часть этих предприятий работает на законных основаниях. Остальные занимаются реставрацией старых аварийных котлов и их элементов (в том числе и производства ОАО «Бийский котельный завод» и ООО «Кусинский литейно-машиностроительный завод»), а также собственным производством комплектующего котельно-вспомогательного оборудования и запчастей с нарушениями технологических процессов, продвижением и реализацией данной продукции по подложным документам под маркой БиКЗ и КЛМЗ или же своей собственной.

Один из косвенных признаков фальсификата – его цена.

– Стоимость нового котельного оборудования заводского изготовления для конечного заказчика не может быть ниже прайсовой цены более чем на 10 процентов. Например, новое оборудование для паровой котельной на 6‑10 т / ч производства БиКЗ обойдется в среднем в два-три миллиона рублей. В то же время фальсифицированный котел с подложными документами «от завода» может предлагаться в разы дешевле, – поясняет Юлия Фомина, ведущий специалист отдела маркетинга ОАО «БиКЗ». – Потребители, которые «покупаются» на сравнительно низкую цену, если не знают, то догадываются, насколько они рискуют. Желание сэкономить превышает соображения безопасности, и последствия этого могут быть более чем серьезными. Ведь если гарантия на новый котел, прошедший технический контроль, составляет 1 год, то качество фальсифицированного котла не гарантирует никто, и в случае аварии вся ответственность ложится на покупателя.

Одолеть контрафакт непросто, и причина не только в дефиците квалифицированных специалистов, способных отличить подлинник от фальшивки, но и в возможности «выиграть» на приобретении поддельного котла, даже если эта «выгода» грозит обернуться серьезными неприятностями. Другое дело – замена самодельных котлов, преимущества этого процесса понятны не только конечным потребителям энергии, но и владельцам котельных. К примеру, в Алтайском крае уже несколько лет идет процесс замены «самоваров» на котлы заводского изготовления.

– Замена котла – мероприятие жизненно необходимое, – поясняет Андрей Гришин, заместитель начальника управления ЖКХ по Алтайскому краю. – В основном она осуществляется в плановом порядке, в ситуации, когда дальнейшая эксплуатация котла невозможна в связи с высоким износом и запредельным перерасходом топлива на выработку теплоэнергии. Не менее актуальный вопрос – необходимость рассчитать экономически обоснованный тариф. Как вы понимаете, для котла-«самовара» выполнить эту задачу практически невозможно. На практике речь идет не только о замене котлов, но и о полной модернизации котельного оборудования.