Тепловая энергетика

В день сдачи этого номера в одной из социальных сетей были опубликованы материалы круглого стола «Энергоэффективность в теплоснабжении как единственный путь выхода из кризиса», прошедшего накануне. Вокруг них развернулась оживленная дискуссия. Большинство ее участников пришли к выводу: казалось бы, тема более чем актуальна, она обсуждается повсеместно и срочно нуждается в конкретных решениях… Однако если желающих высказаться по ней более чем достаточно, то с конкретными предложениями все гораздо сложнее. По мнению одного из экспертов, оценивших событие, за полтора часа круглого стола никто не предложил ничего существенного, зато докладчики рассказывали свои биографии, делились историями предприятий, вещали о том, что у них плохо, а что хорошо. Однако все это было настолько далеко от энергоэффективности, что участники мероприятия стали спешно его покидать.

Самыми интересными версиями для решения проблем в российском тепловом секторе в результате стали комментарии к дискуссии, сделанные постфактум. Например, некий представитель отраслевого ведомства отметил, что энергоэффективность – это запрет на 100‑ваттные лампочки. Другой комментатор публикации о круглом столе назвал теплоснабжение ребенком в детском доме, которого все воспитывают, а он живет по диким законам, а вот если бы его взяли в обеспеченную семью, он стал бы «золотым».

На мой взгляд, все эти высказывания очень точно описывают положение дел в тепловом секторе и текущий уровень решения его проблем. И желающих нелицеприятно высказаться об этом становится все больше.

О подводных камнях нового рынка тепла рассказывает автор публикации «Регионы сделают выбор сами?».