16+
Регистрация
РУС ENG

Назад

Бенчмаркинг – основа для новых нормативов

02.10.2017 08:52:25 Елена НЕПОМЯЩАЯ
Бенчмаркинг – основа для новых нормативов

В связи с рейтингом еще раз зафиксируем цифры снижения потерь в электросетях России в последние годы.

По данным «Государственного доклада о состоянии энергосбережения и повышении энергетической эффективности в Российской Федерации в 2016 г.», они имеют положительную тенденцию: «В целом по стране наблюдается положительный тренд по снижению потерь электрической энергии в электрических сетях. Так, в 2012 году потери составляли 11,8 % от общего объема отпуска электрической энергии, а в 2016 году снизились до 10,8 %. Снижение потерь электрической энергии составило около 10 млрд кВт-ч, или 8,6 % в сопоставимых условиях.

В соответствие с государственной программой «Энергоэффективность и развитие энергетики», утвержденной в 2014 году, потери энергии в сетях в 2017 году должны быть не более 10,2 % от общего объема отпуска, а в 2020‑м – не более 8,8 %»

Что касается содержательных изменений методики рейтинга Минэнерго, то их несколько. Во-первых, алгоритм, разработанный на основе показателей 20 компаний, входящих в ПАО «Россети» и ПАО «Энергетические системы Востока», за 2013‑2015 годы, теперь базируется на данных более 90 территориальных сетевых организаций.

Анализ усовершенствован как по предложениям профессионального сообщества, так и благодаря привлечению к «конкурсу» компаний без госучастия. Последнее очень существенно, поскольку результаты работы полностью независимых от государства компаний дает возможность оценить качество менеджмента в компаниях с разной структурой собственности.

Конкретные доработки коснулись, в частности, индекса «Снижение потерь», где учтены три новых параметра. Один из них «Удельный расход подстанций на собственные нужды» – вес 20 %. Другой – «Доля точек поставки электрической энергии, не оснащенных приборами учета» – вес 20 %. И третий – «Доля точек поставки электроэнергии, входящих в систему АИИС КУЭ, интеллектуального учета» – вес 20 %.

Кроме того, теперь сравнительный анализ основан на цифрах, взятых из отчетности самих компаний. Это значит, что теперь они не смогут жаловаться: «Наше место несправедливо, откуда эти цифры?».

Главный вопрос: можно ли быть уверенным в истинности данных, которые представляют компании? Эксперты полагают, что искажения возможны, но большие отклонения от средних цифр по сектору, или, как говорят, «выбросы» удивляют и настораживают. И это может послужить причиной дополнительного интереса к компании-выскочке со стороны контролирующих органов.

Допустим, в принципе рост расходов на собственные нужды компании с ростом мощности – это норма, но если нет роста мощности, то почему есть рост расходов? Смотрим, соответствующий график рейтинга: мощности у Самары и Саратова примерно одинаковые, а затраты у Самары – одни, а у Саратова резко выше. Почему? Где‑то утечка или старое оборудование? Однозначно сказать нельзя, но причина задуматься – есть.

Уходя от деталей, надо сказать, что рейтинг это не только мониторинг, анализ и «дорожная карта» по снижению потерь, но и основа для принятия решений на уровне Правительства РФ.

В частности, по итогам рейтинга за 2016 год планируется утвердить нормативы потерь электроэнергии при ее передаче по сетям территориальных сетевых организаций.


Отправить на Email

Войти или Зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.