16+
Регистрация
РУС ENG
Расширенный поиск

Секрет удвоения ВВП открыт

02.02.2005 RBCdaily Антон Попов

Стратегия удвоения предусматривает инвестиционный бум и пересмотр результатов предыдущих лет

В среду два главных экономических ведомства страны – Минэкономразвития и Минфин – представили свои взгляды на экономические итоги 2004 г. прогнозы на 2005 г. Главной новостью стал пересмотр показателя экономического роста за 2004 год: по обновленным данным Минфина, ВВП вырос на 7,1%, а не на 6,5-6,7%, как ранее заявлял Росстат. Между тем, по информации Минфина, Стабилизационный фонд на 1 февраля в полтора раза превысил «несгораемую сумму» в 500 млрд руб. По словам министра финансов Алексея Кудрина, из средств Стабфонда правительство уже полностью погасило долг перед Международным валютным фондом (МВФ) и покроет дефицит Пенсионного фонда. Оба экономических ведомства продолжают настаивать на супероптимистичном прогнозе годовой инфляции в 8,5% и предлагать свои методы «удвоения ВВП». По версии Минэкономразвития, роль главного «мотора» экономики в этом году будет играть не потребительский, а «инвестиционный» спрос, в чем экономисты, мягко говоря, сомневаются. Между тем Минфин отчитался о том, куда будут направлены 100 млрд руб., вырученные от продажи «Юганскнефтегаза». Судя по всему, именно такой способ удвоения если не ВВП, то хотя бы казны власти считают оптимальным.

ВВП России в 2004 г. вырос на 7,1%, сообщил журналистам глава департамента макроэкономического прогнозирования МЭРТ РФ Андрей Клепач, ссылаясь на официальные данные Росстата. По его словам, данный показатель соответствует первоначальному прогнозу министерства. На протяжении всего 2004 г. ведомство меняло свои оценки по росту ВВП, и последний официальный прогноз был на уровне 6,8%. Такие оценки вызывают удивление экономистов. Они еще не забыли, что неделей ранее глава Росстата Владимир Соколин оценил прошлогодний рост ВВП в куда более скромные 6,5-6,7%. «Даже если итоги роста, по мнению Минэкономразвития, и превысили данные Росстата, то это лишь оценки министерства, которые там трактуют в свою пользу, – сказал RBC daily экономист ИГ «АТОН» Алексей Воробьев. – Это странно – ведь МЭРТ достаточно либеральное ведомство». Возникает опасение, что такой пересмотр результатов прошлых лет может стать одним из немногих действенных способов «удвоить ВВП» – пусть даже только на бумаге. «Создается впечатление, что цифры роста за 2004 г. «подтягивают» к отметке 7,2% – уровню ежегодного роста, необходимому для удвоения ВВП за 10 лет, – отмечает г-н Воробьев. – Это весьма политизированная цифра (7,2%), и министерство хочет всеми правдами и неправдами добиться этого показателя».

Впрочем, следует отметить, что МЭРТ все же высказал свое видение того, за счет чего будет развиваться российская экономика в этом году. «Если прошлый год был годом потребительского спроса, то 2005 г. должен стать годом инвестиционного спроса», – заявил Андрей Клепач. Он отметил, что в минувшем году внутренний спрос и розничная торговля выросли, по оценкам МЭРТ, более чем на 12% – то есть гораздо быстрее ВВП. «Развитие экономики стало более потребительски ориентировано, – сказал г-н Клепач. – Но с другой стороны, динамика инвестиционной активности не соответствует задачам дальнейшего экономического роста». Возможно, на прогнозы инвестиционного бума МЭРТ вдохновило присвоение России в понедельник инвестиционного рейтинга уже третьим – и самым консервативным – рейтинговым агентством Standard & Poor’s. Однако этого, отмечают экономисты, для притока инвестиций как внутри страны, так и извне явно недостаточно. Они отмечают, что пока инвестиции приходятся либо на импорт оборудования, либо на иностранные заимствования. «В 2004 г. наблюдался хороший рост инвестиционного импорта – то есть импорта машин и оборудования, – сказал RBC daily эксперт фонда «Центр развития» Сергей Пухов. – Этому способствовали внутренний спрос, высокие доходы за счет продажи нефти и укрепление курса рубля».

Однако, отмечает Сергей Пухов, прямых иностранных инвестиций в России очень мало – финансирование идет в основном за счет наращивания объема долговых инструментов. Что не представляет проблемы только при растущем экспорте и дорожающей нефти. «Если экспорт будет стагнировать или расти слабо, то рост долговых средств в прежних объемах создает опасность дефолтов», – говорит г-н Пухов. Алексей Воробьев полагает, что в любом случае потребительский сектор рано сбрасывать со счетов. «Пока сохраняются высокие цены на нефть, этот сектор будет оказывать существенное влияние на экономический рост. Именно дорогая нефть – главный фактор повышения зарплат и пенсий», – говорит он. Между тем Минфин поделился с прессой собственными достижениями. Так, по словам Алексея Кудрина, объем Стабилизационного фонда к 1 февраля достиг 740 млрд руб. По словам главы Минфина, в 2005 г. эти средства могут быть, помимо прочего, направлены на повышение пенсий и покрытие дефицита Пенсионного фонда. Как эти дополнительные расходы, отчасти ставшие следствием монетизации льгот, повлияют на инфляцию – остается только гадать.

И Минфин, и МЭРТ пока строго придерживаются прогноза по инфляции в 8,5% на 2005 г. Андрей Клепач признал, что достижение этого результата будет «очень непростым». Главная надежда экономического блока правительства, как оказалось, связана с урожаем. По словам г-на Клепача, благоприятный прогноз Минсельхоза позволяет надеяться, что продовольствие в этом году не внесет серьезного вклада в инфляцию. Впрочем, экономисты уже не раз отмечали, что инфляционный эффект от пресловутых яиц, мяса и прочего продовольствия бледнел по сравнению с ростом тарифов в газовой отрасли и банковским кризисом лета 2004 г. Экономисты по-прежнему не воспринимают прогнозы кабинета всерьез. «Несмотря на сильный рост инфляции в январе, мы пока сохраняем свой прогноз в 10% по итогам 2005 г., – говорит Алексей Воробьев. – Однако мы не исключаем пересмотра этой цифры по результатам первого квартала. Тогда станет ясно, насколько велико будет влияние монетизации льгот на инфляцию». Впрочем, о способах нарастить если не ВВП, то доходы бюджета рассказал и Минфин. По оценке Алексея Кудрина, в 2005 г. федеральный бюджет получит по меньшей мере 100 млрд руб. от продажи главного актива ЮКОСа – «Юганскнефтегаза». Часть денег от продажи компании, по его словам, пойдет в бюджеты тех регионов, где работала добывающая «дочка» ЮКОСа.

Экономисты отмечают, что пока российская казна будет «прирастать» с помощью подобных технологий, ни удвоение, ни инвестиционный бум России не грозят – несмотря ни на какие рейтинги. «Рейтинги – это внешняя сторона медали. Внутренние противоречия остаются. Если внешне все хорошо, то внутри – не так сладко, как кажется и как пытаются нарисовать власти, – говорит Алексей Воробьев. – Например, налоговые преследования компаний продолжаются. У Саудовской Аравии тоже инвестиционный рейтинг, и что? У них ведь диктатура. Есть еще много стран, в которых, несмотря на инвестиционный рейтинг, свобода корпоративного сектора сильно ограничена. Видеть инвестиционный бум очень хотелось бы, но корпоративный сектор находится в состоянии неопределенности, и бум – это весьма оптимистичный сценарий».

Отправить на Email

Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте

Возврат к списку