16+
Регистрация
РУС ENG
Расширенный поиск

«Алтайэнерго» обыграла губернатора

28.07.2005 RBCdaily Елена Шестернина

Энергетики отсудили у краевой администрации одну восьмую часть бюджета края. Губернатор Михаил Евдокимов приехал за деньгами в Москву

Как стало известно в среду, Высший арбитражный суд России признал иск ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 1 млрд 1 млн 277 тыс. руб. убытков из средств краевого бюджета. Администрация края считает притязания энергетической компании необоснованными, а губернатор Алтая Михаил Евдокимов и исполняющий обязанности первого заместителя главы администрации края Михаил Козлов вылетели в Москву. Политологи говорят о новом витке противостояния между губернатором края и законодательным собранием.

ОАО «Алтайэнерго» является дочерним предприятием РАО «ЕЭС России». Крупнейшими акционерами компании являются РАО «ЕЭС» (54,76% акций) и СУЭК (35%). ОАО «Алтайэнерго» – основной поставщик энергии промышленности Алтая, но также компания поставляет энергию другим категориям потребителей, включая городское население, и многим государственным и муниципальным организациям. За 2004 г. выручка «Алтайэнерго» увеличилась на 14%, прибыль составила 35 млн 682 тыс. руб. За 9 месяцев 2004 г. размер долгосрочной кредиторской задолженности равнялся 938 млн 575 тыс. руб.

Своей прибыли энергетическая компания недосчиталась еще в 2002 г. Как рассказали RBC daily в компании, согласно законодательству России (Федеральный закон «О государственном регулировании тарифов на тепловую и электрическую энергию» от 1995 г.), тогда с 1 января должны были быть подняты тарифы на энергию. Но под давлением администрации края, а губернатором в то время был Александр Суриков, региональная энергетическая комиссия приняла соответствующее решение только во втором полугодии 2002 г. «Из-за незаконного бездействия регулирующего органа при установлении тарифов энергокомпания понесла убытки в размере 1 млрд 1 млн 277 тыс. руб., – сказали RBC daily в пресс-службе «Алтайэнерго». – Договориться нам не удалось, и мы были вынуждены обратиться в судебные инстанции». Компания обратилась с иском к комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края в краевой арбитражный суд.

В августе 2004 г. исковое требование «Алтайэнерго» о взыскании миллиардного убытка было удовлетворено. Однако в октябре прошлого года данное решение было отменено апелляционной инстанцией, а уже в феврале 2005 г. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа еще раз подтвердил обоснованность исковых требований «Алтайэнерго» и оставил в силе решение суда первой инстанции. Комитет по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края обратился в Высший арбитражный суд РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора вынесенного по настоящему делу решения. Коллегия судей 20 июня 2005 г. постановила, что принятые ранее судебные решения в пользу энергетиков считаются законными и обоснованными.

Алтайское руководство считает претензии ОАО «Алтайэнерго» необоснованными. Больше никаких комментариев от «пострадавшей стороны» RBC daily получить не удалось. Сами энергетики, понятное дело, довольны. «Это положительное решение, – сообщили RBC daily в РАО «ЕЭС России». – Оно повысит ответственность региональных органов исполнительной власти в области регулирования тарифов перед объектами регулирования».

Кстати, «Алтайэнерго» является одной из самых проблемных «дочек» энергохолдинга. Несмотря на то что проект реформирования компании был утвержден советом директоров РАО «ЕЭС России» еще в марте 2004 г., из-за финансовых проблем ОАО в настоящий момент приостановлена процедура его реорганизации. RBC daily уже писала о том, что в июне «Алтайэнерго» отказалось платить по собственным векселям на сумму 65 млн руб., предъявленным к оплате Всероссийским банком развития регионов (ВБРР). Как заверили RBC daily в компании, сейчас проблемная ситуация вокруг векселей полностью разрешилась. «Но неплатежи различных организаций, в том числе и недополученная прибыль в 2002 г., приводят к тому, что у «Алтайэнерго» высокая кредиторская задолженность, и сейчас на каждые 100 млн руб. мы выплачиваем 18-19 млн в качестве процентов по кредиту, – говорят в «Алтайэнерго». – При этом мы все равно проводим ремонт и обновляем оборудование. Но так как своих денег у нас на это не хватает, то ситуация вынуждает нас брать взаймы». Между прочим, долг потребителей перед энергетиками составляет 1 млрд 400 млн руб., при этом только Барнаульская городская электросеть задолжала 200 млн руб.

Но, похоже, для бюджета края 1 млрд 1 млн 277 тыс. руб. – практически неподъемная сумма, так как вся краевая казна составляет 8 млрд руб. Однако ломиться в кабинеты с судебными приставами энергетики не собираются. «Неразумно и бессмысленно применять власть против власти, судебную против исполнительной, – сказал RBC генеральный директор компании Юрий Касьянов. – Мы будем искать приемлемый и для «Алтайэнерго», и для края компромисс. У края есть чем рассчитаться. Есть имущество, которое в том числе является профильным для нашей компании. Например, сетевое хозяйство. И думаю, что если такой расчет произойдет, то администрация края не только не потеряет, но даже выиграет от этого. Я уже не говорю о потребителях, которые перейдут к нам, ведь все же мы – самая мощная и профессиональная компания, которая занимается энергоснабжением на Алтае».

По мнению заместителя директора Центра политических технологий Бориса Макаренко, администрация Алтайского края по идее может проигнорировать решение суда, и такие прецеденты уже бывали. Но большинство политологов склонны видеть в последних событиях вокруг «Алтайэнерго» продолжение противостояния между губернатором и законодательным собранием. «Это все фантомные боли политического кризиса, который мы наблюдаем в крае последние полгода, – полагает руководитель специальных программ НИИ социальных программ Дмитрий Бадовский. – Тем более что интересы энергетиков там настолько политически выражены и представлены (в феврале этого года М. Евдокимов попытался сформировать новое правительство и поставить во главе его бывшего гендиректора «Алтайэнерго» Сергея Шабалина, чему воспротивились депутаты законодательного собрания), что губернатор воспринимает все знаковые события как элементы политической кампании против себя. И из-за этого сам начинает занимать политическую позицию по этому вопросу». Кстати, в понедельник Михаил Евдокимов и исполняющий обязанности первого заместителя главы администрации края Михаил Козлов вылетели в Москву. Эксперты полагают, что губернатор намерен просить у Москвы денег и в качестве главного аргумента может стать проигранный иск энергетикам.

Отправить на Email

Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте

Возврат к списку