16+
Регистрация
РУС ENG

Применение метода «альткотельной» приведет к росту тарифа на тепловую энергию

Применение метода «альткотельной» приведет к росту тарифа на тепловую энергию

Применение метода «альтернативной котельной» с одной стороны приведет к росту тарифа на тепловую энергию, а с другой не обеспечит достаточный рост инвестиционной привлекательности отрасли.

Вместе с тем, внедряемый в Красноярске способ определения тарифа расширит возможности для конкуренции в области тепловой энергии (теплоснабжения): регулируемая организация сможет снижать цену на тепловую энергию до необходимого ей уровня в целях реализации собственной ценовой политики.

Такое мнение ЭПР озвучили эксперты Института экономики естественных монополий РАНХиГС, комментируя отнесение Красноярска и города Канска в Красноярском крае к ценовой зоне теплоснабжения в соответствии с № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (модель «альтернативной котельной»). Напомним, соответствующее распоряжение Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин подписал 20 апреля.

Эксперты РАНХиГС отмечают, что в распоряжении Правительства РФ от 26.01.2016 г. №80-р описывалась возможность внедрения метода «альтернативной котельной». С тех пор были проведены подготовительные работы. В частности, Минэнерго на своём сайте разместило форму «Расчет стоимости тепловой энергии (мощности) по методу «альтернативной котельной» (метод АК)».

В соответствии с ней, при расчете методом «альтернативной котельной» максимальная стоимость 1 Гкал тепловой энергии в Красноярске в 2020 году при работе АО «Красноярская ТЭЦ-1» на угле составила бы 2 274,41 рублей. В то же время стоимость 1 Гкал тепловой энергии, производимой в режиме комбинированной выработки АО «Красноярская ТЭЦ-1», установлена на 2020 год для населения на уровне – 772,88 руб./Гкал, для потребителей, получивших тепловую энергию на коллекторах производителей – 644,07 руб./Гкал.

Таким образом, цена тепловой энергии для потребителей может увеличиться до 3-4 раз в результате использования метода «альтернативной котельной». Возможность подобного роста отмечают многие российские исследователи.

«Конечно, необходимо отметить, что в соответствии с российским законодательством 2 274,41 руб./Гкал является верхней границей цены. То есть регулируемая организация сможет установить меньшую цену на тепловую энергию в целях удержания крупных потребителей от перехода на собственную котельную», - говорится в комментарии экспертов Института экономики естественных монополий РАНХиГС.

В то же время, отмечают они, для населения рост стоимости тепловой энергии до уровня 2 274,41 руб./Гкал не создаст предпосылок для перехода на собственную котельную или на электроотопление (в этом случае стоимость составит 2 721,26 руб./Гкал в соответствии с расчетами Минэнерго РФ).

Рост тарифа также может быть обусловлен иными потребностями производителей тепловой энергии, например, в инвестициях. В этой связи необходимо обратить внимание на показатель нормы доходности инвестированного капитала, заложенный в модели «альтернативной котельной».

Он равен 8,43%, что предполагает окупаемость инвестиций в течение 10 лет. При этом банки предлагают до 7% дохода по вкладу. Таким образом, доходность инвестированного капитала, заложенная в модели «альтернативной котельной» не обеспечит достаточный уровень инвестиционной привлекательности с учётом существующих рисков невозврата инвестиций.

 

Теплоснабжение

Похожие Свежие Популярные