16+
Регистрация
РУС ENG

Энергетики обсудили проблему неплатежей

Энергетики обсудили проблему неплатежей
Сегодня, 19 мая в рамках официальной деловой программы Российского Международного Энергетического Форума состоялся круглый стол «Неплатежи в энергетике и реализация инвестиционных программ энергопредприятий. Взаимодействие энергетиков, сбытовых компаний и промышленных потребителей: законодательство и практика». Организатором мероприятия выступила газета «Энергетика и промышленность России».

На круглом столе руководители крупных генерирующих и сетевых компаний обсудили проблему выполнения инвестиционных программ в условиях роста дебиторской задолженности за коммунальные услуги.

Начальник управления энергосбыта ООО «Петербургтеплоэнерго» Татьяна Косаревская отметила, что «проблема задолженности – одна из ключевых в теплоэнергетике». На апрель 2016 года задолженность потребителей перед «Петербургтеплоэнерго» составила 1,38 млрд руб., основными должниками оказались предприятия ЖКХ (1,16 млрд руб.).

Косаревская отметила важную проблему, из-за которой даже добросовестные предприятия накапливают задолженность. Проблема возникает из-за наличия нежилых помещений, статус которых не определен.

«Предприятия ЖКХ не знают, кому выставить эти помещения – включить их в общедомовую площадь или найти собственника», - пояснила эксперт.

«Одиннадцать лет прошло с момента модернизации тепловых сетей Петроградского района, скоро потребуется ремонт и замена труб. Мы, конечно, проводим все необходимые работы, но неплатежи тормозят нашу инвестиционную деятельность. При этом мы понимаем, что годовая выручка предприятий ЖКХ сопоставима с их задолженностью. Они не могут единовременно ее погасить», - отметила Татьяна Косаревская.

Заместитель генерального директора по развитию ОАО «ТГК-1» Эдуард Лисицкий считает, что проблема реализации инвестиционных программ во многом находится в политической плоскости. По итогам прошлого года просроченная задолженность потребителей Санкт-Петербурга за тепло перед ТГК-1 увеличилась на 710 млн руб. - до 5,2 млрд руб. При этом более 90% долга накопили предприятия ЖКХ.

Эдуард Лисицкий напомнил собравшимся о том, что ТКГ-1 предлагало городским депутатам внести в бюджет поправки для погашения дебиторской задолженности управляющих компаний. Однако предложение ТГК-1 было расценено депутатами, как «сомнительная схема собственного обогащения компании за счет жителей и бюджета».

«Предполагалось, что город внесет деньги в уставной капитал компаний, они вернут их нам, а мы направим их на модернизацию сетей, - пояснил Эдуард Лисицкий. – Однако депутаты отреагировали на наше предложение неожиданно. Они раскритиковали нашу работу, а методы взыскания задолженности назвали агрессивными».

Эдуард Лисицкий отметил, что сейчас в модернизацию сетей в соответствии с тарифами, которые устанавливает город, ТГК-1 вкладывает 2,4 млрд руб. На эти средства есть возможность отремонтировать около 23 км трубопровода. При этом общая протяженность трубопровода в Петербурге составляет 2,5 тыс. км.

Депутаты предлагают передать контроль над теплосетями городу. И, как отметил заместитель гендиректора по развитию ОАО «ТГК-1», компания готова вести переговоры.

«Мы готовы передать сети городу, но только на законных, рыночных основаниях, не за один рубль (как высказывались некоторые депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга – прим.). Мы вложили в сети 8 млрд руб. собственных средств», - подчеркнул Эдуард Лисицкий.

Заместитель генерального директора ПАО «МРСК Северо-Запада» по развитию и реализации услуг Вадим Федоров отметил, что существующая проблема с неплатежами – это «застарелая болезнь». Решение проблемы эксперт видит в увеличении штрафов и введении ограничений на электроэнергию для неплательщиков.

По словам Вадима Федорова, очень важным в этом плане является № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», принятый в конце прошлого года. Согласно этому закону с 31 по 90 день просрочки оплаты, за каждый день просрочки собственник помещения платит штраф в размере 1/300 ставки рефинансирования, с 91 дня – в размере 1/130 ставки рефинансирования.

«Когда вышел этот закон, компании, по крайней мере, с госучастием, быстро сообразили, что будет, если не платить», - резюмировал заместитель генерального директора ПАО «МРСК Северо-Запада» по развитию и реализации услуг.

Также Вадим Федоров отметил, что около 70-80% предприятий гасят задолженность сразу после того, как они составляют заявку на ограничение электроэнергии, около 10-15% предприятий попадают под ограничения.

Начальник управления по работе с дебиторской задолженностью в Ленинградской области АО «Петербургская сбытовая компания» Сергей Васильев рассказал о примерах мирного урегулирования вопросов неплатежей.

«На сегодня задолженность потребителей перед АО «Петербургская сбытовая компания» составляет 3 млрд руб., из них 1 млрд руб. – задолженность предприятий ЖКХ. Мы всегда пытаемся решить проблему в досудебном порядке. И у нас есть положительные примеры. Так, задолженность АО «Коммунальные системы Гатчинского района» перед нами за последние пару лет уменьшилась с 80 млн до 24 млн руб.», - поделился Сергей Васильев. Но это единичные примеры. Тем не менее, наиболее эффективной мерой взыскания дебиторской задолженности предприятий ЖКХ Ленинградской области является взыскание задолженности в судебном порядке и ограничение подачи электроэнергии в отношении котельных по окончании отопительного сезона.

В конце обсуждения участники круглого стола попытались подвести некий итог и выяснить, что же поможет решить проблему с неплатежами в коммунальной сфере. Среди способов решения проблемы называли появление подзаконных актов № 307-ФЗ, которые заставят Федеральный закон работать в полную силу, наведение порядка в жилом фонде города и создание эталонной базы по площадям, «опрозрачивание» бюджета коммунальных компаний. Самым же действенным механизмом эксперты признали переход к прямым платежам.

«На совесть УК трудно воздействовать, ее нет по определению. Это обезличенный потребитель. Заинтересованный же потребитель – это конечный потребитель, то есть население. Логичным выходом из сложившейся ситуации является переход на прямые платежи», - отметил Эдуард Лисицкий.

С ним согласились и другие участники дискуссии. Например, в скором времени жители Ленинградской области будут оплачивать потребленную электроэнергию через АО «ЕИРЦ ЛО». Далее расчетный центр перечислит собранные платежи напрямую гарантирующему поставщику, минуя управляющие компании. Такой порядок работы позволит обеспечить прозрачность деятельности управляющих компаний и исключить случаи нецелевого использования средств, собранных с граждан. «Выкупать уже существующую задолженность управляющих компаний является экономически нецелесообразным», - отметил Сергей Васильев.

Отправить на Email

Похожие Свежие Популярные

Войти или Зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.