16+
Регистрация
РУС ENG
Расширенный поиск

Greenpeace протестует против рекламного сотрудничества LEGO и Shell

Greenpeace протестует против рекламного сотрудничества LEGO и Shell
14.07.2014
Greenpeace запустила кампанию против рекламного сотрудничества производителя игрушек LEGO и энергетической корпорации Shell, которая готовится к добыче нефти на арктическом шельфе США, сообщает пресс-служба информационно-аналитического центра «Открытая Арктика». По мнению активистов, деятельность компании ставит под угрозу природу Арктики, и они призывают LEGO прекратить выпускать игрушки с логотипом Shell. Компания Shell наряду с другими нефтедобывающими корпорациями приступает к освоению природных ресурсов Арктического региона. На данный момент это наиболее перспективный регион, так как, по утверждению экспертов, запасы шельфа вполне способны обеспечить будущее энергобезопасности планеты.

В начале июля семь активистов перебрались через забор парка развлечений Legoland в датском Биллунде и устроили акцию протеста, где их оштрафовала полиция за незаконное проникновение. Они развесили баннеры с надписями «Спасем Арктику!» и «Остановите Shell!», а также нанесли урон экспонатам парка, имитируя техногенные катастрофы. Это не первая акция Greenpeace, которая носит незаконный характер. Так, в сентябре 2013 года активисты предприняли попытку провести акцию протеста на платформе «Приразломная» в Печорском море.

Президент и генеральный директор Группы LEGO Йорген Виг Кнудсторп отмечает, что Shell выполняет все принятые на себя обязательства в регионах, где ведет свою деятельность, и компания LEGO намерена продолжать сотрудничество с нефтяным концерном.

Йорген Виг Кнудсторп так прокомментировал акцию протеста: «Мы прикладываем все усилия, чтобы наша работа положительно отражалась на жизни всего общества и планеты, которую унаследуют наши дети. Мы глубоко убеждены, что этот спор должен быть разрешен между Shell и Greenpeace. Нас также крайне опечалил тот факт, что бренд LEGO используется как инструмент в споре между двумя сторонними организациями».

Информационно-аналитический центр «Открытая Арктика» попросил экспертов и экологов прокомментировать ситуацию и оценить действия Greenpeace.

Иванов Олег Владимирович, председатель калининградского отделения МЭОО «Зеленый фронт»:
– Организация Greenpeace – это некий бренд, и под этим брендом некоторые личности, а может быть, и какой-то бизнес стараются в первую очередь протолкнуть экономические интересы. Честно говоря, я впервые услышал о ситуации с LEGO, и, возможно, это был способ выразить свою гражданскую позицию. До этого мы, конечно, обсуждали атаку на платформу «Приразломная» и пришли к выводу, что действия активистов находятся вне правового поля. Я думаю, что акции Greenpeace хорошо спланированы, не являются стихийными, разрабатываются специалистами в области связей с общественностью и, вполне возможно, оплачиваются. Независимо от того, какому государству принадлежат те или иные компании, методы акций Greenpeace одинаковы, будь то российский «Газпром» или транснациональная компания Shell. Хотя если исходить из тех случаев, которые уже были, все-таки Shell не штурмуют.

Аставина Александра, эколог, руководитель информационно-аналитического Управления «Российской экологической партии «Зеленые»:
– Те методы, которые активисты Greenpeace используют для привлечения внимания к существующей, на их взгляд, проблеме, мне кажутся стратегически неправильными. Не нужно делать из этого шоу и сталкивать интересы крупных компаний. Необходимо, чтобы у каждой проблемы были серьезное научное обоснование и анализ. В случае с Greenpeace целью изначально служит не конкретный результат, а желание продемонстрировать, что организация что-то делает и имеет мнение по какому-либо поводу. Мне тоже, например, внушает опасение бурение в Баренцевом море, однако я понимаю, что существование человечества возможно только при освоении новых природных ресурсов. Таким образом, надо искать и создавать те технологии, которые будут безвредны или минимально вредны для окружающей среды. Люди, которые работают в Greenpeace и делают подобные перформансы, вряд ли могут заниматься чем-то серьезным.

Носкова Надежда Петровна, руководитель пресс-службы Губернатора Ямало-ненецкого автономного округа:
– Я считаю, что люди имеют полное право выступать и бороться, чтобы сохранять нашу природу. В данном случае хороши все акции, если они не противоречат закону. Но Greenpeace грешит яркими пышными акциями, за действиями этой организации стоит перформанс. Сильно сомневаюсь, что ее активисты проводят глубокий анализ. Когда Greenpeace говорит, что плохо носить шубы из натурального меха, у нас на Ямале все сочувственно улыбаются, потому что никакая шуба из искусственного меха не выдержит наших морозов. Также мы совершенно отчетливо понимаем, что без нефти и газа нет развития экономики; другое дело, чтобы компании ТЭКа соблюдали все законодательные нормы, которые ставят своей целью сбережение северной природы. Когда есть понимание органов власти, ТЭКа, общественности – это и есть золотая середина.

Отправить на Email

  • 13.12.2018 17:22:00 Елена Восканян
    Эксперт: В настоящий момент нужно делать акцент на импортоопережение
    Эксперт: В настоящий момент нужно делать акцент на импортоопережение

    "Мы так много слышим об импортозамещении и им, конечно, нужно заниматься, хотя, на наш взгляд, по факту уже поздно, ведь импортозамещение – это борьба со сложившейся индустрией, повторение чужих ошибок и изобретение велосипеда, - рассказал журналистам председатель совета директоров ГК «ИнЭнерджи» Алексей Кашин. - Безусловно, в каких-то отраслях без этого не обойтись, но если говорить, допустим, о рынке топливных элементов, то здесь можн...

  • 13.12.2018 17:06:00 Татьяна Рейтер
    Закон о вывозных пошлинах на топливо для буровых установок прошел первое чтение
    Закон о вывозных пошлинах на топливо для буровых установок прошел первое чтение

    В Госдуме РФ приняты в первом чтении поправки к Федеральному закону «О таможенном тарифе». В случае принятия законопроекта ГСМ, вывозимые за пределы Российской Федерации для обеспечения судов и буровых установок на континентальном шельфе или в исключительной экономической зоне будут освобождены от таможенных пошлин.

  • 12.12.2018 13:12:00 Татьяна Рейтер
    Россия лишится дизельного топлива из Казахстана на полгода
    Россия лишится дизельного топлива из Казахстана на полгода

    Казахстан объявил о введении с декабря полугодового запрета на экспорт дизельного топлива. Об этом сообщил министр энергетики Казахстана Канат Бозумбаев.

  • 30.11.2018 18:09:00 Ольга Мариничева
    Итоги недели 26-30 ноября: тушение бензиновой лихорадки, кто предал "Сименс", "список Белоусова" в действии
    Итоги недели 26-30 ноября: тушение бензиновой лихорадки, кто предал "Сименс", "список Белоусова" в действии

    Последняя неделя осени 26-30 ноября оказалась воистину жаркой - как для участников и наблюдателей политических процессов, готовых делать самые ошеломляющие прогнозы, так и для российской и мировой экономики, которую бросает то в жар, то в холод из-за пагубных для великих и малых держав "торговых войн". Новые подробности скандального расследования из-за турбин "Сименса", попавших в подсанкционный Крым, стратегия сдерживания цен на бензин...

  • 29.11.2018 17:58:00 Татьяна Рейтер
    Скандинавский рынок СПГ достался финнам
    Скандинавский рынок СПГ достался финнам

    Финская газовая компания Gasum, которая в октябре 2018 года увеличила долю участия в норвежской Skangas с 70% до 100%, намерена до 3 декабря перевести компанию под собственный бренд. Процедура будет завершена после утверждения нового названия органами регистрации в Норвегии, Швеции и Финляндии, где у Skangas есть дочерние компании.

Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте