16+
Регистрация
РУС ENG

Элемент не найден

Вопрос:

Если бы вы рекомендовали Дальний Восток в качестве место отдыха, то что бы посоветовали обязательно посмотреть?

Алексей Климович
медицина, Норильск

Ответ:

Все зависит от того, какой отдых вы ищете. В каждом регионе Дальнего Востока есть интереснейшие места, созданные природой или связанные с человеческой историей. От себя могу рекомендовать Шантарские острова в Охотском море: достойные испытания, богатейшие впечатления начнутся уже на этапе планирования путешествия. Спасибо за вопрос. Удачи!

Вопрос:

Как вы оцениваете возможность иностранных инвестиций в энергетическую отрасль России в условиях усиливающихся санкций?

Маликова Ирина
it, Киров

Ответ:

Россия запретов на иностранные инвестиции в энергетику не вводила. Иностранный капитал в отрасли сохранится. Но, очевидно, сократятся объемы новых иностранных инвестиций. Это во многом обусловлено не только санкциями, а общей экономической ситуацией. При этом нужно отметить, что ключевые предприятия электроэнергетики в санкционные списки не попали. Однако сказать, что все совсем «мимо» тоже нельзя. Запрет на экспорт технологий создает известные трудности и возможности. Опосредованно санкции в отношении крупнейших отечественных банков усиливают негативное влияние кризиса на условия хозяйствования отраслевых предприятий.

Вопрос:

Возможно ли в современных экономических условиях продолжать модернизацию энергетического комплекса России и на чем по-прежнему нельзя экономить?

Омельченко Игорь
журналист, Хабаровск

Ответ:

Инвестиционные планы энергокомпаний сохранились, хотя и пересматриваются в сторону уменьшения инвестиций на ближайшие годы. Снижение по объемам финансирования существенное – от 30 до 50 процентов. Надежность оборудования, конструкций, материалов, зданий, сооружений, используемых в отрасли, закладывается на этапе их создания и зависит от качества работы проектировщиков, конструкторов, строителей, наладчиков, других специалистов. Далее поддержание надежности обеспечивается за счет организации правильной эксплуатации, технического обслуживания и ремонтов. Соответственно, в условиях, когда ограничены инвестиции энергокомпаний в обновление фондов, поддержание требуемого уровня надежности можно обеспечить только за счет технического обслуживания и ремонтов. Вот на этом как раз по-прежнему нельзя экономить.

Вопрос:

Здравствуйте, Валентин! Мою дочь пригласили на работу на Камчатку. Она в раздумьях: деловое предложение очень интересное, а вот регион незнакомый. Как Вы считаете, стоит ли выпускнице вуза начинать профессиональную деятельность именно с отдаленных территорий?

Евгений Катаржиев
работник приборостроительного производства, Казахстан

Ответ:

Почему нет? Если есть интересное предложение, если есть желание и возможность трудиться, устраивают предложенные условия, значит нужно действовать. Край, о котором вы говорите в своем вопросе, – замечательное место для жизни, особенно для молодых людей. Кроме того, в регионе наверняка предусмотрены меры поддержки со стороны региональных властей для молодых специалистов. Стоит ознакомиться. А понятие отдаленной территории имеет исключительно субъективный характер, каждая территория к чему-то приближена и от чего-то удалена.

Вопрос:

Добрый день! Вы работаете и проживаете на Дальнем Востоке. И занимаете довольно высокую должность в крупной компании. Не было ли желания продолжить свою карьеру в Москве или Санкт-Петербурге? И какое положение, на Ваш взгляд, сейчас занимает Дальний Восток в плане экономического, финансового, социального развития на фоне других регионов России?

Олег Самойлов
геодезист, Новосибирск

Ответ:

Моя трудовая биография началась на Дальнем Востоке, насыщалась событиями в Москве. Буду получать удовольствие от своей работы, если потребуется, даже за полярным кругом. Что касается текущего состояния экономики и социальной сферы Дальнего Востока в сравнении с другими регионами, не раскрою тайну, если скажу, что наш регион недоразвит. Однако в последние годы обеспечивается ускоренный рост ключевых макроэкономических показателей, в основном за счет государственной поддержки.

Вопрос:

Уважаемый г-н Лохманов! Какие решения в условиях повсеместного сокращения инвестиционных программ энергокомпаний Вы могли бы предложить как специалист в этой сфере? И есть ли такие, которые приняты в вашей компании?

Инна Прохорова
аналитик в области энергетики, Красноярск

Ответ:

Любому испытанию присуща двойственность свойств в воздействии на испытуемого: ограничение и возможность. Или, как говорят китайцы, «когда дует ветер перемен, одни ставят щиты, а другие ветряные мельницы». Ситуация, в которой оказались электроэнергетические компании, не простая, но и не патовая. Она проявилась, в первую очередь, в ухудшении платежной дисциплины потребителей и сокращении объема доступных денег на рынке займов. Нечто похожее было в 2008 году. Типовой набор решений – жить по средствам (и это касается не только инвестиционной деятельности) и концентрировать силы и средства на наиболее важных проектах. Этим сейчас заняты все компании без исключения. В ОАО «ДВЭУК», кроме универсальных антикризисных средств предпринимаются меры, учитывающие особенности деятельности нашей компании. В части реализации инвестиционной программы наиболее ощутимым для нас является существенное снижение объемов финансирования инвестиционных проектов из федерального бюджета. Поэтому мы направили усилия на изыскание средств для завершения уже начатых строек, а также рассматриваем возможности реализации ряда новых проектов без привлечения федеральных средств, что, не исключаю, потребует внесения изменений в действующие правила тарифного регулирования. В частности, речь идет о проектах модернизации дорогой дизельной генерации в зонах децентрализованного электроснабжения дальневосточных регионов.

Вопрос:

Добрый день, В материалах инвестиционной сессии Минэнерго России за 2013 год в качестве примера несовершенства существующего механизма финансирования проектов за счет федерального бюджета указывается отсутствие механизма возврата или использования остатков бюджетных средств после завершения реализации. Расскажите, пожалуйста, в чем конкретно заключается проблема, какие есть варианты ее решения и есть ли подвижки по этому вопросу?

Гасилов Александр Александрович
Консалтинг, Москва

Ответ:

Это очень актуально сейчас для нас. Только у ОАО «ДВЭУК» с 2011 года образовалась экономия в объеме более 1,8?миллиарда рублей от средств ранее выделенных из федерального бюджета страны. В текущих условиях использование этих средств очень важно для завершения других инвестиционных проектов. Но есть, как вы выразились, проблема: действующее законодательство и положения инвестиционных договоров между компанией – получателем бюджетных средств, Росимуществом и федеральным органом исполнительной власти (главным распорядителем бюджетных средств) не определяют порядок использования экономии средств, полученных из бюджета. Как возникает проблема? Взносы денежных средств из федерального бюджета в уставные капиталы отраслевых компаний в обмен на акции – одна из форм осуществления государственных инвестиций в развитие электроэнергетической инфраструктуры. Компания, чьи акции приобретаются, принимает на себя обязательство направить полученные средства на сооружение конкретных объектов электроэнергетики. В разное время таким образом перечислялись средства в ОАО «ФСК ЕЭС», ОАО «РАО «ЭС Востока», ОАО «ДВЭУК» и в другие компании. С 2013 года Минэнерго пытается проблему решить на уровне Минэкономразвития, Минфина. Пока «репку не вытянули». Как я уже сообщил, перенаправить сложившуюся у нас экономию для завершения ранее начатых инфраструктурных проектов на Дальнем Востоке очень важно в условиях ограничения бюджетного финансирования. Поэтому к решению вопроса подключились руководители федерального уровня, ответственные за развитие макрорегиона. Если говорить о целостном решении проблемы остатков средств, необходимо обратить внимание на следующее. Систематическое формирование существенного профицита либо дефицита средств, выделенных из федерального бюджета на реализацию инвестиционных проектов (существенное отклонение от планов), свидетельствует о проблемах с проверкой обоснований и планированием бюджетных инвестиций. Кроме того, причины формирования экономии могут быть различными, что должно определять и решение о дальнейшем использовании сэкономленных средств. К примеру, экономия может образоваться в связи с существенными изменениями в проекте, влияющими на ключевые характеристики возводимых объектов, или с управленческими достижениями (например, экономия по результатам закупочных процедур), или с консервацией?/?полным прекращением строительства отдельных объектов, входящих в инвестиционный проект и пр. Все это должно влиять на принятие решения о дальнейшей судьбе экономии. Два основных пути использования экономии – направление на другие проекты и возврат в бюджет (например, посредством выкупа части акций, переданных ранее в собственность государства). В любом случае необходимо принятие правительством России правил использования экономии с учетом причины ее формирования. В советское время тоже существовала проблема остатков и экономии. Так, например, для решения задачи вовлечения в хозяйственный оборот неиспользуемых материальных ценностей было принято соответствующее постановление Совмина СССР.

Вопрос:

Добрый день. Две группы вопросов. Первая: С какими сложностями Ваша компания сталкивалась при обеспечении технологического присоединения потребителей к электрическим сетям? Какие, по Вашему мнению, нужны (нужны ли) изменения в действующих нормативных документах, определяющих порядок технологического присоединения? Вторая : Большое значение для развития Дальнего Востока уделяется созданию территорий опережающего развития (ТОР). Что собой будут представлять эти территории, как будут решаться вопросы их обеспечения необходимой инженерной инфраструктурой? Планирует ли ДВЭУК участвовать в создании ТОР, если да,то в каком качестве?

Коломейцев Игорь Леонидович
Аспирант кафедры ЭиЭА ЮРГТУ(НПИ) им. М.И. Платова, Новочеркасск

Ответ:

Сначала о техприсоединении. Первое, что считаю целесообразным выделить в связи с вашим вопросом, – это ограничение на присоединение энергопринимающих устройств потребителей к сетям ЕНЭС. Постановление правительства РФ от 12.08.2013 №?691 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам технологического присоединения к электрическим сетям» ограничивает возможность присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства ЕНЭС уровнем напряжения 220 кВ (присоединение может осуществляться на уровне напряжения 220 кВ и выше). В ряде случаев указанное ограничение приводит к неоправданному ни технически, ни экономически строительству дополнительных объектов электрических сетей и, как следствие, выражается в существенном увеличении затрат электросетевой организации и потребителя на техприсоединение. Учитывая, что ограничение действует в отношении впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств потребителя, трудности с техприсоединением перекладываются на эффективность реализации инвестиционных проектов в целом, что входит в противоречие с планами развития Дальнего Востока. Второе – ограничение, закрепленное в действующих правилах техприсоединения, на включение в состав платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей инвестиционной составляющей на покрытие расходов, связанных с развитием существующей инфраструктуры. В ряде случаев указанное ограничение существенно осложняет подключение энергопринимающих устройств заявителей по причине отсутствия достаточных средств у сетевой организации на развитие существующей инфраструктуры. Иногда требуемые затраты на техприсоединение сопоставимы с объемом всей инвестпрограммы сетевой организации или даже превышают его в разы. Особо это справедливо для изолированных энергосистем, в которых инвестиционные ресурсы энергокомпаний скудны. В описанных случаях правила технологического присоединения должны быть более гибкими, чтоб не тормозить процесс развития регионов. О территориях опережающего развития. В конце 2014 года принят федеральный закон «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации». Территория опережающего развития (ТОР) – часть субъекта РФ, на которой установлен особый правовой режим осуществления предпринимательской и иной деятельности, обеспечивающий создание благоприятных условий для развития экономики и социальной сферы. Свое­временное и правильное решение. Управление ТОР, в том числе решение вопросов обеспечения необходимой инженерной инфраструктурой, будет осуществляться специальной управляющей компанией (компания определяется правительством РФ). Подробнее с функционалом управляющей компании можете ознакомиться в законе. ОАО «ДВЭУК» – государственный заказчик-застройщик (более 99,9 процента акций принадлежат государству), реализовавший за последние несколько лет несколько крупнейших инвестиционных проектов развития электроэнергетической инфраструктуры на Дальнем Востоке с привлечением средств федерального бюджета. На сегодняшний день мы изучаем возможности участия в создании инженерной инфраструктуры ТОР.

Вопрос:

Уважаемый Валентин Вячеславович, в последние годы много говорилось о том, что Дальний Восток будет развивать альтернативную энергетику, в частности, будет использовать энергию земных недр, вулканов, гейзеров, энергии ветра и так далее. Как обстоят дела с реализацией этих планов в настоящее время, пересматриваются ли они, переносятся на более поздние сроки или остаются в силе?

Александр Смирнов
городское хозяйство, Красноярск

Ответ:

Безусловным лидером в развитии альтернативной энергетики в Дальневосточном регионе является ОАО «РАО ЭС Востока». Холдингом реализуется программа развития генерации на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Затрудняюсь сказать, как точно реализуются планы, но факт в том, что новые мощности на основе ВИЭ коллеги вводят ежегодно. Потенциал замещения дорогой локальной дизельной генерации в зонах децентрализованного энергоснабжения регионов Дальнего Востока огромен. Если не ошибаюсь, в регионе действует более 300 дизельных электростанций (ДЭС), на которых себестоимость производства электроэнергии колеблется от 20 до 50 рублей за кВт-ч. Важное условие реализации программ – сохранение на период окупаемости инвестиционных проектов действующих тарифов на электрическую энергию, производимую на ДЭС. ОАО «ДВЭУК» в настоящее время также прорабатывает ряд проектов модернизации дорогой электрической и тепловой генерации в населенных пунктах, расположенных в зонах децентрализованного электроснабжения. Однако наше внимание сосредоточено не на ВИЭ, а на возможности использования местного топлива (уголь, торф, продукты деревопереработки и пр.) для комбинированной выработки тепла и электроэнергии там, где это возможно и целесообразно. Несколько перспективных площадок определены, изучаем.

Вопрос:

Уважаемый господин Лохманов! Первый вопрос: как вы лично относитесь к планам создания атомных станций на Дальнем востоке РФ? Второй: как на планах вашего предприятия сказалось резкое сокращение энергопотреблния в последнее время, или эта тенденция не коснулась вашего края? И вопрос немного не по теме энергетики: как вы относитесь к тому, что, государство предлагает землю тем, кто переселиться жить и обрабатывать землю на Дальнем востоке?

Пономарев Виктор Геннадьевич
инженер, Саратов

Ответ:

Вопрос про атомные станции считаю целесообразным разделить. Существуют варианты размещения на Дальнем Востоке плавучих атомных ТЭС. На Чукотке, на Камчатке. Это очень интересное, конкурентное решение для электро- и теплоснабжения в удаленных районах. О конкретных планах сооружения АЭС большой мощности (например, Приморская или Дальневосточная АЭС) на российском Дальнем Востоке в среднесрочной перспективе мне неизвестно. Зато есть куда более реалистичные планы развития тепловой и гидроэнергетики. Об инвестиционных планах ОАО «ДВЭУК». Наша компания осуществляет функции заказчика-застройщика по строительству энергообъектов с финансированием за счет средств федерального бюджета. Поэтому текущий уровень электропотребления и его незначительное снижение в ряде регионов несущественно для наших планов. Наши планы в значительной мере увязаны с перспективами реализации крупных промышленных инвестиционных проектов в регионе, требующих развития существующей или создания новой базовой энергетической инфраструктуры, а наши инвестиционные возможности в основном определяются возможностями федерального бюджета. О выделении земли. Я только за.

Вопрос:

Добрый день! Возможно ли применение РД 153-34.0-049.101-2003 при проектировании, т.к в п.1.5 СТО_56947007-33.040.10.139-2012 написано: с выходом Стандарта отменяется применение на добровольной основе: РД 153-34.0-049.101-2003. Но статус документа и по сей день является действующим.

Деваева Ольга Вячеславовна
Электроэнергетика,Проектирование, начальник сектора технической информации, Самара

Ответ:

Данный руководящий документ действует. Применение указанного РД при проектировании допускается. Однако при проектировании некоторых объектов для ОАО «ФСК ЕЭС» вместо РД необходимо использовать стандарт организации СТО_56947007–33.040.10.139?2012 (область применения СТО при проектировании объектов ФСК указывается в разделе 1 стандарта). Сложившаяся ситуация объясняется очень просто: требования РД нужно было обязательно применять при проектировании новых и реконструкции существующих объектов станций и сетей РАО ЕЭС. Однако с принятием федерального закона «О техническом регулировании» и реорганизацией ОАО РАО «ЕЭС России» обязательность применения была отменена. Теперь отраслевые НТД, в том числе и рассматриваемый, применяются на добровольной основе. ОАО «ФСК ЕЭС» разработан, утвержден и введен в действие стандарт организации (СТО), область применения которого перекрывает требования упомянутого РД (для определенных объектов ОАО «ФСК ЕЭС»). Теперь СТО является обязательным для исполнения предприятиями ОАО «ФСК ЕЭС», а применение РД ограничивается в той части, где действует СТО.