16+
Регистрация
РУС ENG

Эксперт месяца

Все экспертные сессии
Кривошапка Ирина Васильевна

Кривошапка Ирина Васильевна

журналист, координатор Экспертного Совета газеты "Энергетика и промышленность России", неоднократный победитель федеральных общероссийских конкурсов СМИ, в этом году – призер номинации «Лучший автор» конкурса РусГидро - «Энергия воды».

Выступив экспертом декабря, я догадывалась, что накануне новогодних праздников читателей вряд ли будут интересовать мои суждения по энергетическим темам. К счастью, я ошиблась: мне прислали много вопросов по отрасли. Признаюсь, что некоторые из них требуют не просто расширенного ответа, а целой публикации. Поэтому сообщаю вам, дорогие читатели, если вы не нашли ответа на ваш вопрос сейчас, я дам его в ближайших номерах газеты.

Вопрос:

Ирина, как на Ваш взгляд, насколько часто менеджмент энергетических компаний "знает дело, которым руководит"? Встречались ли Вам знающие специфику работы "на передовой", умеющие, в случае необходимости, сами включиться в работу?

Аверина Елизавета
соцсфера, Екатеринбург

Ответ:

– Не стану утверждать, что абсолютно все руководители компаний знают свое дело, но по опыту общения с топами в энергетике могу сказать, что подавляющее большинство из них – профессионалы, которые прекрасно знают отрасль, с самых, как говорится азов. Без преувеличения скажу, что очень многие начальники могут с точностью до единиц назвать число работающей техники на подведомственном объекте, потом вызвать специалиста и сказать ему, чтобы он показал вам этот образец на местности.

Пару лет назад на одной из конференций с участием теп-менеджеров ведущих российских и зарубежных компаний ТЭК после официальных докладов началась дискуссия специалистов о проблемах отрасли, точнее, о рисках – в то время об этой теме только-только начали говорить российские специалисты. И вот как раз во время этой дискуссии почти все топы настолько квалифицированно, без ссылки на бизнес-терминологию и зарубежный опыт, описывали сами риски, сферы, где они могут появиться и способы по их устранению, что я поймала себя на мысли: эти серьезные, образованные и опытные люди в какие-то моменты напоминают детей, играющих в «войнушки». Они тоже прекрасно знают и понимают противника, владеют оружием и тактикой ведения боя, а также примерно представляют исход в зависимости от выбранной стратегии. Только в этой игре все по-взрослому: полем боя стала энергетика России, где есть в определенной степени противоборствующие лагери, определенные политические и экономические условия, непредвиденные ситуации и участники, каждый из которых по-своему азартен и свободен в выборе средств достижения цели. При этом совершенно очевидно, что все понимают, кто и как одержит победу. Все это к тому, что в энергетике, пожалуй, как ни в одной другой отрасли, специалисты прекрасно ориентируются в поисках решений.

Это воспоминание пришло мне в голову совершенно случайно, без намека на какую-то определенную ситуацию в настоящем или недавнем прошлом времени. И уже тем более, без ссылки на трагические события, в ликвидации последствий которых в прошлом году участвовала вся страна. Не могу судить, как много управленцев-энергетиков мгновенно включались в реальную работу на объекте в ходе аварийных ситуаций, но, безусловно, все серьезные ЧП не обошлись без участия руководителей энергетики регионов и компаний. И мне известны факты, когда именно личное участие специалистов существенно исправило ситуацию.

Вопрос:

Ирина, здравствуйте!
Во-первых, хочу поздравить Вас с наступившим Новым годом, а также с победой в ежегодном конкурсе «РусГидро» среди журналистов и блогеров в номинации «Лучший автор».
Во-вторых, позвольте задать вопрос, касающийся показателя России (37-е место) в рейтинге среди европейских стран по цене электроэнергии. В своей статье (№23-24, декабрь 2013 г.), посвященной данной теме, Вы процитировали слова главы правления EKF Group Евгения Ойстачера, который говорит о том, что рост тарифов в РФ беспокоит, но он неминуем и что мы «поднимемся» с 37-го места до 25-го. Повышение цены будет способствовать появлению мотивации к замене старого электрооборудования, что, в конечно итоге, положительно скажется на экономике страны. А сверхдоходы энергокомпаний правительство сможет изъять в виде налогов.
Мне хотелось бы услышать Ваше мнение, как эксперта, является ли повышение цен на электроэнергию, прежде всего, лоббированием интересов энергетических компаний, сверхдоходы которых (даже после уплаты всех повышенных налогов) еще более вырастут? И не стремятся ли топ-менеджеры (государственных и частных компаний) решить проблемы неэффективной экономики простым способом - поднять цены, переложив ответственность на плечи населения?

Олег Викторович Васильев
логистика (менеджер), Иркутск

Вопрос:

Ирина, добрый день. Благодарю Вас за интерес к теме ВИЭ. Хотя мой вопрос касается другой тематики. Российская электроэнергетика одна из самых травмоопасных в мире. На Ваш взгляд, почему профильные СМИ так мало внимания уделяют теме эл.травматизма и защиты энергетиков от профессиональных рисков?

Мария Гаврикова
эл.энергетика, pr, Москва

Ответ:

– Если брать соотношение темы и периодичности ее освещения в нашем издании, то, поверьте, доля такой информации у нас ежегодно варьируется в среднем в пределах 15 процентов от всего объема публикаций. Речь идёт о событиях, аналитических материалах, новостных сообщениях, презентациях нового оборудования и техники, работающих в этой сфере и т.д. К подробным разговорам на эти темы мы стараемся привлекать экспертов разного уровня – от работников энергообъектов, ликвидаторов последствий ЧС до представителей страховых сфер, которые подробно рассказывают как решить сложную ситуацию в промышленности и в быту, а также, что в этом плане предлагает российское законодательство. Возможно, вы правы, и недостаточно только того, чтобы писать об известных всем событиях, поэтому мы примем любые предложения по формированию информационной политики издания и персоналиям, которые могли бы выступить с комментариями в этом направлении. Так что ждем ваших предложений.

Вопрос:

Ирина Васильевна, к чему на ваш взгляд приведет увеличение присутствия государства в энергетике? Это благо для отрасли или конец реформы г-на Чубайса? Как вообще вы оцениваете прошедшую пятилетку в электроэнергетики после ликвидации РАО ЕЭС?

Владимир Пайкин
Ветеран энергетики , Иваново

Ответ:

– После ликвидации РАО перестал существовать единый центр контроля отраслью. На мой взгляд, присутствие государства в энергетике как раз и является таким контролем. Стратегическая отрасль должна контролироваться государством, а какие-то сферы, например, должны быть только у государства. Согласна, что сейчас в лице государства этот контроль осуществляют как правительство РФ, так и различные министерства и ведомства – Ростехнадзор, ФСТ, ФАС, региональные администрации и др. Но при этом, полагаю, не важно, кто именно будет контролировать отрасль, главное - обеспечить надежность энергоснабжения промышленных и бытовых потребителей, как бы банально это ни звучало. Наверное, в этом направлении необходимо более системное развитие, чем даже во времена РАО ЕЭС.

Роль частного капитала в генерации, транспорте и сбыте энергии, конечно же, приветствуется, хотя все относительно. Грубое сравнение, но, думаю, вы бы не хотели иметь в родном городе только платные автодороги без альтернативы. В ситуации с прошлогодними скандалами в сбытовом секторе контроль государства был бы очень кстати до того, как выявились все результаты проверок.

Иными словами, очевидна роль государства, если не в самом управлении отраслью, то в формировании ценовой политики, законодательной, нормативной базы, контроле технической составляющей отрасли, разработке инвестпрограмм компаний, развитии профессионального образования, создании и внедрении новых технологий и т.д. Оценивать результаты прошедшей пятилетки не берусь – эта тема вот уже несколько лет будоражит умы практиков и исследователей России и зарубежья, которые написали об этом не одну научную работу. Естественно, проблемы есть и, не исключено, что их больше, чем успехов. Отвечу проще: моя родственница из Сибири сказала, что по сравнению с временами лет десять назад, сейчас на каждом «участке» отрасли отдельно взятого российского города появились ответственные лица, с которых не просто можно спросить, с них можно получить результат.

Вопрос:

Ирина, добрый день!
На ваш взгляд, главное событие 2013 года для электроэнергетики?

Дмитрий Новиков
строительство , Сочи

Вопрос:

Уважаемая Ирина Васильевна!
Как вы считаете, а в будущем атомная энергетика станет все-таки основной? В перспективе лет на 100?

Арсентий Стругачев
Инженер, Москва

Вопрос:

Ирина, работа журналиста в энергетике - в большей степени офисная? Или Вы регулярно бываете "на передовой", в полевых, так сказать, условиях?

Иванова Анна
студентка, Санкт-Петербург

Ответ:

– Работа журналиста тем и хороша, что работать приходится как в офисе, так и «на передовой», в том числе, как вы правильно заметили, буквально в полевых условиях и в самых разных регионах. Нет ничего более интересного, чем узнавать про энергетику на местах.