16+
Регистрация
РУС ENG
Расширенный поиск
http://www.eprussia.ru/epr/99/7461.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 07 (99) апрель 2008 года

Кому нужна собственная энергетика

Тема номера Ольга МАРИНИЧЕВА

Будущее автономного энергоснабжения в России зависит не только от его собственных возможностей и технических достижений, но и от слабых мест «большой энергетики». На деле автономная энергетика является не только дополнением к централизованной, но и ее заменителем, а в перспективе может стать и конкурентом.

О том, какие факторы работают на это светлое будущее, корреспондент ЭПР побеседовал с заместителем директора направления «Городское хозяйство» фонда «Институт экономики города» (Москва) Владиленом Прокофьевым.

– Есть такой стереотип: автономное энергоснабжение – это Север, это удаленные от центров цивилизации места, словом, это нечто экзотичное, имеющее весьма опосредованное отношение к быту среднего российского горожанина. Конечно, есть новые дома, особенно те, что принадлежат к так называемому элитному классу, есть бизнес-центры, которые снабжаются теплом от автономных котельных, но это сравнительно недавнее и уж никак не массовое явление. Есть ли в таком мнении доля истины?

– На самом деле дела обстоят не совсем так. Если говорить об энергоснабжении не промышленных и добывающих предприятий, а жилых и социальных объектов, локальное энергоснабжение, точнее, теплоснабжение развивается не столько в Сибири и на Дальнем Востоке, сколько в европейской части России, более того – в сельской местности, поселках и небольших городах. Это связано с тем, что наиболее эффективным и сравнительно недорогим топливом для локальных котельных является газ, хотя теоретически это могут быть любые виды топлива, в том числе топливные ресурсы местного происхождения (торф, щепа, древесные пеллеты). На практике и внутридомовые, и крышные котельные, и поквартирное отопление приходят туда, где есть газ. К примеру, сейчас идет газификация Хабаровского края, и вполне возможно, что в городах и поселках региона будут строить локальные газовые котельные. Это проще и экономичнее, чем реконструкция действующих угольных котельных.

– Если автономное теплоснабжение завоевывает новые позиции, значит, оно кому-то нужно. Кому, как правило, принадлежит инициатива децентрализации теплоснабжения в городах, поселках, регионах и, главное, кто готов все это оплачивать?

– По большому счету «инициаторов» можно разделить на три группы. Если речь идет о строительстве новых объектов, как жилых домов, так и офисных зданий, бизнес-центров, то это, как правило, застройщики. Причины выбора в пользу автономного теплоснабжения общеизвестны – это и невозможность присоединиться к действующей теплоцентрали, и условия подключения, и желание заказчика, следовательно, и застройщика, получить независимость от централизованного поставщика. Наконец, цена получаемого тепла, как правило, ниже цены тепла, получаемого от централизованного источника теплоснабжения. Примечательная ситуация возникла несколько лет назад в Смоленске. Там газоснабжающая организация не выдала лимиты на газ, необходимые для строительства централизованных источников теплоснабжения. В результате застройщики пришли к решению о строительстве внутриквартирных и крышных котельных.

Вторая группа – это органы местной власти, заинтересованные в сокращении затрат на эксплуатацию неэффективных котельных. Как правило, инициативы такого рода осуществляются в сельской местности, в поселках и небольших городах, в которых когда-то были построены большие котельные, снабжавшие теплом и местные предприятия, и население. Сегодня многие из этих предприятий позакрывались или сбавили обороты. Это значит, что содержание централизованного теплового хозяйства и оплата избыточного тепла ложатся на тех, кто остался – на население и местный бюджет. В данной ситуации переход на автономное теплоснабжение заведомо выгоднее, чем поддержание статус-кво или строительство/реконструкция котельной. К тому же для обслуживания большой котельной нужны квалифицированные кадры, а с кадрами на селе проблема.

Инициативы по переходу на «локальное тепло» осуществляются во многих регионах, в том числе в Смоленской, в Ивановской областях. При этом основные расходы финансируются из бюджета (местного и муниципальных образований), хотя к реализации этих планов могут подключать и местное население.

– При этом, судя по новостям из регионов, в ряде областей взят курс уже не на строительство внутридомовых котельных, а на поквартирное отопление. Новости такого рода приходят из Волгоградской, Смоленской, Тюменской областей. Правда, реализация этих планов нередко наталкивается на финансовый вопрос, ведь основная часть затрат финансируется из местных бюджетов. Так что, оповестив народ о слишком смелых планах, местные власти могут обнаружить, что поторопились с обещаниями…

– Это верно, поквартирное отопление может стать рациональным вариантом именно для малых муниципальных образований. Во-первых, внедрение поквартирных систем отопления позволяет обеспечить жильцов и теплом, и горячей водой. Во-вторых, «котелки», в отличие от работающих на газе автономных котельных, не относятся к опасным производственным объектам и не требуют специальных знаний. В-третьих, управление такими котельными упрощено до минимума. Единственная серьезная проблема для поквартирных газовых котельных – это ограничения, связанные с высотностью домов. Но на селе таких домов не так уж много.

– Интересные новости несколько другого рода приходят и из других регионов не только России, но и республик СНГ. Это сообщения о населении, которое отказывается от услуг центрального отопления. Получается, что, перечисляя группы лиц, заинтересованных в переходе на автономное теплоснабжение, мы забыли вспомнить конечного потребителя?

– Да, позиция населения – это реальная сила. Как правило, в случаях с переводом на автономное (внутриквартирное) отопление уже построенных многоквартирных домов в больших городах такие предложения исходят не сверху (как на селе), а снизу. Другое дело, если «почва» не готова, принять такое решение непросто. Ведь чтобы поставить внутридомовую котельную или поквартирное отопление, необходимо, чтобы минимум две трети собственников квартир проголосовали «за». Организовать общее собрание жильцов – это полдела. Необходимо убедить их в рациональности предлагаемого решения. В этом отношении заметно дальше России продвинулась Прибалтика, в которой широко поставлена просветительская работа с населением, информирование о плюсах (и минусах) автономного теплоснабжения.

– Застройщики, местная администрация, само население… А как относятся к этому процессу новые операторы, в том числе компании, которые пришли вкладывать деньги в коммунальное теплоснабжение?

– Частные операторы остаются в стороне, точнее, автономные источники тепла остаются вне сферы их интересов. Что неудивительно, ведь операторы приходят в «коммуналку» как раз для того, чтобы делать бизнес на централизованном теплоснабжении. Но если отвлечься от темы операторов и взглянуть на вопрос «автономное теплоснабжение и бизнес» под другим углом, то можно ожидать, что в перспективе развитие автономного теплоснабжения создаст конкуренцию для большой энергетики. Для России и даже для бывших республик СССР это гипотетическое будущее, но для стран Западной и Северной Европы – уже реальность. Конечно, вряд ли стоит ожидать, что установка автономных источников теплоснабжения вынудит «большую энергетику» снижать тарифы. Этого и не происходит. А вот повышение тарифов на тепло в этом случае будет идти более медленными темпами, чем в условиях господства централизованного энергоснабжения.

Отправить на Email

Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте

Также читайте в номере № 07 (99) апрель 2008 года:

  • Удастся ли снизить плату за подключение?

    Российские власти хотят решить проблему высокой платы за присоединение к сетям путем замены ее возможностью участия в капитале региональных энергокомпаний. Об этом заявил глава Министерства финансов и вице-премьер Алексей Кудрин. По мнению властей, допэмиссии в пользу претендентов на подключение к электричеству позволят привлечь деньги на инвестиции, поскольку заставят остальных держателей акций энергокомпаний также участвовать в выку...

  • Сыктывкарская ГРЭС – в стадии проектирования

    ЗАО «СибКОТЭС» завершило разработку предварительного технико-экономического обоснования (ТЭО) инвестиционного проекта строительства и эксплуатации Сыктывкарской ГРЭС. Первым этапом работ после заключения договора на проектирование Сыктывкарской ГРЭС с РАО «ЕЭС России» в июне 2007 года стал выбор площадки под строительство. ЗАО «СибКОТЭС» совместно с ООО «ГеоТехнологии» рассмотрело пять площадок. Специалисты провели инженерно-геологичес...

  • Конкурс ищет подрядчика

    «Архэнерго» объявило открытый конкурс на выполнение работ по реконструкции подстанции 35/6 кВ № 8. Объект расположен в зоне ответственности филиала «Архангельские электрические сети». Реконструкция будет проведена в рамках инвестиционной программы энергокомпании. На выполнение работ, начало которых намечено на май 2008 года, «Архэнерго» направит 70 миллионов рублей. Сдать объект в эксплуатацию планируется в июне 2009 года. Орган...

  • Качество обслуживания соответствует стандарту

    Качество обслуживания клиентов в «Карелэнерго» соответствует стандарту, отмечено в декларации о соответствии стандарту обслуживания клиентов. Декларация утверждена на заседании регионального штаба по работе с потребителями электрической и тепловой энергии в Республике Карелия. На открытом заседании штаба по работе с потребителями было оценено качество клиентского обслуживания «Карелэнерго» и ОАО «Карельская энергосбытовая компания», ег...

  • Под Череповцом строят новую подстанцию

    В Череповецких электрических сетях ОАО «Вологдаэнерго» продолжается строительство ВЛ-110 кВ Чагода – Стеклозавод и подстанции 110 кВ «Стеклозавод». Линия электропередачи Чагода – Стеклозавод – часть объекта ПС 110/10 кВ «Стеклозавод» с заходами ВЛ-110 кВ, строительство которой также началось в первом квартале 2008 года. Сметная стоимость всего проекта составляет порядка 210 миллиона рублей. По словам начальника отдел...