16+
Регистрация
РУС ENG
http://www.eprussia.ru/epr/96/7042.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 04 (96) февраль 2008 года

Теплоснабжение: повышения тарифов не избежать?

Теплоснабжение Ефим ЛЕСМАН

В статье «Три шага для эффективного теплоснабжения в России» (ЭПР, № 16 (92), 2007 год - http://www.eprussia.ru/epr/92/6741.htm) Игорь Кузник предлагает кардинальные меры для повышения экономичности теплоснабжения в нашей стране. Но будут ли они действенными?

Представляется, что предлагаемые автором шаги по разделению использования тепловой энергии на три составляющих: производство тепловой энергии, ее транспортировку и потребление, могут привести к устрожению ее учета и косвенно будут способствовать повышению тарифов.

Конкретные примеры. В Санкт-Петербурге в жилых домах, подключенных к природному газу, плата за тепло сегодня составляет 22,15 рубля с одного человека в месяц. Однако не так давно возникла идея разбить плату за газ на две составляющие. Сейчас эта система уже внедрена в ряде домов жилого фонда.

Так, в ЖСК «Художник» в Петербурге плата за тепло в январе 2008 года составила: в общей квитанции за квартиру появилась плата за эксплуатацию газовых сетей из расчета 0,22 рубля за квадратный метр жилой площади. При площади 50 квадратных метров это составляет 11 рублей. В отдельной квитанции приводится плата за газ, которая составляет 22,15 рубля. Хитроумное и незаметное косвенное повышение тарифа…

В публикации «Свидания в суде не избежать» («Российская газета» от 7‑13 февраля 2008 года) описывается, как в Санкт-Петербурге топливная компания, поставляющая тепло в гимназию № 586, нарушила права этого образовательного учреждения: тепловики за услуги в пределах норматива для гимназии указали в договоре обычный тариф, а за то, что сверх нормы, – плата в четверо больше! Налицо «самостийное» повышение тарифа, нарушение федерального законодательства.

Поэтому, думается, нынешние позиции не следует изменять и усложнять.

Потребитель должен рассчитываться только по тарифу. Так понятней, проще и удобней для пользы дела.

Что касается перевооружения зданий в части отопления по температурному графику 90‑50оC против 90‑70оC, то это потребует немалых затрат. Кроме того, одни эти графики еще не делают погоды в помещениях и зависят от многих моментов, известных специалистам-теплотехникам.

Резюмируя сказанное, следует согласиться с И. Кузником в его мнении о необходимости экономии энергоресурсов. Однако делать это следует за счет творческой технической работы, а не в результате обязательного предоставления новых отчетов о параметрах расхода тепловой энергии. Технологический бюрократизм надо не поощрять и увеличивать, а сокращать и уничтожать. Не так ли?

Кабельная арматура, Сети , Теплоснабжение, Энергия

Отправить на Email

Похожие Свежие Популярные

Войти или Зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.