16+
Регистрация
РУС ENG
Расширенный поиск
http://www.eprussia.ru/epr/75/5153.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 11 (75) ноябрь 2006 года

Чебоксарский «биореактор»

Энергетика Алина ВАСИЛЬЕВА

Тема повышения уровня воды в Чебоксарском водохранилище до уровня 68 метров вызывает разную реакцию со стороны всех заинтересованных в этой теме лиц: проект одобрен Миэкономразвития, РАО «ЕЭС России» также высказывает положительные мнения, а власти региона говорят об экологической катастрофе, к которой могут привести работы на объекте. Каждый участник этого «проекта» по‑своему прав.

На сентябрьском заседании в Минэкономразвития РФ рассматривались четыре варианта решения проблемы Чебоксарской ГЭС: подъем уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 м, подъем водохранилища до 65 м и строительство моста, сооружение низконапорной плотины с мостовым переходом и строительство низконапорной плотины без мостового перехода. В качестве наиболее приемлемого выбран подъем уровня Чебоксарского водохранилища до 68-метровой отметки.

Несмотря на то что все стороны, в том числе представители трех регионов, тогда согласились с данным решением, затем правительство Нижегородской области снова выступило с резкой критикой этого проекта, а губернатор области Валерий Шанцев стал ходатайствовать о встрече с президентом страны Владимиром Путиным.



Достроить – и проблемы нет

В конце октября заместитель председателя правления ОАО «Федеральная сетевая компания «Единые энергосистемы России» Владимир Дорофеев сообщил, что отказываться от идеи подъема воды в Чебоксарском водохранилище до отметки 68 метров для решения проблем судоходности на Волге и энергодефицита в России нельзя. По его словам, «в настоящее время энергодефицит наблюдается по всей России. Если есть возможности для решения этой проблемы, их надо использовать. Дискуссия по поднятию уровня Чебоксарского водохранилища идет с тех времен, когда энергодефицита еще не было. Необходимо находить решения».

В то же время зампредседателя правления ФСК отметил, что «РАО «ЕЭС России» не будет убеждать правительство Нижегородской области принимать решения, которые могут повредить экологической обстановке в регионе».

В свою очередь, заместитель председателя Государственной Думы Владимир Пехтин не видит никакой опасности для региона в связи с поднятием уровня водохранилища.

– Экология вообще напрямую связана со строительством гидротехнических сооружений, в том числе и защитных  дамб, – сказал Владимир Пехтин. – Но. Любое гидротехническое сооружение должно быть начато и достроено. В противном случае оно не будет работать как целый комплекс. Тогда возникнут технические и экологические трудности. Гидросооружение – это живой организм, у которого есть свои болезни и проблемы, но который постоянно борется с ними. Поэтому и Чебоксарская ГЭС, и защитные сооружения – это звенья одной цепи. И если мы вспомним, как строились все сооружения на Волге, то их тоже в свое время «обвиняли» в нарушении экологии. Тем не менее они работают и сейчас уже никаких вопросов ни у кого не вызывают.



Транспортный коридор

Пропускная способность 60- километрового участка Волги от Городца до Нижнего Новгорода с каждым годом сокращается. Нижегородский гидроузел, сданный в эксплуатацию в 1955 году, проектировался как звено Волжского каскада с последующим обязательным подпором водами Чебоксарского водохранилища. Это обеспечило бы четырехметровую глубину фарватера, достаточную для прохождения крупнотоннажных судов. Из‑за неподготовленности зоны водохранилища Чебоксарский гидроузел был введен в эксплуатацию в 1978 году с заполнением чаши водохранилища до промежуточной отметки 63,0 метра по Балтийской шкале глубин при проектном уровне 68,0 метра. Таким образом, часть водной магистрали остается без подпора со стороны Чебоксарского водохранилища. В результате естественной деформации русла в районе Нижегородского гидроузла Волга «просела» почти на метр. Это привело к падению глубин в камерах шлюза и на перекатах участка. Если в начале эксплуатации Нижегородского гидроузла глубина 3,5 метра выдерживалась в течение 18 часов, то сейчас при том же расходе воды судоходная глубина выдерживается всего лишь два-три часа в сутки. В результате участок в районе Нижнего Новгорода, который суда должны проходить за четыре часа, они сейчас преодолевают за двое-трое суток, ожидая своей очереди на рейде. Кроме того, суда вынуждены идти с недогрузом в 10 – 20%. Потери судоходных компаний в период навигации оцениваются в 10 млрд рублей.

По расчетам энергетиков, поднятие уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68,0 метра позволит восстановить сквозное судоходство и обеспечит возможность генерации более дешевой электроэнергии.

По данным ОАО «ГидроОГК», в случае достройки Чебоксарской ГЭС ее мощность увеличится на 1,43 млрд кВт-ч и станция выйдет на проектную мощность 1400 МВт со среднегодовой выработкой электроэнергии 3,5 млрд кВт-ч.

По мнению главы ОАО «Гидро­ОГК» Вячеслава Синюгина, проблема заключается лишь в том, что станция должна быть достроена. Конфликт, созданный вокруг повышения уровня водохранилища, не имеет смысла, ведь станцию для начала нужно принять в эксплуатацию. ГЭС не построена, в этом незавершенном виде она находится многие годы, что сказывается, конечно же, и на надежности оборудования. В отношении данной станции нужно принимать комплексное решение, которое сейчас ищут и федеральное правительство, и региональные власти.



Альтернативная плотина

Руководители республики Марий Эл и Нижегородской области всегда считали этот проект сомнительным из‑за губительных экологических последствий: в случае повышения уровня Чебоксарского водохранилища под воду уйдет значительная часть сельскохозяйственных земель и несколько десятков населенных пунктов в Марий Эл и будет подтоплена вся заречная часть Нижнего Новгорода. Генерация же дешевой электроэнергии, по мнению нижегородской стороны, будет осуществляться только в интересах РАО «ЕЭС России», поскольку основной объем электроэнергии в ближайшие годы будет отпускаться конечным потребителям по регулируемым ценам.

«Чебоксарскому» варианту еще три года назад была найдена альтернатива, поддержанная нижегородской администрацией и руководством Минтранспорта. Речники и автотраспортники считают, что строительство низконапорной плотины, совмещенной с мостовым переходом в 15 – 20 километрах выше Нижнего Новгорода, позволит комплексно решить проблему как водного сообщения в рамках транспортного коридора север-юг, так и автомобильного в направлении запад-восток. Кроме того, в данном проекте предусмотрено строительство турбины для производства электроэнергии, что будет способствовать снижению энергодефицита в области.

К разработке инженерного проекта плотины и моста планировалось приступить еще в 2004 году, с тем чтобы в 2005-м начать строительство. Общая стоимость этого проекта оценивалась два года назад в 12 млрд рублей. Поднятие уровня Чебоксарского водохранилища с обустройством зоны затопления обойдется в 33,4 млрд рублей, из которых 18 млрд должно быть направлено на инженерную защиту заречной части Нижнего Новгорода. В софинансировании этого проекта придется принять участие и региональным властям.



Биологический реактор

По словам президента Чувашии Николая Федорова, Волга на территории Чебоксар уже представляет собой биологический реактор. В воду опасно заходить – из‑за мелководий она цветет и превращается в болото. «В этом году несколько недель у нас был эффект болота на Чебоксарском водохранилище. Там дышать было невозможно, там гниение началось», – сказал он. Чебоксарцы это уже ощутили, марийцы пока не обращают внимания, потому что основная часть населения находится подальше от берега Волги. До нижегородцев это мелководье пока не очень доходит, хотя оно распространяется все выше и выше, отметил Федоров. По словам главы Чувашии, если оставлять Чебоксарскую ГЭС на сегодняшнем уровне, то можно получить чернобыльский чебоксарский биологический реактор. «И каждый год все опаснее и опаснее с точки зрения массовых загрязнений и отравлений, – сказал Федоров. – И уничтожение Волги на этом участке».

Дискуссию по Чебоксарам планируют завершить до конца этого года. Будет зима, а значит, может возникнуть угроза дефицита энергии в регионе. А тема водохранилища так и останется со знаком вопроса. По мнению профессора одного из ведущих российских гидропроектных институтов, в решении данной проблемы нужно все очень тщательно просчитать, изучить достоинства и недостатки каждого потенциального решения. И только таким образом можно выбрать наилучший выход. Но не голословно. Государственные мужи должны заниматься делами государственной важности, а решать судьбу энергетического объекта можно исключительно в союзе с гидротехниками, проектировщиками, аналитиками. Иными словами, с теми, кто знает не только географию объекта, но и характер местности по любым специфическим параметрам.

Отправить на Email

Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте

Также читайте в номере № 11 (75) ноябрь 2006 года:

  • Энергетики передали в дар кадетскому корпусу 300 книг

    Карельский кадетский корпус, воспитанниками которого в основном стали ребята из многодетных и малообеспеченных семей, открылся в республике только в 2006 году. Проблем, как всегда, при организации нового учреждения – достаточно. Руководство учебного заведения обратилось к общественности с просьбой помочь в формировании библиотеки. На просьбу администрации кадетского корпуса активно откликнулся коллектив «Карелэнерго». Около 300 к...

  • На XI Всероссийском фестивале СМИ «Светлая газета» Курскэнерго заняла третье место

    «Светлая газета» – корпоративное издание ОАО «Курскэнерго» – заняла третье место в номинации «Многотиражные газеты» на XI Всероссийском фестивале СМИ «Вся Россия – 2006», проходившем в Дагомысе с 24 по 28 сентября. Первое место в этой номинации жюри решило не присуждать, и десятки изданий боролись за второе и третье места. В результате третье почетное место завоевала «Светлая газета». ...

  • Блиц

    Конференция по промышленным контроллерам С 11 по 13 октября в подмосковном доме отдыха «Орленок» проводилась международная конференция-выставка «Промышленные контроллеры-2006: от А до Я» с участием ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области разработки, применения и эксплуатации контроллеров. ОАО «ЗЭиМ» на конференции представлял заместитель генерального директора по науке Николай Васильевич Плескач, выступив с докладом н...

  • Руководители «Колэнерго» самые меткие

    В спортивном стрелково‑охотничьем клубе «Кречет» прошли первые соревнования по компак‑спортингу среди руководителей предприятий Кольской энергетической системы на Кубок ОАО «Колэнерго». В них приняли участие более двадцати человек. Первое место заняла команда ОАО «Кол-энерго» – технический директор энергокомпании Александр Маслов и директор по корпоративному управлению Сергей Губич. Второе место в упорной борьбе заво...

  • Чебоксарский «биореактор»

    Тема повышения уровня воды в Чебоксарском водохранилище до уровня 68 метров вызывает разную реакцию со стороны всех заинтересованных в этой теме лиц: проект одобрен Миэкономразвития, РАО «ЕЭС России» также высказывает положительные мнения, а власти региона говорят об экологической катастрофе, к которой могут привести работы на объекте. Каждый участник этого «проекта» по‑своему прав. ...