16+
Регистрация
РУС ENG
http://www.eprussia.ru/epr/397/9403707.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 17 (397) сентябрь 2020 года

Социальный лифт для думающих стран

Атомная энергетика Елена ВОСКАНЯН 137

Сейчас в мире работают 443 энергоблока атомных станций, общая установленная мощность которых достигает практически 400 гигаватт. Всего в мире на АЭС вырабатывается 10 % электроэнергии. Это, с одной стороны, не так много. С другой – анализ доли безуглеродной электроэнергии без выбросов парниковых газов показывает, что треть чистой энергии вырабатывают именно атомные станции.

Технологии, знакомые многим

– Сейчас атомный парк в мире достаточно старый, свыше 65 % энергоблоков работают более 30 лет, – отметила заместитель генерального директора по ядерной инфраструктуре АО «Русатом Сервис», к.э.н. Юлия Черняховская, выступая на Летней энергетической онлайн-школе СКОЛКОВО-2020 «Энергетика и устойчивое развитие». – Если сложим «жизни» всех АЭС мира, то получим почти 18 тысяч реакторо-лет. К этому стоит добавить, что в 53 странах эксплуатируются исследовательские реакторы. То есть намного большее количество стран знакомы с атомными технологиями и используют их для своих экономик – в ядерной медицине, сельском хозяйстве, промышленности. Этот колоссальный опыт постоянно анализируется и публикуется – атомная энергетика является одной из самых транспарентных отраслей в мире.

Конечно, в истории мировой атомной энергетики есть и печальные страницы. Швейцарский институт Пауля Шеррера с 1969 года ведет статистику инцидентов и энергетических аварий в мире. Эксперты сравнили последствия атомных инцидентов с инцидентами от других генерирующих технологий и пришли к выводу, что АЭС учли предыдущий опыт и все время наращивают свои системы по безопасности.


Равнение на решения прошлого

Оценивая ситуацию в мире, Юлия Черняховская подчеркнула: достаточно стабильная выработка электроэнергии на АЭС и установленная мощность наблюдаются в Северной Америке, Центральной и Восточной Европе. Последние 20 лет ситуация принципиально не меняется. При этом наблюдается спад использования атомной энергии в Западной Европе и Азии после фукусимской аварии в 2011 году.
Падение производства атомной энергии в Западной Европе связано с тем, что здесь в принципе снижается энергопотребление в связи с масштабным реформированием, переустройством энергетического сектора, внедрением технологий умных сетей, энергосберегающих и энергоэффективных решений, а также с выводом из Европы энергоемких промышленных потребителей, то есть производства переносятся в другие страны.

В среднем доля атомной энергетики в Европе достигает 25 %. По последним данным Международного энергетического агентства, в этом году доля выработки на АЭС в Европе достигла 29 %, что очень близко к показателям выработки на ВИЭ, которые составляют 25 % (если сложить новые ВИЭ и гидроэнергетику). В то же время по странам ситуация различается. В некоторых доля выработки на АЭС доходит до 40, 50 и даже 70 %, как, например, во Франции. Это зависит от структуры энергопотребления, сложившихся в стране традиций, поскольку атомная отрасль сама по себе является очень инертной.

– Если в прошлом страна решила развивать у себя атомные технологии, то и сейчас, как правило, придерживается этого вектора, – уточняет эксперт. – Допустим, во Франции в 1960‑е при правлении Шарля де Голля было принято стратегическое решение развивать атомные технологии, что стало синонимом независимости Франции. В тот момент энергия стране была жизненно необходима, а сегодня она – один из мировых лидеров по производству электроэнергии. Стоимость ежегодно экспортируемой оттуда электроэнергии оценивается в 3 миллиарда евро.

Несколько противоположная ситуация в Германии, отказавшейся от атомной энергии в пользу зеленой генерации. Надо сказать, Германия сделала этот выбор осознанно, опираясь на свои большие ресурсы, которые она имеет возможность направлять на развитие новых технологий. В 2013 году федеральный министр по окружающей среде, природоохране и ядерной безопасности заявил, что политика Energiewinde, то есть поворота в энергетике до 2030 года, будет стоить стране 1 триллион евро. Это большая цифра, во многом состоящая из инвестиций в льготные тарифы для ВИЭ.


Концентрированная энергия

Современные АЭС – одни из самых технически сложных систем, которые эксплуатирует сегодня человек; около 60 % их стоимости приходится на различные системы и решения в области безопасности. Для США, например, переломным моментом стал 1979 год, когда на АЭС Три-Майл-Айленд произошла крупнейшая авария. С того момента страна ужесточает регуляторные требования и стандарты, что приводит к соответствующему развитию систем безопасности и, одновременно, увеличению стоимости АЭС.

Примечательно, что плановый срок службы современных АЭС составляет 60 лет – намного больше, чем классические периоды возврата инвестиций, которые обычно оцениваются финансистами. Например, непонятно, как сравнивать ветроустановку или солнечные панели, срок службы которых примерно 25 лет, с атомной станцией? Через традиционные финансовые методы эту разницу на всем жизненном цикле оценить сложно, поскольку классический срок для дисконтирования – порядка 15 лет.

– Высокая установленная мощность современных энергоблоков – 1 или 1,6 ГВт позволяет делать вывод о том, что это очень концентрированная энергия и по занимаемой площади электростанции, и по количеству топлива, необходимого для выработки, например, 1 МВ*ч. Иногда приводят сравнение, что горсть урана заменяет эшелон угля, – говорит Юлия Черняховская. – Атомное электричество не зависит от стоимости углеводородов и погодных условий, чаще всего АЭС эксплуатируются в так называемых базовых режимах нагрузки, поэтому их удобно использовать и для круглосуточных энергоемких промышленных производств, и для больших городов.

Ко всему прочему, проекты атомных станций оказывают макроэкономические эффекты на многие стороны жизни общества, экономики, промышленности, страны. Часто атомные проекты являются социальным лифтом, который дает возможность стране перейти на новый уровень развития промышленности, науки, образования и даже социальных стандартов.


Идеального варианта нет

Аналитики оценили углеродный след от атомной энергетической технологии. Так, если посмотреть сравнительный анализ влияния генерирующих технологий атомной, угольной, газовой, возобновляемой генерации на всем жизненном цикле на 1 кВт*ч на несколько параметров (выбросы парниковых газов, объем занимаемой территории, объем водопотребления, материалоемкость, влияние на здоровье человека и негативный ущерб, наносимый окружающей среде от использования данной технологии), получается, что нет единого идеального решения. Каждая технология имеет свои плюсы и минусы. В целом, за 50 лет эксплуатации АЭС в мире не выброшено 55 гигатонн СО2 и накоплено 367 600 тонн отработанного ядерного топлива (имеется в виду тяжелый металл).

Что касается сценариев развития атомных технологий, подготовленных экспертами Международного энергетического агентства, они говорят о том, что для выполнения задач, обозначенных в рамках целей устойчивого развития, необходимо увеличивать использование атомной энергии относительно текущего парка. Речь идет практически о двойном увеличении, иначе климатические цели не будут достигнуты.

Вместе с тем, как заметила Юлия Черняховская, атомщики почему‑то не очень активно продвигают информацию о преимуществах, которые несет атомная генерация. Например, МАГАТЭ только пару лет назад впервые сделало публикацию о вкладе атомной энергии в устойчивое развитие, а в прошлом году состоялась большая международная конференция по обмену мнениями на этот счет под патронажем МАГАТЭ. Придерживаясь данного тренда, в 2018‑м США, Канада и Япония запустили NUCE Future initiative – инициативу атомных инноваций clean energy future. Ее поддержали Россия, Великобритания, Аргентина, Объединенные Арабские Эмираты, которые сейчас запускают свою первую четырехблочную атомную станцию. А также Польша, входящая в условный клуб самых старых стран-новичков, которые хотели бы построить свою первую АЭС (Польша уже несколько десятилетий анализирует возможности сооружения у себя АЭС).

NUCE Future initiative нацелена на популяризацию и донесение до международной общественности тех преимуществ, которые несет в себе атомная энергетика.


Голод никуда не делся

Один из самых интригующих вопросов – каковы перспективы и прогнозы развития атомной энергетики? Чтобы ответить на него, стоит обратиться к предпосылкам, а именно двум тревожным факторам. Первый касается сохраняющегося в мире энергетического года: до сих пор 800 миллионов человек не имеют доступа к электроэнергии; второй напоминает, что традиционных источников энергии по‑прежнему не хватает для удовлетворения всех текущих потребностей.

Если посмотреть потребление электроэнергии на душу населения, здесь безусловными лидерами являются США и Финляндия (в силу того, что это достаточно северная страна), примерно на одном уровне Германия и Россия, их догоняет Китай. А вот в Турции, Египте, Индии, Бангладеше уровень потребления электроэнергии и ее доступности пока вызывает тревогу.

– Сейчас в 19 странах мира строятся 54 энергоблока. В целом, после фукусимской аварии 2011 года установленные мощности АЭС выросли на 23 ГВт, с учетом того что часть старых энергоблоков выводилась из эксплуатации, – поясняет эксперт. – Сегодня продолжается очень мощное технологическое развитие.

Возможно, атомные технологии дадут нам новые технологии получения энергии, которые еще даже неизвестны человечеству, ведь, помимо станций на быстрых нейтронах, плавучих, транспортабельных, АЭС малой и средней мощности, ученые развивают и энергию ядерного синтеза. В качестве примера можно привести масштабный проект ITER, в котором участвуют несколько стран, одна из ключевых ролей отведена России. За этими технологиями будущее.


Атомная энергетика, АЭС, Мощность, Электроэнергия

Похожие Свежие Популярные