16+
Регистрация
РУС ENG
http://www.eprussia.ru/epr/377/3734950.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 21 (377) ноябрь 2019 года

Битва реакторов

Госкорпорация «Росатом» определилась с выбором площадок для размещения АЭС малой мощности на базе реакторной установки РИТМ-200 – близкой родственницы реакторных установок, предназначенных для мощных атомных ледоколов нового поколения.

Об этом сообщил в середине октября глава «Росатома» Алексей Лихачев, пояснив, что возможными площадками для размещения мини-АЭС, предназначенных для энергоснабжения отдаленных или изолированных территорий, промышленных и добывающих кластеров, станут Челябинская область и Якутия. Ранее на полях Восточного экономического форума (ВЭФ-2019) «Росатом» и Якутия заключили соглашение о взаимодействии и сотрудничестве в сфере строительства атомных электростанций малой мощности (АСММ). Впрочем, как сообщил тогда глава Республики Якутия Айсен Николаев, площадка для размещения малой атомной электростанции мощностью 50 или 75 МВт будет окончательно определена в 2020 году.


В перспективе развития

Сам «Росатом» называл и другие варианты размещения АСММ с реакторами РИТМ-200 – такие, как строительство атомной электростанции для нужд Баимского горно-обогатительного комбината на Чукотке, предназначенного для выпуска меди и золота с Баимской рудной зоны. Планы по строительству АСММ в Челябинской области также привязаны к перспективе развития промышленности региона – в данном случае к разработке Суроямского железорудного месторождения. Как поясняет Евгений Пакерманов, президент входящей в состав «Росатома» компании «Русатом Оверсиз», которая работает вместе с отраслевыми предприятиями над формированием продукта на базе РИТМ-200, Суроямское месторождение «имеет долгосрочную перспективу развития, близкую по сроку с эксплуатацией АЭС, – около 60 лет».

– К настоящему времени мы разработали проект АСММ на основе РИТМ-200 (эта задача была поставлена перед предприятиями атомной отрасли в 2018 году – Прим. «ЭПР»), – рассказывает Евгений Пакерманов. – В этой работе участвовало ОКБМ имени Африкантова, Государственный специализированный проектный институт (АО ГСПИ), ряд других организаций отрасли. Мы понимаем основные параметры будущей станции. Но атомный рынок консервативен: когда предлагаешь новый продукт заказчикам, нужно показывать, как он работает. Поэтому сейчас мы выбираем площадку для строительства первой малой наземной АЭС, которая станет прототипом следующих.


С прицелом на зарубежные рынки

Как подчеркивают в АО «Русатом Оверсиз», продвигающей российские ядерные технологии за рубежом, отечественные АСММ имеют все основания для того, чтобы стать продуктом, привлекательным не только на внутреннем, но и на зарубежных рынках. «Наше конкурентное преимущество – богатый опыт реализации проектов по сооружению АЭС большой мощности, – сообщает компания – Второй плюс – это технологические референции на базе опыта, полученного на проектах ледокольного и атомного подводного флота, серьезные наработки по конструированию и проектированию АЭС до 100 мегаватт и полная научно-производственная база. Рынок ждет от нас референтных решений, соответствия нормам и правилам. Но не менее важно предложить конкурентное энергетическое решение, которое сочетало бы технические и экономические характеристики атомной установки, с другой стороны, привлекательную инвестиционную и бизнес-модель и привлекательную модель жизненного цикла станции».


В перспективе ММР будут обеспечивать потребности не только изолированных поселений, зависящих от дорогостоящего привозного топлива или практически не имеющих доступа к электроэнергии, но и промышленных и добывающих предприятий. Ядерные державы готовы не только закрывать собственные потребности, но и конкурировать друг с другом на зарубежных рынках, подобно тому, как идет борьба за рынок строительства традиционных больших АЭС.


Курс на разработку

Интерес к российским атомным электростанциям малой и средней мощности, включая АСММ, проявляют и страны Африки, и Ближний Восток, и Южная Америка. Курс на разработку и строительство малых модульных реакторов – мировой тренд, которому следуют и крупнейший производитель ядерной энергии – США, и Австралия, занимающая первое место в мире по производству урана, и фабрика мира – Китай, и единственная в Африке страна, имеющая собственные АЭС – ЮАР.

Интерес к экономичным и высокоманевренным ММР, вытесняющим и замещающим большие АЭС, связан не только с общемировым поворотом к возобновляемой энергетике, но и с другими факторами. В том числе с относительной простотой строительства и эксплуатации, с потребностью в генерирующих объектах, не привязанных к электрическим сетям. Неспроста в развитии ММР заинтересованы США и Китай, Австралия и Канада – страны с обширными малонаселенными территориями, которые нуждаются в экономичных и надежных решениях для энергоснабжения отдаленных районов.


Оптимистичные ожидания

Впрочем, российские атомщики высказывают достаточно оптимистические ожидания, связанные с наличием уже осуществленных новаторских проектов – таких, как строительство первой в мире плавучей атомной электростанции (ПАТЭС) «Академик Ломоносов», которая, несмотря на массу обидных прозвищ, данных ей недоброжелателями, успешно прибыла в чукотский город Певек. Более того, как сообщил «Росатом» в начале октября, российские ПАТЭС могут быть востребованы и зарубежными заказчиками – такими, как Филиппины.

– Поскольку эта страна островная, страна, которая мобильно развивается и есть разные точки роста на ее большой географической карте, ей требуется периодически кратно увеличить энергопотребление, – сообщил Алексей Лихачев. – В этом смысле плавучие формы наиболее мобильны и не требуют создания дополнительной серьезной сетевой инфраструктуры, что затратно и достаточно сложно для островного государства.


На пользу общего дела

О своеобразной «конкуренции», работающей не на вытеснение проигравшего соперника, а на пользу общего дела, можно говорить и в отношении проектов «Росатома», которые находятся на различной стадии готовности. Помимо энергоблоков на базе РИТМ-200 у предприятий «Росатома» есть и другие варианты. Например, реакторная установка малой мощности с говорящим названием «Шельф», над которой работает АО «НИКИЭТ» имени Долежаля.

В базовом исполнении «Шельф» предназначен в первую очередь для энергоснабжения объектов, расположенных на морском шельфе, включая районы Арктического побережья, а также районов с практически отсутствующей энергетической и транспортной инфраструктурой. В частности, НИКИЭТ предлагал «Шельф» для энергоснабжения Павловского месторождения свинцово-цинковых руд на Новой Земле, а также Чаун-Билибинского энергоузла на Чукотке.

По мнению Евгения Пакерманова («Рус­атом Оверсиз»), «Шельф» «имеет ряд несомненных преимуществ, но довольно дорог в пересчете на киловатт установленной мощности» (его мощность составляет всего 6,6 МВт).
– По нашему мнению, она больше подходит для отдаленных территорий, где по объективным причинам высокая себестоимость производства электроэнергии из других источников, – считает он. – Для России это, например, Крайний Север, куда завозится по Севморпути дизельное топливо. «Шельф» может снизить стоимость генерации, обеспечить стабильность энергоснабжения и экологичность, потому что дизельное топливо – это и выбросы CO2, и потенциальное загрязнение территории.


Атомная энергетика, АЭС

Похожие Свежие Популярные