16+
Регистрация
РУС ENG
http://www.eprussia.ru/epr/375/565994.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 19 (375) октябрь 2019 года

Лучше два финансовых кризиса, чем еще один градус тепла

Энергетика: особый взгляд Татьяна РЕЙТЕР 787

Ученые-экономисты указали политикам на неочевидные последствия глобального потепления.

Человек никогда не сможет привыкнуть к холоду – эти слова принадлежат Руалу Амундсену, легендарному исследователю арктических просторов и первому покорителю Южного полюса в начале прошлого века. Представляем, как удивили бы норвежского первопроходца современные пейзажи Арктики и Антарктиды, с каждым годом меняющие очертания ледяных берегов, от которых теперь то и дело откалываются айсберги размером с Манхэттен.

Спустя столетие мы вынуждены признать, что не только к холоду, но и к жаре человек приспособиться не сможет.


Времена меняются и мы вместе с ними

Глобальное потепление наступает: ледники тают, уровень мирового океана поднимается, растет количество болот. Некоторые биологические виды балансируют на грани исчезновения, зато другие расширяют свой ареал на север, и какой‑нибудь Anopheles maculipennis (он же малярийный комар) уже вовсю обживается в Москве.
Изменения климата – процесс медленный и все еще малозаметный на фоне погодных аномалий в большинстве районов мира. Между тем, именно такие экстремальные события, как снег в Сахаре или небывалая жара и наводнения в Европе, как раз указывают на последствия серьезных климатических сдвигов.

У ученых-метеорологов нет сомнений в том, что изменения климата на Земле – процесс циклический: климат менялся в прошлом и будет меняться в будущем. В том числе по не зависящим от человека причинам. Доказано, что планета уже пережила периоды, когда температура была и намного выше, и намного ниже современной. То же касается содержания углекислого газа в атмосфере. С 2016 года, по данным NASA Climate Change, уровень СО2 перевалил за отметку в 400 частей на миллион. Это намного больше, чем 150 лет назад (285 частей на миллион). Однако такая же высокая концентрация, как определили ученые, была достигнута еще до эпохи оледенения, примерно четыре миллиона лет назад, когда почти вся территория Земли была свободна ото льда и снега.

По мнению Игоря Эзау, исследователя Центра дистанционного зондирования Земли и изучения окружающей среды им. Ф. Нансена и Центра исследований климата им. В. Бьеркнеса, природа глобального потепления такова, что изменения баланса тепла и состава нашей атмосферы необратимы, по крайней мере, в масштабах столетий. Даже если бы удалось каким‑то чудесным образом удалить весь накопленный человечеством углекислый газ в атмосфере, то климат все равно не вернулся бы к своим историческим нормам, уверяет норвежский ученый.

– Нам уже не удастся вернуть климат в его первоначальное состояние, поэтому мы должны будем адаптироваться, – согласен с коллегой Ханс-Отто Пертнер, климатолог из немецкого Центра полярных и морских исследований имени Гельмгольца и сопредседатель рабочей группы, подготовившей специальный доклад ООН об изменении климата, который был опубликован 25 сентября этого года.


Кошелек или жизнь?

Надо признать, что эффективных мер, чтобы сдержать глобальное потепление, у человечества пока нет. Стоит ли удваивать миллиардные вливания в «зеленую» энергетику, чтобы не допустить потепления еще на 1,5 градуса, как предполагает Парижское соглашение, если первые осязаемые результаты от этих действий появятся лишь через несколько десятилетий? Есть ли смысл засыпать антарктические ледники искусственным снегом, чтобы компенсировать недостаток 3 триллионов тонн льда, которые материк потерял за последние 25 лет, если эти дорогостоящие меры все равно не уберегут его от дальнейшего таяния?

Не лучше ли уже сейчас перенаправить эти средства на то, чтобы подстроить экономику под неотвратимые изменения, связанные с грядущим потеплением, и тем самым постараться избежать еще больших потерь? Ведь не только экологические, но и экономические последствия от изменений климата уже испытывает едва ли не каждая страна. Будь то Новая Зеландия, которая согласилась ежегодно выдавать право на жительство жителям островов, ставших жертвами процессов изменения климата. А «климатических» переселенцев, по оценкам ООН, по всему миру к 2050 году будет не менее 200 миллионов.

Или Норвегия, где потепление уже меняет энергобаланс страны, имеющей, к слову, максимально «зеленую», на 99 % зависящую от гидростанций энергетику. Как отмечает Эзау, раньше в горных водохранилищах в период осенних дождей накапливали воду, чтобы использовать ее для выработки электроэнергии на ГАЭС. Теперь, с потеплением климата, дожди идут в ноябре и декабре, и воду приходится сбрасывать. В течение ряда последних лет дождей в ноябре было настолько много, что сброс воды приводил к массовым разрушениям дорог и зданий. Понесенный осенью ущерб дополняется ущербом весной, когда из‑за недостатка снега, который раньше обычно накапливался в хранилищах, не хватает для выработки электричества, и предприятия были вынуждены останавливать производства, так как покупать энергию из Швеции слишком дорого.

На экономические издержки накладываются гораздо более глубокие изменения в экосфере. Даже незначительное повышение температуры меняет карту течений в мировом океане, а это приводит к более существенным изменениям локальных температур. Местные флора и фауна не успевают адаптироваться к новым условиям, популяции морских рыб и других обитателей начинает сокращаться из‑за изменения кислотности и температуры вод мирового океана.

Человек, как часть экосферы, оказывается не менее уязвимым, чем планктон. Scientific American всерьез заявляет: к 2100 году повышение температуры воды может привести к тому, что 96 % населения мира не получат доступ к кислоте омега-3. Это наиболее распространенная жирная кислота, которая играет ключевую роль в выживании и функционировании нервных клеток. Ее недостаток увеличивает риск возникновения депрессий, синдрома дефицита внимания и гиперактивности, а также ухудшает познавательные способности у людей с ранней деменцией. Австралийские ученые из аналитического центра Breakthrough – National Centre for Climate Restoration и вовсе уверены, что человеческая цивилизация рискует исчезнуть, если средняя температура воздуха к 2050 году поднимется еще на 3 градуса.


Современная апокалиптика

В Стэнфордском университете обобщили собственные наблюдения за социально-экономическими последствиями климатических изменений, начиная с середины прошлого столетия. В сентябре этого года группа экспертов представила доклад членам Конгресса.

Как заявил доцент Стэнфордского университета экономист Маршалл Берк, за рассмотренный период изменение климата уже обошлось экономике США в $ 1 трлн, а через 30 лет цена возрастет до $ 5 триллионов. «Для многих людей климатические воздействия наиболее тесно связаны с повышением уровня моря и снижением урожайности. Эти воздействия, безусловно, важны, но на самом деле они будут лишь небольшой частью общих экономических последствий», – сообщил Берк членам комитета Палаты представителей по финансовым услугам.

Одним из таких последствий обещает стать снижение производительности во всех отраслях промышленности. Ученые показали, что экономический рост снижается в жаркие годы по сравнению с более прохладными. Наряду с производительностью падают когнитивные способности офисных служащих, студентов и школьников. «Высокие температуры буквально делают нас тупее», – пояснил конгрессменам Берк.

Он отметил также, что начальники полиции в городах США на протяжении десятилетий признавали, что преступность резко возрастает во время жары. То же касается статистики самоубийств. Используя данные за предшествующие десятилетия, ученые подсчитали, что грядущее потепление может привести к новым десяткам тысяч самоубийств в США к середине столетия.

– В других частях света мы зафиксировали значительное увеличение числа гражданских конфликтов и организованной преступности по мере повышения температуры, – рассказал Берк, сославшись на свою работу в Африке. А его коллеги из Колумбийского университета, в свою очередь, доказали, что колебания температуры приводят к существенной международной миграции в более богатые страны.

Конечно, скажет иной скептик, на потепление теперь можно свалить все что угодно. Однако страховые компании уже давно оценили изменение климата как риск номер один в своей отрасли, хотя и сами оказались заложниками проблемы – некоторые из них, как показали слушания в конгрессе, находятся на грани банкротства, а Национальная программа страхования от наводнения задолжала казначейству около $ 20 млрд.
Получается, что многие проблемы национальных экономик и макроэкономические кризисы происходят от того, что планета продолжает разогреваться, причем независимо от усилий человечества по сдерживанию этого процесса и от выделяемых средств на борьбу с выбросами. Судя по прогнозам ученых, надвигающееся потепление может оказаться катастрофичнее других вариантов глобальных бедствий вроде нашествия инопланетян, восстания машин или зомби-апокалипсиса.


Экология

Отправить на Email

Похожие Свежие Популярные

Войти или Зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.